H55-ITXの入手以来「あれこれテスト」ページで経過を述べてきたが、方針が定まったので独立したページを起こすことにした　（2010.2.18）

■待ちに待ったH55-ITXが届いた。早速まな板に据えた。
HDDは ASUS P7H55-M PRO + i5-530で試運転した時のまま使ってみた。中身のWin7pro64は未登録。インストールしてから1ヶ月を過ぎていたのでブラック画面になった。再三の警告を横目にUpdateした。

部品構成は、
　【CPU】 i3-530
　【CPUクーラー】 桜扇 ISGC100
　【M/B】 ZOTC H55-ITX
　【MEM】 Kingstone　DDR3-1333 2GB×2
　【HDD】 ST9500420ASG 2.5" 500GB 7200rpm
　【BDドライブ】 Pioneer BDR-S05J （テスト用に彼方此方で大活躍）
　【電源】 picoPSU150 + 150W ACアダプター
　【OS】 Win7Pro64

先ず、i3-530内蔵GPUの時
　【Win7スコア】 6.9 5.9 4.9 5.2 5.9
　【3DMark06】 1769 （SM2：542 SM3：703 CPU：3118）
　【Yume1024×768最高】 8872
　【Superπ104万桁】 14秒
　【アイドル時消費電力】 24W
　【3DMark06ベンチ時ピーク消費電力】 75W

次に、HD5670を挿した時 、
　【Win7スコア】 6.9 5.9 7.0 7.0 5.9
　【3DMark06】 10588 （SM2：4047 SM3：5003 CPU：3119）
　【Yume1024×768最高】 54231
　【Superπ104万桁】 14秒
　【アイドル時消費電力】 38W
　【3DMark06ベンチ時ピーク消費電力】 115W
　【アイドル時CPU温度】24℃ （室温22℃）
　【picoPSU150温度】アイドル時：38℃、ベンチ時：48℃

以上の結果を見ると、
　・消費電力は十分に低い。P55-T36 + HD4650の時より好成績だ。
　・VGAカードをHD5570辺りにすればpicoPSUでも安心して使えそうだ。
　　HD5670のTDPは64W、HD5570は42.7Wとの情報がある。
　・ベンチ結果は P55-T36 + L3426 に劣るがその差は僅かだ。

■さて、幾つか問題点がある。
① できればバックプレートBS-1156を使いたいのだが、CPU裏の部品群とバッティングするためそのままでは取付不可。適当なワッシャを使って少し浮かせれば取付できるが、ビスの締付具合によってはM/Bが反る可能性があるばかりか、M/B取付スペーサーの高さが低い場合は収めることができない。その上､このM/BはCPUと拡張スロットが接近している｡クーラー選びは難しそうだ。
　・勿論、リテールクーラーはOK
　・桜扇 ISGC100はバックプレートのない裏ネジ留めなのでOK
　・その他、バックプレート仕様のクーラーはそのままでは不可
では、最近お気に入りの Dynatron K12 はどうだろうか。このクーラーにも一応バックプレートはあるが、小型で二分割されているため、仮に取付不可であってもしっかりしたワッシャを咬ませれば何とかなるであろう。この作業は明日行う予定。

② BIOSにCPUファンのコントロール機能が見当たらない。PWMファンであっても全速回転する。BIOSが更新されるまで自前でファンの回転数を調節しなくては煩くて堪らない。そこで、桜扇 ISGC100のPWMファンを外し、Gentle Typhoon 92mm 1700rpmファンに100Ωの抵抗を介して取り付けた。回転数は凡そ1300rpm。十分に静か、CPU温度も良好だ。

③ 24Pの電源コネクタとメモリが接近しているため、picoPSUの直差しは無理。150mmの電源延長ケーブルを使った。

ではHDDのモードをIDEからAHCIに替えてWin7を再インストールすることにしよう。　 （2010.2.12 PM10:45）

ここまでCPUクーラーは、リテール品と桜扇 ISGC100を使った。冷却能力だけならどちらでも良いのだが、ノイズを考えれば桜扇が優る。だが少し背が高く70mmある。もう少し低くすればケース選びは俄然楽になる。そこで P55-T36に使ったDynatron K129で試すことにした。

↓　以下の写真をクリックすると拡大します。

以上の通り、少し面倒な細工ではあったが、結果は極めて良好。
計測データは後ほどに・・・　（2010.2.13 PM9:45）

（今回は Canon EOS Kiss X3 + EF-S60mm F2.8 マクロ USM を使って撮影した）

昨日は i3-530 で試したが、今日は i5-661 に取り替えた。

■先ず、i5-661内蔵GPUの時、
　【Win7スコア】 6.9 5.9 5.2 5.5 5.9
　【3DMark06】 2044 （SM2：623 SM3：817 CPU：3510）
　【Yume1024×768最高】 10397
　【Superπ104万桁】 12秒
　【アイドル時消費電力】 25W
　【3DMark06ベンチ時ピーク消費電力】 78W

次に、HD5670を挿した時 、
　【Win7スコア】 6.9 5.9 7.0 7.0 5.9
　【3DMark06】 10828 （SM2：4036 SM3：5023 CPU：3518）
　【Yume1024×768最高】 55816
　【Superπ104万桁】 12秒
　【アイドル時消費電力】 40W
　【3DMark06ベンチ時ピーク消費電力】 123W
　【アイドル時CPU温度】23℃ （室温20℃）
　【picoPSU150温度】アイドル時：35℃、ベンチ時：46℃

・全体に予想を少し下回る成績だが、Superπ104万桁12秒は好ましい。
・i3-530の時に比べて消費電力の上昇も少なめ。
・だが、ベンチ時ピーク消費電力が120W超ではpicoの連続運転は心配。
・昨日より室温が2℃程低く、CPU温度はしばしば20℃以下になった。
　これは温度測定ソフトが未対応なせいかもしれない。
・実際にCPUのヒートシンク温度を測ると22～24℃程度なので、
　Dynatron K129 + 120mmファンの実力を推し量ることができる。
・Everest5.30のCPUIDによれば、HTもTBも有効になっているのだが、
　未だ133MHz×25の定格値を超える場面に出会わない。
　P55-T36の時はビュンビュン飛ばす印象だったが、このM/Bは控えめだ。
　BIOSが更新されれば、もう少し元気になるのだろうか。

■以上の結果から、H55-ITXに相応しいCPUとGPUは、
"i3-530 + HD5570 + picoPSU150"と狙いを定めた。
　i3-530 + HD5570 = 20800円　i5-661 = 19280円

HD5570の到着は16日以降とのメールが入った。

2/17、MSI HD5570が届いた。早速試したところ予想通り五月蠅い。抑もこのカードを選んだのはファンの交換が簡単そうに思えたからである。補助金具を使わなくとも60×20mmファンを木ネジで固定できそうだ。ところが手元に適当な長さの木ネジがない。5mmほど短いのでファンの取付穴を掘り下げることにした。

CPUを i5-661からi3-530 に戻し、IN-WINの最新ケースBM651Bに仮収めした。

　【Win7スコア】 6.9 5.9 6.7 6.7 5.9
　【3DMark06】 7439 （SM2：2694 SM3：3212 CPU：3110）
　【Yume1024×768最高】 38070
　【Superπ104万桁】 14秒
　【アイドル時消費電力】 33W
　【3DMark06ベンチ時ピーク消費電力】 78W
　【アイドル時CPU温度】27℃ （室温22℃）

LP仕様のカードとしてはかなり良いデータが得られた。消費電力も申し分ない。picoPSU150での運用に不安はない。これで決りか。

そうは行かなかった。2.5"HDD（7200rpm 500GB）を消音ボックスに入れたのだが、それでも煩い。ケースの外に出せば静かになることから、HDDの振動がケースと共振しているようだ。
　・制振シートを貼る
　・HDDを5400rpmに換える
　・SSDを導入する

あれこれ検討の結果､40GBのSSD+2.5"HDD（5400prm 500GB）に変更した。
十分静かになった。Win7スコアHDD値は5.9から7.6に向上した。

H55-ITXの新BIOS Ver.08.00.15がアップされた。早速入れてみた。
これまでBIOSのトップ画面に出ていた「EVALUATION COPY, NOT FOR SALE 」なる評価版であることの表示は消え、CPUのファンコンやOC機能が表れた。

DFIのP55-T36に倣いBCLKを定格値133MHzの2割増し160MHzに上げてみた。
結果は、
　【CPUクロック】 3520MHz （2926MHz）　（）内はBCLK133MHzの時の値
　【Win7スコアCPU値】 7.1 （6.9）
　【Superπ104万桁13秒】12秒 （14秒）
　【3DMark06スコア】7615 （7439）
　【アイドル時消費電力】33W（同値）
　【3DMark06ベンチ時ピーク消費電力】88W （78W）

これは遊べそうだ。と思ったのも束の間、Yumeベンチ5回目でハングした。その後、BCLKを133MHzの1割増し146MHzに設定した。このくらいなら問題なさそうだ。

さて、H55-ITXに元気が出たところでBM651Bに本収めしよう。 このケースは同社のMB639と全く同じ構造だが、フロントパネルと周囲の塗装が変更され見栄えは大分良くなった。幾つか気付いた点を上げれば、
　・相変わらず鉄板が薄い。全てのネジを締めないと簡単に歪む。
　・光ドライブ及びフロントI/O端子の開閉扉が軋むのでシリコンスプレーを注した。
　・スリムドライブを取り付けるネジ穴が微妙に合わずヤスリで対応した。
　・付属のケースファンは試しもせず XINRUILIAN RDL8015S 80×15mmに替えた。
　・付属の160W電源は外したが、発熱・効率・ノイズとも悪くなさそうだ。
　・フロントパネルの凸凹ラインは好みが分かれるかもしれない。悪くないと思うが。

では、今回のアルミ工作を記しておこう。
BM651Bの付属電源を外すと背面の100Vコンセント部分が空く。 picoPSUの電源コネクタの取り付けに丁度良い場所だ。そこで、1.5mmのアルミ板を使い簡単なブラケットを作った。58×28mmの小さなものではあるが、製図・穴開け・裁断・ヘアライン仕上げ等々、2時間ほどかかった。

夜も更けたので今宵はここまで。　（2010.2.21 AM1:00）

あと僅かで完成の運びとなった。ところが2chスレではこのH55-ITXでL3426が正常に動作するかどうか、取り分けCPU温度とTBの発動について関心が集まっている。そこでケースから部品を外し、再びまな板上で検証することにした。

上の結果から、
　・L3426ばかりかi5-750でもTBは発動しなかった。
　・Everest CPUIDでは「TB：サポート済み・有効」と表示される。
　・CPU温度が高めに認識されるためTBの発動に至らないのか、或いはBIOSの問題か、
　　これだけの検証では断定できない。
　・最新BIOS Ver.08.00.15を入れてもLynnfield CPUの実力は発揮できなかった。
　・現状ではClarkdale CPUの方が結果は良好だ。

つまり、H55-ITX + i3-530 + HD5570 に狙いを定めたのは正解と言えよう。
　（こうした自画自賛のことを 我家では「自画爺三」と言う）

ところで Dynatron K129の取り外し＆再取り付けは大層面倒だ。付属のスプリング付きビス及びバックプレートが使えず市販の20mmビスを使ったため､ねじ山にストッパーがなく締め具合に細心の注意を要する。少しでも偏りがあるとCPU温度は確実に上昇する。そこで締付量を確認するため、木工用の段差測定具を用意した。

最後まで決まらなかった120mmファン左上角の固定方法の件、なるべくケースに穴を開けずに済ませたかったのだが､中々良い方法が思い浮かばず、やむなく1ヶ所だけビス穴を開けた。
更にDynatron K129と接近するコンデンサとの間隔を拡げるために、CPUのコア高調節板を1mmから2mm厚に変更した。

【部品構成】

品　　目	メーカー	型　　番	備　　考
CPU	INTEL	i3-530	低発熱省電力
CPUクーラー	Owltech	Dynatron K129	ファンレス仕様 26.5mm高
CPUクーラーファン	ENERMAX	APOLLISH UCAP12-S	温度センサー付き
マザーボード	ZOTAC	H55-ITX	BIOSの更新に期待
メモリ	Kingstone	DDR3-1333 2GB×2	安値の頃に購入した
VGAカード	MSI	HD5570 1GB DDR3	LP仕様　Mini-ITXに手頃だ
VGAカード ファン	XINRUILIAN	RDL6020SBK 60×20mm	取付穴の一部を欠いてしまった
SSD	INTEL	X25-V SSDSA2MP040G	システム領域専用
HDD	Western Digital	WD3200BEVT	比較的静音低発熱
HDDケース	Scythe	QUIET DRIVE2.5	放出品 ？個まとめ買いした
BDドライブ	Panasonic	UJ-240	新製品だが運転音がやや煩い
ケース	IN WIN	BM651B	悪くないと思う
電源	picoPSU150-XT +　150W ACアダプタ		新型のACアダプタを使った
OS	Windows7 Pro 64bit DSP版

この節は、都合により「DH57JG + G6950」ページに移りました。

ZOTAC H55ITX-A-Eは、TB・ファンコン・消費電力等、何れも不満だったために､1年以上捨て置かれてしまった。 ところが漸く出番が回ってきた。

別掲の「Giada MI-H67 + i3 2100T」ページで、miniPCIe-PCIe-PCIx2二連結ライザーカード、即ちminiPCIe-PCIx2ライザーカードの動作確認をした。この2丁のライザーカードは合計10K円もする。一度ケースに収めたら外しにくい。今なら他のM/Bでも試せる。ZOTAC H55ITX-A-EはフルサイズのminiPCIeスロットに無線LANカードが付属する。よし、行ってみよう。

H55ITX-A-Eを？ヶ月振りに取り出した。
　【CPU】 i3 530 （このCPUはTB機能なし）
　【CPUクーラー】 Samuel 17
　【メモリ】 DDR1333 2x2GB
　【SSD】 128GB（初期の製品 専らテスト用）
　【電源】 picoPSU160
　【OS】Win7HP32

例によって、お盆の上に並べてインストール開始。否､その前にBIOSを更新しよう。2010/8/23付 Ver.2K100813を入れた。続いてWin7をインストール､付属のドライバインストール､SP1までUpdate、別段不都合はなかった。

miniPCIeスロットにminiPCIe-PCIx2ライザーカードをセットし、PT2を挿した。少しの問題もなくTVが映った。 ところが i3 530内蔵GPUの発色は思わしくない。少し寝ぼけてスッキリしない。SandyBrige内蔵のGPUに較べてかなり見劣りする。 そこで､入手したばかりのHD6670を試すことにした。ドライバはCCC11.5を入れた。

　Oh ! 絵が綺麗　ファンも静か

ところが、少々難あり。アイドル時消費電力32W、高負荷時消費電力120W。picoPSU160の安心運用を考えると、ワットチェッカーによる消費電力測定値は 160÷√2＝113W以下に抑えたい。とするなら高負荷時120Wは如何なものか。picoPSUを前提とするなら HD6570辺りが適当であろう。（HD6570は持ち合わせがない） そこで HD5570に差し替えた。
う～ん、HD6670とは大夫印象が異なる。 HD6670はUVD3、HD5570はUVD2・・・

おっと､今回のテストはUVD3が目的ではない。miniPCIeスロットにライザーカードを挿してPT2が使えるかどうかだ。余りにも呆気なく動作確認が取れたので浮気の虫が起き出してしまった。HD6670の使い途は、何れじっくり考えることにしよう。