その後 DH55TC + Xeon L3426 + Win7 は快調に動作している。Control Panelの「Windowsの機能の有効化または無効化」 から、取り敢えず使わない機能をUninstallした所為か、多少音質は改善された。では、Bench Testに代えて、PowerDVD15UltraでCPU使用率を計測しよう。このTestで得られる結果は、実際の使用感によく合致するので、本Siteの十八番（おはこ）になりそう。

【動画再生Soft】 PowerDVD15Ultra体験版。TrueTheatre-HD ON
【Test動画 ①】 BD Folderの再生「映画 ベイマックス BD版 ロボットファイトの場面」
【Test動画 ②】 BD中のm2ts Fileを再生「映画 思い出のマーニー BD版 冒頭の場面」

上表の通り 【DH55TC + Xeon L3426】 の成績は 【M6 IMPACT + i5 4690K】 に迫り申し分ない。消費電力はどうか。 Process Rules 45nmのXeon L3426は、同22nmの i5 4690K と大差なくよく健闘している。総じて、L3426の優秀性を改めて見直す結果となった。

ここで､年代物のCPU Cooler Thermalright SI-128について述べよう。このCoolerはLGA775時代の定番製品の一つ。PC自作歴の長い人なら、押入れか物置のどこかに転がっている可能性大。当時､Finの間隔が狭いことから埃が溜まり易い点を指摘されていたが、忠実に掃除すれば済むこと。昨年、LGA1156/1155/1150用の取付金具を入手し再登場の機会を窺っていた。 TDP 45WのXeon L3426には過分な能力ながら、今回の 「旧部品尊重方針」 に従い敢えて選んだ。

Express5800/GT110bに i5 750 を載せるとどうなるか。始め M/B GA-6FASV にSamuel 17を取り付けたところ、i5 750では冷却不足となり、中負荷時でもCPU温度は50℃近くまで上昇した（室温 28℃）。GA-6FASV のCPU位置は拡張Slotに近接しているため、120mm Fan仕様の大型Coolerは取付方向が制限される。そこで、Thermaltake NiC L31 を下の写真の様に据えてみた。

ではまた、PowerDVD15UltraでCPU使用率を計測しよう。
【動画再生Soft】 PowerDVD15Ultra体験版。TrueTheatre-HD ON
【Test動画 ①】 BD Folderの再生「映画 ベイマックス」 ロボットファイトの場面
【Test動画 ②】 BD中のm2ts Fileを再生「映画 思い出のマーニー」冒頭の場面

DH55TC + L3426の時に較べて､消費電力は Idle時/負荷時とも10W以上高い｡その点をどう評価するかによって、このPCの行く末が決まる。尚、CPU使用率が倍近く異なるのは､4C/8Tと4C/4Tの差に依るものと考えられる。当分は本機と前作のDH55TC機との比較Testを繰り返し、何れをCaseに収めて完成させるか悩むことになろう。

上記の通り､Core i 第1世代の Lynnfield/Clarkdale は､Win10が無事に動作することを確認した。その後、
　　Intel DH55TC + L3426 + R7 250 + Win7 Pro x64
　　Express5800/G110 + i5 750 + R7 250 + Win8 x64
なる構成で「田印」を賜り 2015/7/29 の準備は整った。実は、Lynnfield仕様の空きM/Bはもう1枚ある。昨年の2月に試した、
　　Supermicro X8SIU-F-O + XEON L3426 + R7 250
である。このM/Bは縦横の寸法と拡張スロットの配置が変則的なために一般的なPC-Caseでは収まりがつかず、Caseの自作予定に入れながら、早 1.5年過ぎてしまった。早速化粧箱の中を確認したら、当時InstallしたSSDがそのまま保管されていた。では、CPUはどうするか。L3426とi5 750は既に用途が決まっている。手持ちの L3406や i3 560では気乗りがしない。そこで、中古市場のCPUから、
　　Xeon X3450 = \5,416
を見つけた。4C/8TのXeonがCeleron並みの値段となれば放って置けない。
品物は2日で届いた。動作は全く問題なし。
　【M/B】 Supermicro X8SIU-F-O
　【CPU】 XEON X3450
　【CPU Cooler Heatsink】 Prolima Tech Panther
　【CPU Cooler Fan】 Noctua NF-F12 PWM
　【MEM】 DDR3-1333 ECC UDIMM 4GBx2
　【SSD】 Crucial m4 128GB
　【VGA】 Sapphire R7 250
　【PSU】 IN WIN IP-P300GF7-2-H
　【OS】 Win 8.1 Enterprise64

　【WEI】 7.4 7.5 7.3 7.3 7.8
　【Cinebench 11.5】 CPU：4.81pts、OpenGL：58.86fps
　【Superπ104 million】 13sec.
　【OCCT4.4.1 PS実行時消費電力】 Max. 183W
　【Idle時消費電力】 29W

ではまた、PowerDVD15UltraでCPU使用率/消費電力を計測しよう。
【動画再生Soft】 PowerDVD15Ultra体験版。TrueTheatre-HD ON
【Test動画 ①】 BD Folderの再生「映画 ベイマックス」 ロボットファイトの場面
【Test動画 ②】 BD中のm2ts Fileを再生「映画 思い出のマーニー」冒頭の場面

前節では予想を上回る好成績を得た｡既に「田印」が現れWin10の受入体勢は整った｡そうなると、Core i 第2世代の Sandy Bridge についても再検証の余地がある。現在、LGA1155仕様の空M/Bは Giada MI-H67 がある。このM/Bは i3 2100T を載せ、PT2-PC 2号機として2011年5月から翌2012年6月まで、Obon-PCのまま使用した実績がある。その経験から、
　・M/B剥き出しのObon-PCは埃の件が心配されたが、予想に反しCase組込時より
　　塵埃の堆積量は少なかった。
　・Case Fanを使わずに済むので、至って静か。
　・HDDは静音Boxに入れたので、これもまた十分に静か。
つまり「静音PCを安直に組むならObon-PCが一番」との認識を得る切っ掛けになった記念すべきPCでもあるのだ。その後Chipsetの世代交代と共に蔵入りはしたものの、別段不都合はなく何時でも使える状態にあった。

今回Win10の導入に際し、家中のM/Bを
　① 継続使用、② 蔵入り、③ 破棄
に仕分けすべくTestを進めているが、Giada MI-H67 は適当なCPUがあれば①、然もなくば②との判断に傾いていた｡ところが少々厄介な問題がある｡このM/Bは発売以来一度もBIOSの更新がなく､従って初期のSandy Bridgeしか対応しないのである。現在､該当する手持ちの空CPUはG630Tのみ。今更新規に組む気は起こらず、どうしたものかと思案していたら、中古市場に i3 2100 = \6,480 を見付けた。前節 Xeon X3450 の好結果に味を占め即注文した。

さて、本Siteの各所で述べている通り、今年の4月に発売されたPowerDVD15Ultraの画質補正機能により、それ以前の版では精細感の甘さや 冴えない発色が気になっていた映画が、霧が晴れたかのようにくっきり再生される様には目を見張るものがある。ところが､その為には4C/4T～4C/8T、少なくとも2C/4TのCPUが要求されることから､我家の低Spec-PCを見直す必要に迫られていた。従って i3 2100 はその要件を満たす最低限のCPUと言うことになる。

取り分け PowerDVD15Ultraの画質補正機能がよく発揮される映画として、その筆頭に「男はつらいよ」を上げたい｡我家には2011年の暮れから正月にかけてWOWOWで連続放映された全49作品の録画Fileがある。しかしながら、精細感/発色/Contrastなど、お世辞にも良好とは言えず、BDの発売が待たれていた。ところが今回の PowerDVD15Ultra - TrueTheater HD機能により、見違えるほど「くっきり&すっきり」再生できるようになり、毎回取っ替え引っ替え登場するヒロイン達の魅力を再認識させられた次第である。先日第42作から49作までの8作品を観たが、中でも吉田日出子と風吹ジュンの二人は特に印象深かった。そして、後藤久美子は言わずもがな・・・

Tora3談義は程々にして本論に戻ろう。Giada MI-H67 + i3 2100 の動作は頗る良好である。Win10 Pro 10240での動作確認後、以下の構成とした。
　【M/B】 Giada MI-H67
　【CPU】 i3 2100
　【CPU Cooler Heatsink】 Thermaltake 桜扇ISGC100
　【CPU Cooling Fan】 Enermax UCCL9
　【MEM】 DDR3-1333 4GBx2
　【SSD】 Samsung 850 EVO mSATA 120GB
　【PSU】 picoPSU120-WI + 19V 65W AC Adaptor
　【OS】 Win7 Pro64

　【WEI】 7.1 7.4 5.1 5.8 7.9
　【Cinebench 11.5】 CPU：3.00pts、OpenGL：7.82fps
　【Superπ104 million】 12sec.
　【Idle時消費電力】 16W

動画再生Testは、
　【動画再生Soft】 PowerDVD15Ultra体験版。TrueTheatre-HD ON
　【Test動画 ①】 BD Folderの再生「映画 ベイマックス」 ロボットファイトの場面
　【Test動画 ②】 BD中のm2ts Fileを再生「映画 思い出のマーニー」冒頭の場面

明日7/29は Win10 Upgrade Start日。その準備は一月掛かりで進め、既に？個の「田印」を得ている。然しながら、一つだけ遣り残しがある。

さて､これまで本頁では Lynnfield x3 / Sandy Bridge x1､計4種のCPUを取り上げた｡そうなると Core i 世代の前、C2Q Yorkfield も試したくなる。丁度、職員宅から帰ってきた手頃なPCがある。
　【M/B】 Foxconn G41S-K Mini-DTX （Memory Slot 1本仕様）
　【CPU】 Celeron DC E3200 （Wolfdale）
　【CPU Cooler Heatsink】 Owltech INCLUDE
　【CPU Cooling Fan】 Scythe Gentle Typhoon 120mm
　【MEM】 DDR2-800 2GBx1
　【VGA】 SAPPHIRE HD4350 512MB DDR2
　【HDD】 WD WD3200BEKT
　【TV Tuner】 IODATA GV-MC7/VS
　【Case/PSU】 SilverStone SST-SG05BK
　【OS】 Win7 HP32
即ち、2009年の11月に仕上げた当時の最廉価PCである。職員宅では一度も故障することなく､専らTV代わりに使われていたが、もう少し増しなPCと交換する為に引き上げた。う～ん､このまま破棄するのは忍びない｡少し手を加えてどうにかなるものだろうか｡そこで、CPU/MEM/VGA/HDD等を交換することにした。何のことはない、M/BとWin7以外全取っ替えである。
　【M/B】 Foxconn G41S-K
　【CPU】 C2Q Q8400S （Yorkfield、TDP 65W）
　【CPU Cooler Heatsink】 Thermalright SI-128
　【CPU Cooling Fan】 Enermax UCCL12
　【MEM】 DDR2-800 4GBx1
　【VGA】 SAPPHIRE R7 250
　【SSD】 Samsung 850 EVO 120GB
　【PSU】 IN WIN IP-P300HF7-2
　【OS】 Win7 HP32

Foxconn G41S-Kは「ないない尽くし」である。Memory Slot 1本仕様のほかに、UEFI/SATA3.0/USB3.0/AHCI Mode/DDR3 全て非対応､及びTDP 65Wまでの制約がある。先ずHDDのSystem PartitionをSSDにClone Copyし、次にWin7のUpdateを行った。少し手間取ったが特に問題なく模様替えを終えた。Win7の認証は引き継がれ「田印」も直ぐに得られた。
　【WEI】 7.2 7.2 7.3 7.3 7.4
　【Superπ104 million】 20sec.
　【Cinebench 11.5】 CPU：3.00pts、OpenGL：41.56fps
　【Cinebench 11.5 OpenGL実行時消費電力】 Max. 103W
　【Idle時消費電力】 37W

Idle時の消費電力が少し高い点を除けば､現役として使えそうな結果を得た｡ところが､4C/4TのCPUにも拘わらず、動画Upcon再生の成績が全く奮わないのだ。これは、LynnfieldとYorkfieldとでは"Instruction Set"が異なる為と思われるが､Architectureの細部に関しては不案内なので､これ以上の追求は自分には無理難題である｡

動画Upcon再生Testの結果は、
　【動画再生Soft】 PowerDVD15Ultra体験版。TrueTheatre-HD ON
　【Test動画 ①】 BD Folderの再生「映画 ベイマックス」 ロボットファイトの場面
　【Test動画 ②】 BD中のm2ts Fileを再生「映画 思い出のマーニー」冒頭の場面

ならば、Yorkfield型CPUは最早出る幕なしか。否、多少の取柄はある。最近のCPUはIntelもAMDも共通の不満がある。消費電力を抑えるためにIdle時から低負荷時のCPU ClockやCore電圧は低く設定され、Applicationの立ち上がりやExplorerの展開時に 「もたつき」を感じる場面が少なくないからである。Control Panelの「Processorの電源管理」を弄れば多少改善されるがそれでも不満は残る。ところがQ8400Sは低負荷時のCPU Clockは2000MHZを下らず、Core電圧の変化も少なく、忘れかけていた 「食い付きの良さ」 を思い出すことができるのだ。よって、最近の「もっさりCPU」を確認するために、本PCの処分は、せめてWin10の導入後まで猶予しよう・・・

できることなら、LGA1151やLGA2011-V3を使ったPCを取り上げたい処ではあるが、緊縮財政中につき購入はままならない。LGA1151型の下位CPUや廉価M/Bが出揃うまではお預けか。仕方なく、今日もまたOld-PCの仕分け作業を進める次第である。

さて、C2D T9550は Socket P仕様の Mobile-PC用CPUである。入手は 2009年4月。同型CPUは Note-PCではよく用いられたが、M/Bの種類も流通量も少なく、自作erの間ではあまり普及せずにいつしか忘れ去られた。自分は運良く同CPUに見合うM/B "Jetway NF93-LF" を入手し、AOpenの小型Case S110に収めてBD-PCに仕立て、それなりに活用した。その後、PT2-PC 1号機に組み替え重宝していたが、PT3に乗り換えてからは用済みとなり、部品棚の片隅に追いやられた。以上が、我家に於ける C2D T9550 の顛末である。

Jetway NF93-LF + C2D T9550は、運用にあたり幾つかの工夫を凝らし、後にCase自作へ繋がる転機となった。
　　・CPU Coolerの自作　・市販Caseの改造　・Riser Cardの使用　・Fanの連結
など、自分としては記念すべきPCである。だからと言って何時までも部品棚に置く訳にも行かず、「継続使用 / 蔵入り / 破棄」 の何れかを選択しなくてはならない。

そこで、以下の構成で再確認することにした。
　【M/B】 Jetway NF93-LF
　【CPU】 C2D T9550
　【MEM】 DDR2-800 S.O.DIMM 2GBx2
　【SSD】 Samsung 850 EVO 120GB
　【PSU】 picoPSU120-WI + 19V 65W AC Adaptor
　【OS】 Win7HP64

結果は、
　【Superπ104 million】 18sec.
　【Win ScoreShare】 6.3 6.3 4.1 3.4 7.7
　【Cinebench R15】 CPU 144cb、OpenGL 1.57fps
　【Prime95実行時消費電力】 Max 56W
　【Idle時消費電力】 20W

2C/2Tの旧型CPUで Cinebench R15 CPU値 144cb、Idle時消費電力 20Wは悪くない。実際の動きも滑らかである。ところが、Graphics能力は絶望的。Cinebench R15 OpenGL値 1.57fps ではどうにもならない。動画の再生もFocusが甘くて目が疲れる。このM/Bの拡張SlotはPCI仕様なので、最新のVideo Cardを挿すこともできない。
どう考えても再運用は無理。 よって物置へ・・・

Win10 Anniversary Updateを目前に控え､我家では相も変わらず右往左往している｡Win10 Pro IP Buildの最新版 14390 は、Performance/Stabilityとも良好ながら、Video出力の面で不満があるからだ。
　・Intelの場合、Intel HD Graphics Driver 4400番以降の画質が気に入らない。
　・AMDの場合、画質のよい旧CCC Driverの動作に問題あり。
　・NVIDIAの場合、元々Video品質は好みに合わない。

以上繰返し述べた通りであり、IntelやAMDのGraphics Driverが改良されるまで、
　・Intelの場合、4400番より前のDriverが使える Sandy Bridge/Ivy Bridgeで凌ぐ。
　・AMDの場合、旧CCC Driverが使える Win8.1/Win7で凌ぐ。

では、Intelの例を取りげよう。 2016/07/19現在、数ある Intel CPU の中で最も絵が綺麗な iGPU は、Ivy Bridge Pentium G2120搭載のIntel HD Graphics無印版であり同2500や4000より自分の好みに合うのだ。既にG2120はDQ77KBに載せ、PT3-PCとして毎日運用しているので、今回は以下の部品を寄せ集めて試すことにした。
　【M/B】 Intel DH61AG
　【CPU】 Ivy Bridge Pentium G2120 （中古品を入手した）
　【CPU Cooler】 Retail Cooler
　【mSATA】 Crucial 128GB mSATA
　【mSATA-SATA3.0変換Card】 Kurosiko SATA3RI3+MSATA-PCIE
　【PSU】 M/B内蔵DC-DC + 19V 65W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro IP Build 14390

では、結果は如何に。
　・Idle時消費電力はCardの増設により 3W 増した。
　・G2120の iGPUは期待通り手持ちのIntel CPUの中では最も絵が綺麗。
　　Driverは2015/12/21付の 10.18.10.4358 が自動的に当てられた。
　・G2120のCPU Clockは3.1GHzなのでPerformanceは底々の筈なのだが、
　　Remote Diskに置いた負荷の重い動画を再生すると、音がぶつぶつと断続的に
　　途切れることがある。念の為に Intel LAN Card を挿したが改良されず。
　　但し、FileをLocal Disk上に置けば問題なし。

う～ん、Network上に置いた動画Fileの再生が一部不調では不便極まりない。そこで、CPUを G2120から i5 3470T に差し替えたところ、重い動画も難なくこなし音の途切れもなくなった。但し、絵はG2120に較べてややYellow勝ちで不満が残る。その差は Intel HD Graphics Control Panel を調節すれば直りそうなのだが、何度試みても最適値は得られない。次に、Skylake中最低Specの Celeron G3900Tを載せたPCと比較した。これもまた動画を滑らかに再生するものの発色が気に入らない。特に白の抜けが思わしくないことから画面全体が暗く感じられる。この件も Intel HD Graphics Control Panel で解決できず。

画質を優先して G2120 にするか、使い勝手に考慮して i5 3470T を選ぶか、Driverの更新に期待をかけて Skylake にするか悩んだ挙句､結局 G2120に落ち着いた。 生のFull-HD TS-Fileは再生時間 1分当たり File容量は約150MB。仮に2時間物とすれば約18GB。Fileの転送速度を90MB/sec.とすればCopyに要する時間は 3分25秒。その時間を惜しまなければ良い訳だ。

最近PC部品の出物が少なく､廉価PC Maniaとしては寂しい限りである。そこで中古品を漁っていたら、NEC MateのJunk品が見付かった。Ivy Bridge i3 3220仕様で6K円。CPUだけでも5～6K円はする。Junk-PCの購入は始めてだが試す価値はありそう。

届いた品の状態は極めて良好、Clean Upも行き届いていた。早速全分解しM/Bを取り出した。M/Bには「MS-7770 Ver1」と印字されMSI社製と思われる。ChipsetはB75。電源はTFX仕様。但し、
　・PCIe x16 SlotはPatternだけで実装されていない。隣のPCIe x1 Slotも同様。
　・従って、実装された拡張Slotは、PCIe x1とPCIが1本づつ。
　・SATA端子は SATA3.0 x1 + SATA2.0 x1 の2個だけ。
　・Fan ConnectorはCPU用が 1個だけ。
つまり、NEC Mateで使われていない機能は全て削除済みだったのだ。

その後、NEC MateのJunk M/Bは順調に動作している。 Win10 RS1も問題なし。Ivy世代のM/Bとしては消費電力も低く、MSI社製であることからUSB-DACを繋いだ時の音質も良好である。Video Cardを使わずに済むなら、まだまだ現役として充分実用に堪える。

そうは言っても、拡張Slotを1本しか使わないのなら、Micro-ATXである必要はなく、Mini-ITXで充分ではないか。 Micro-ATXは 244mm四方、Mini-ITXは 170mm四方。面積は2倍。ならば、空いているPCI Slotの活用を考えてみよう。
　・PT2を挿す。PT2はFull Heightなので、薄型のCaseには収まらない。
　・Intel LAN Cardを挿す。仮想環境を構築するなら必要になるが、その予定はない。
　・LP仕様のSound Cardを挿す。

現在、我家のPCは殆ど USB-DAC を繋いでいる。比較の為に旧来のSound Cardを使うのも一興か。そこで、ONKYO SE-90PCIを試した。DriverはWin10上から自動的にInstallされ、すんなり音はでた。然しながら Sound Control Panelは現れず､使い勝手は今一つ。Web情報によれば VIAのEnvy24MT Driverが使えるとのことで早速試した｡結果は○。馴染みのControl Panelが現れた。
　・ONKYO SE-90PCIの音は、Olasonic USB-DACに較べて音の厚みはあるが、
　　やや濁り気味。
　・高音域や低音域の周波数特性はOlasonic USB-DACに分がある。
　・中音域の充実感はSE-90PCIの方が勝っている。
　・総じて Olasonic USB-DAC の方が満足度は高い。
　・曲によっては SE-90PCI の方が好ましい例もあるが極一部。

それから3日経過。SE-90PCIはWin10上で問題なく動作することは明らかになったが、敢えてOlasonic USB-DACから乗り換える意味は見出せず。現在の部品構成は、
　【M/B】 MSI MS-7770 Ver.1
　【CPU】 Ivy Bridge i3-3220 （TDP 55W）
　【CPU Cooler Heatsink】 NEC Mate 附属品
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NH-U9B
　【MEM】 DDR3-1600 4GB x2
　【SATA3.0 Card】 AREA SD-PESA3ES2L
　【SSD】 Samsung 850 EVO 120GB
　【HDD】 WD 2.5" 1TB HDD
　【Sound】 Olasonic USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 picoPSU160-XT + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Home RS1 Build 14393.105

i3 3220 + B75 M/B = 6K円 はJunkと雖も飛切りの良品なので是非とも完成させたい｡6～7 liter程度の簡易Caseを考えているのだが、実現の見通しは・・・

特価品の ASRock H97M-ITX/ac が届いた。\7,480也。手持ちのLGA1150型M/Bは余裕すらあるのに、価格につられ用途も考えずに購入したのだ。

先ず、動作を確認しよう。CPUは Haswell i5 4590T を挿した。ところが、BIOSが起動しないのだ。CPU/Memory/PSUを交換しても、COMSをClearしても音沙汰なし。これは不味い、販売店へ送り返すことになるのだろうか。あれこれ弄り回す内にDisplay出力をHDMIからDVIへ変更したら ◎。 原因はHDMI端子の不調だった。

次にBIOSの各項目を確認し、Win10 Pro RS1をInstallした。この時、Product-keyの入力を先送りにして進めた。そしてInstall完了後、Control PanelのSystemを開いたら「WindowsはLicense認証されています」 と出た。これは一体全体どうしたことか。
考えられる理由は、
　・誰かが何処かでWin10 Pro IP版をInstallした。
　・Win10 ProをInstall後、不調があって返品されたM/Bの再生品。

HDMIの不調を理由にM/Bを交換するか、それともWin10 Pro認証済みを良とするか。Win10 Proの正規版は 24k円 もすることを考えれば迷うことはない、このまま使うことにしよう。現在の部品構成は以下の通り。
　【M/B】 ASRock H97M-ITX/ac
　【CPU】 Haswell i5 4590T
　【CPU Cooler】 Intel Retail Cooler
　【MEM】 DDR3-1600 4GBx2
　【SSD】 Patriot Blast 240GB
　【Sound】 Olasonic USB-DAC + Noise Filter
　【DC-DC】 picoPSU-160-XT
　【AC-DC】 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Windows 10 Pro RS1 14393.105

その後、幾つかのApplicationを入れ、Windows DefenderやWindows Maintenanceを実行し、CPU使用率が0%に落ち着いた時の Idle時消費電力は 15W。少し高い。基板からNoiseの発生はない。

その後、ASRock H97M-ITX/acに手を加えた。
　・初期BIOS 1.80から 1.90へUpdateした。
　・CPUを i5 4590TからPentium G3420にDown Gradeした。
何れも問題なし。

では、このM/Bの型番を尊重し「/ac」を実行しよう。ところが附属のWireless LAN Cardは最高速度433MHz仕様。867MHzのCardに慣れると後戻りできない。
そこで、手持ちの Intel AC 7260 を取り付けた。AntennaはGigaのM/B附属品で間に合わせた。結果は OK。最高速度 867MHzが簡単に得られた。
　・File Copy時の実行速度は、有線Gigabit LANの 70%くらいで良好。
　・LAN越しのFull-HD File再生は特に問題なし。
　・LAN越しのMusic File再生は、余韻や倍音成分の表現にやや難あり。
　・総じて、433MHz仕様のCardとは大違い。大方不満なく使える。

さて、Obon-PCのままではAntennaの設置に不都合が生じる。この際、適当なCaseに収めよう。選んだCaseは先日分解した許りのBonCasLink Server 1号機で使っていた Mini-BOX M350。寸法は W197 x H64 x D222mm 約2.80 liter。

このところ小型PCの量産著しく、昨日もまた1台仕上げた。と言っても、本年8月の末に入手した NEC MateのJunk品である。

このJunk-PCは、CPUとM/Bを取り出し、Caseは別途調達する予定でいた。 先日、Caseを片付けるために附属のTFXを外してTest-PCに繋いだところ、これがまた優れもの。低負荷時の消費電力はpicoPSU並み｡つまり 80+Gold と同等だったのだ。その後 80mm Fanを交換したので運転音は至って静か。 電源をそのまま使うなら、Caseを処分することはない。

そこで NEC Mate を再生することにした。
　・DVD Driveは外し、Removable HDD Caseを据える。
　・SATAIII 増設Cardを挿す。
　・Storage構成は SSD + 2.5"HDD + 3.5"HDD 各1台とする。

この中で面倒な作業は Removable HDD Case の取付であった。NEC MateのCaseは、DVDの片側は螺子留め、反対側は平バネに支えられる構造である。今回選んだRemovable HDD Caseは箱形ではなく4個所螺子留め仕様であり、そのままでは片側が固定されない。そこで、硬質ゴムとAcryl板を細工してどうにか固定したのだが、成り行き仕立てのため部屋と工房の間を何度も往復することになった。

NEC MateのJunk品を再生した。但し､CPU Cooling Fanは PWMに対応せず､回転数固定型のFanを用いたため、Idle時でも 1000rpm を超えている。更に電源Fanが排気Fanを兼ねているので、そうそう低回転にはできず、多少のNoiseは聞こえる。従って、静音PCとして合格点が与えられるかどうかぎりぎりの線。

このPCの不満を上げるなら、HDDの転送速度が遅い点にある。今回接続したHDDは 2.5"/3.5"ともSATA II 仕様。このまま我慢するか､最新のHDDに置き換えるか、
「Junk-PCには旧型の部品が似合う」とも言えないので､後日検討することになろう。

前節では、Xeon L3360を載せたWin10-PCの蔵入り決めた。実はまだまだ引退候補のPCはある。その内の1台が本頁前々節のPentium M 765を載せたPCである。同節で述べた通り、2016.11.30にWin7のUpdateを試みたが、一晩かけても「更新プログラムを確認しています」から変化なく、その時は一端諦め後日の課題としたものの、そのまま放置されていた。この際、再度Win7のUpdateを実行し、未練を残すことなく蔵入りさせたい。今回のUpdateは比較的順調に進み、凡そ2.5時間かけて完了した。然しながら、Single CoreのPentium Mは、何をするにもCPU使用率は100%に張り付き、それは切ない思いをさせられた。このPCは、我家で唯一の IDE-SSDやAGP-Cardなど博物館的な取柄はあっても、PerformanceはKaby Series最低SpecのCeleron G3930Tに遠く及ばず、最早生き残る術はない。
　「Pentium Mの低発熱省電力技術は、後のIntel CPUに大きな影響を与えた」
　「AGP-Cardによる動画の再生品質は、後のPCIe Cardを上回りしっとり滑らか」
などの伝説に傷を付けることなく、静かに幕を下ろすべきであろう。

前節と本節で、Micro-ATX-PC 2台の引退を決めたことにより、その分Caseが空く。 特に不都合がなければ、試作中のObon-PCを収める予定である。

今夏は Intel Core XやAMD Threadripperなどで大層賑わった。然しながら、自分の使い方では縁遠く、今のところ購入の予定はない。能力的にはRyzen 7の8C/16T辺りで充分に思える。そうなると、次に狙うCPUはIntel Coffee Lake、そしてAMD Ryzen APU。どちらも発売まで少し間があり、暫く手持ち無沙汰になりそう。

暇潰しに Sandy Bridge以降のIntel CPUの変遷を纏めてみた。

CPU		発売 開始日	次期CPU 発売迄の日数	次期Sochet 発売迄の日数
Sandy Bridge	LGA1155	2011/1/9	471	875
Ivy Bridge		2012/4/24	404
Haswell	LGA1150	2013/6/2	365	822
Haswell Refreshl		2014/6/2	457
Sky Lake	LGA1151	2015/9/2	492	749
Kaby Kake		2017/1/6	257
＊KabyLakeの継続日数は9/20迄で計算した。

つまりIntelのCPU Socketは、LGA1155/LGA1150とも800余日で交代している。Coffee LakeはLGA1151v2との噂もあるので、LGA1151もまた800日程度の寿命か。さて､手持ちの空CPUを確認したら､LGA1150 Seriesが幾つか転がっていた。
　i5 4690K / i5 4570 / i3 4350T / Pentium G3420
自分は古いPC部品を処分せず後生大事に保管しているので貯まる一方である。
中でもHaswellは発売期間が長く、他のSeriesに較べて残余品が多い。

HaswellのProcess rulesは22nm､SkyLake/BabyLakeは14nm。CPUの基本性能だけではなく消費電力にかなりの差がある。常時稼働PC用には二の足を踏むが、随時稼働PC用なら、まだまだ生きる道はあろう。

LGA1150に対応する空M/B、及び組み合わせるCPUは、
　① SuperMicro C7Z97-OCE + i5 4690K （ATX）
　② ASUS MAXIMUS VI IMPACT + i5 4570 （Mini-ITX、M/Bは特価品、CPUは中古品）
　③ ASUS Z97I-Plus + i3 4350T （Mini-ITX）
　④ ASRock H97M-ITX + Pentium G3420 （Mini-ITX、M/Bは特価品、HDMI出力が不調）
それにしても勿体ない話だ、一昔前なら宝の山ではないか・・・

前節の最後に並べた4台のPCを最小構成で組み上げ試運転した。いずれもWin10の導入は問題なし。Idle時消費電力は、
　① ④ → 14W、② ③→ 13W
前に試した時より 1～2W 良い成績が得られた。これならまだまだ使えそう。 だからと言って 4台とも完成させる訳には行かず、どれかを外すことになる。
Storage関連の仕様を確認すると、
　① SATAIII x5 + M.2x1（M.2 Socketは基板表面）
　② SATAIII x4 + M.2x1（M.2 Socketは基板裏面）
　③ SATAIII x4 + M.2x1（M.2 Socketは基板裏面）
　④ SATAIII x5
であり、Storage数から除外PCを決めるのは難しい。
最近、M/Bを選別する基準として、USB-DACを繋いだ時の音質を重視している。ところが､再生音に関する限り4台とも大差はない。それでも敢えて優劣を付けるなら
③ > ① ② ④ となるが､音質面からも除外PCは決めかねる。ならば仕方ない､Bench結果を較べてみよう。

上表の評価は後回しにして用途について考えよう。我が机周りには○○台のPCが所狭しと並んでいる。Main-PC/Sub-PC/Main-Server/File Server/Mini-Server/AV-PC/Music-PC/PT3-PC等々､これ以上必要な機能はない・・・否 Ripping-PCがない。BD/DVD/CDのRippingは月に数回行っている。 その時々の試作PCにUSB-Cabeを繋ぎ、外付けのBD-Driveから取り込んでいる。この際､Ripping専用PCはどうか。PioneerのBD Drive BDR-S11J-Xは、現在 「欲しい物 List」 の最上位にある。

Noctua NH-L12の改良型 Noctua NH-L12Sが発表された。両者の相違点は、
　【Noctua NH-L12】 120x25mm Fan + 92x25mm Fan
　【Noctua NH-L12S】 120x15mm Fan
その他写真で見る限り、Heatsink下面のFin切り欠きが多少異なるように思われる。
　Noctua NH-L12Sの仕様 → http://noctua.at/en/nh-l12s/specification

では、Noctua NH-L12Sの発売前に、ほぼ同等と思われる
　Noctua NH-L12 + NF-A12x15 PWM
なる組合せで試してみよう。選んだPCは前節のPC3である。

けれども動作は全く問題なし。結果は以下の通り極めて良好。

Noctua NH-L12 + NF-A12x15 PWM	CPU温度 （室温28.0℃）	CPU Fan 回転数	消費電力
Prime95 15分間実行時	Max 48℃	Max 890rpm	Max 53W
Idle時	30℃	760rpm	12W

Noctua NH-L12Sの発売を待つか、それとも120x15mm FanをHeatsinkの上に据えるか、それが問題だ・・・

前々節でNoctua NH-L12のHeatsink下にNF-A12x15 PWMを取り付けた時、Heatsinkが3mm程傾く件、新製品Noctua NH-L12Sの発売を待つ他に手はないか。
そんなことはない。
　・Heatspreader付きMemoryではなく、LP仕様の製品に交換する。
　・M/Bの電源SocketとpicoPSU-160-XTの間に24P電源延長Cableを挿入する。
何事も試すが吉。結果は以下の通り。

では、SST-SG13WB-Qへの組込を進めよう。先ず、CPU Coolerをどうするか。静音Box入り2.5"HDDを2丁据えるため、大型のCPU Coolerは無理。また、後Fanの省略を考えているので、小型のCoolerでは冷却不足になる可能性がある。そうなると、120mm Fanが使える低背型Coolerから選びたい。ところが、DH77DFのCPU Socketは拡張Slot寄りにあり、何かと制約が多い。あれこれ試した結果、Samuel 17 + Noctua 120x15mm Fanに決めた。

次にSST-SG13WB-Qの背面に空けられたATX電源取付口の件、picoPSUを使うため電源部分はそっくり空地になりFanを据えることも可能だが、前述の通り後Fanは省略する予定である。ならば適当なAlumi Punching板を張り付けてみよう。その結果、Caseの両側面/上面/背面の後方部分は総てPunching仕様となり、自然排気でどうにか間に合いそう。

問題は静音Box入り2.5"HDD 2丁の固定方法にある。Case附属のHDD Folderは、3.5"HDDx1､または2.5"HDDx2を取り付ける仕様である。「犬並みの聴力」がある身にとって、2.5"HDDと雖も剥き出しでの運用は避けたい。幸い、2.5"HDD用の静音Boxは販売終了時の放出品を○○個ほど入手し在庫は充分にある。そこで、既定のHDD Folderに静音Box入り2.5"HDDを2丁釣り下げることにした。

Intel DH77DF + SST-SG13WB-Qを完成させる前に、幾つかのTestを行った。

今回は、手持ちの都合から静音Box入り2.5"HDD x2 に決めたが、最新の低Noise HDDに遮音措置を施した3.5"HDD x2の搭載も充分有り得る。M/BのSATA端子に余裕があれば、3.5"HDD x4 も行けそう。

【Test 3】次に、前FanをEnermax UCEV12（温度Sensor付）から同UCTB12に替えた。Intel DH77DFのFan Conとの相性から後者に決めた。

【Test 4】次に、CPU Cooling Fanを120x15mmから120x25mmに替えた。高負荷時のCPU温度に多少の差は認められたが、Idle時から中負荷時にかけては大差なく、120x15mm Fanのままとした。

Noctua NH-L12Sが発売された。LP型CPU Cooler Maniaとしては見過ごせず早速注文した。金8,186円也。品物は本日到着｡早速梱包を解き細部の寸法を確認した｡
（本節は 「Ripping-PC II　2017.9.24」 の続きです）

Noctua CPU Cooler		NH-L12S	NH-L12
Fanなし	高さ	70mm	66mm
	幅	128mm	128mm
	奥行	146mm	150mm
Fanあり	高さ	70mm	93mm
	幅	128mm	128mm
	奥行	146mm	150mm
Heatsink固定金具の螺子間隔		77mm	81mm

上の表から、
　・Heatsinkの高さはNH-L12よりNH-L12Sの方が 4mm高い。
　・Heatsink自体の厚みは同じなので、Fan下端までの実行高が4mm増したことに
　　なる。その結果、picoPSU-160-XTを据えた時、picoPSUの上端とFanの下端に
　　1mmの透間が確保される筈。
　・Heatsink固定金具の螺子間隔が、NH-L12の81mmから4mm短くなった。
　　これは、Fanを据えたままHeatsinkを固定する螺子が回せるように配慮したもの
　　と考えられる。

さて、NH-L12SはFanの風が下から上へ吹き上げるように据えられていた。これは、Case Fanの位置や能力、吸気口の位置や開口面積、そしてCaseの形状などを考慮して決める必要がある。自分は吹き下ろして使う例が多いので、暫く試行錯誤することになろう・・・