黒鼓が届いた。梱包を持ち上げてその軽さに驚いた。本当に中身は入っているのだろうか。心配には及ばず､附属品を含めて不足はなかった。 一見したところ､決して小さくはないが他を圧倒する大きさでもない。

問題は中身。M/BとCPUをどうするか。黒鼓の基本的な配置では、CPU Coolerの上にSFX電源を据える仕様になっている。従って、picoPSUを使えば、少し大振りのCPU Coolerも収まるであろう （高さ120mm位迄 ？）。或いは Storage類を増設することも可能である。

あれこれ思案の末、今回はCaseの基本仕様を尊重し、SFX電源を使うことにした。
　【M/B】 ASRock H110M-ITX/D3
　【CPU】 Pentium G4500T
　【MEM】 DDR3L-1600 4GBx2 （1.35V仕様）
　【SSD】 Samsung 850 EVO 250GB
　【HDD】 Seagate 2.5" 2TB HDD （氷室mini入り）
　【PSU】 SilverStone SST-ST30SF
　【OS】 Windows 10 Pro Build 10586
このPCにAC Adaptor電源を用いるとM/Bの鳴きに悩まされるが、SFX電源ならそれ程酷くはないので、丁度良い組合せとなろう。

前節で述べた黒鼓に収める予定のPCをObon組み状態でTestした。特に問題はなく、至極当たり前に動作している。Idle時消費電力は 9W。SSDに2.5" 2TB HDDを加えたPCの成績としては極めて良好である。

次に、M/Bを固定した。使用する螺子は inch 螺子ではなく milli 螺子。12V 4P Connectorへの接続は、念の為に延長Cableを用意したが、その必要はなかった。

全ての部品を取り付けた後、配線や各部の差込み具合を確認し SW ON。
ところが、どうしたことか火が入らない。再度各部を念入りに点検したが不都合な点は見当たらない。

中継Cableの予備はない。仕方なく、手持ちのCase "Fractal Design Node 304" から類似品を外して代替とした。今度は全く問題なし。

黒鼓の拡張SlotはLow pro 1本仕様である。無理に埋める必要はないが、何が挿せるか考えてみよう。
　・Intel NIC → H110M-ITX/D3はIntel I219Vが内蔵されている。
　・PT3 → 現在PT3-PCは3台ある。
　・Low pro Video Card → AMDのAPUと大差ない。

う～ん、どうも必要性が薄い。そこで考えること小一時間。抑も、黒鼓は床に直置では似つかわしくない。机上に置けば邪魔くさい。Living Roomに置いてAV-PC的な用途が最適か。そうなると電源SWを無線化したくなる。今年の10月に試した "SST-ES01-PCIe" はどうだろうか。SilverStoneの紹介記事に依れば、

ものぐさ人間に必須のアイテム！ ボタン1発！ リモコンでPC起動！ 「 SST-ES01-PCIe 」は、2.4GHzワイヤレス技術を用いた PC遠隔POWER/Resetスイッチです。 お部屋で、あるいはオフィスで、ちょっと離れた場所にある 起動していないPCをリモコンで起動することが可能になります・・・

ところで、現在 CPU Cooler は、
　【CPU Cooler Heatsink】 CoolJag JAC7L07C/A （高さ 15mm）
　【CPU Coolimg Fan】 Noctua NF-A9x14 PWM （厚み 14mm）
を使用している。当初、H110M-ITX/D3用のCaseはMini-Box M350（約2.8L）を予定したため、総高約30mmの製品を選んだが、黒鼓は高さ60mmまで対応するので、もう少し高さのあるHeatsinkに交換するかどうか迷う。 室温22℃の時、
　・Idle時のCPU温度は 25～27℃、CPU Fan回転数 880rpm、Case Fanは弱。
　・動画Upcon再生時 （CPU使用率 50～70%） のCPU温度は 36～42℃、
　　CPU Fan回転数 900rpm、Case Fanは弱。
まだまだ余裕はある。 暫く様子を見よう。。

New Hardware I の頁でTestを重ねた、
　Supermicro X11SSV-Q + Core i7 6700T + Samsung 950 Pro M.2

なる組合せによる、現在我家で一番の高価格PCは､その後順調に動作している。然しながら、その際使用した M.2→PCI Express x4 変換Card は Plextor M.2 SSDからの借用品であり、更にそのCardはM.2 SSD本体に較べて不釣り合いな程大きく、小型PCを目差す上で少々邪魔臭い。もう少し手頃なCardはないものかと探したら、
　「 玄人志向 PCI-Express x4接続 M.2増設InterFace Board M.2-PCIE 」
が見付かった。

ところで、前の頁で Samsung 950 Pro M.2 に60mm Fanを取り付けてはみたものの、一般的な読み書きをする限り、著しい温度の上昇は見られないことが判った。まさかCrystaldiskmarkを延々と実行することは考えられず、高速な動作が予想されるGameに縁が薄い者にとって Fanは不要かもしれない。この件はもう少し様子を見よう。

従って 「Supermicro X11SSV-Q + Core i7 6700T + Samsung 950 Pro M.2」 は、SSC （Small/Silent/Cool） PCへの第一歩となりそう・・・

廉価M/B漁りは留まるところを知らず、今日もまた宅配便がやって来た。
　　Gigabyte H110M-S2H （\7,708）

Skylake仕様のM/Bは既に？枚購入したが、その中にGigabyte社製品は1枚もない。ASUS/ASRock/MSI/SupermicroとくればGigabyteは外せない。では、何故同社のSkylake最廉価M/Bを選んだのか、実は訳がある。我家で使用中のPT3-PC 3台の内 1台は､同社の小型Micro-ATX M/B GA-H61M-USB3H を使っている。その特徴は何と言っても寸法にある。Micro-ATXで226 x 174mmは､市販のMini-ITX Caseに収まる例もあり、拡張Slotを2本使いたい場合に重宝する。現在、自作のCaseに収め不都合なく動作しているが、H61は4世代前のChipsetであり、元気な内に後継機の目星を付けて置きたい。そう考えて購入した次第である。 H110M-S2HはGA-H61M-USB3Hと同寸なので、Caseを手直しすることなくそのまま移行することができる。

では試運転をしてみよう。適当な部品を組み合わせ、USB Memoryに仕込んだWin10 Enterprise評価版を挿して SW-ON。ところがどうしたことか、USB MemoryをUEFI Modeで認識しないのだ。あれこれBIOSを弄り回したが一向に解決せず。

この現象は最近何処かで経験した覚えがある。そうだ、Supermicro X11SSV-Qの時も同じ問題に突き当たり、結局DVDからUEFI ModeでInstallしたことを思い出した。予想は大当たり、DVDから無事にInstallを終えた。

けれども、今時USB MemoryからUEFI ModeでInstall不可とは釈然としない。もしやBIOSを更新すれば直るかも知れない。Gigabyte社のDL Siteを確認したら新しいBIOSが上がっていたので、早速Updateすることにした。ところがUpdateはDOS方式。DOS起動USB Memoryに必要なFileを入れて、SW-ON。

何と、そのDOS起動USB MemoryはUEFI Modeで起動可能なのだ。
　・DOS起動USB Memoryは「ブータブル USB メーカー」なる市販のSoftでつくった。
　・Win10 Enterprise評価版の起動USBMemoryはMS社のUtilityでつくった。

ならば、Win10 Enterprise 評価版のUSB Memoryを 「ブータブル USB メーカー」 でつくったらどうなるか。結果は ◎ 。H110M-S2Hの起動Device選択画面にUEFI Modeで起動可能な表示が現れた。念の為に再度MS社のUtilityでUSB Memoryをつくって確かめたが結果は同じ。BIOSのUpdate後も変化なし。

つまり、MS社のUtilityは決して万能ではないことが明らかになった。然しながら、Utilityの名称は「Windows 7 USB/DVD Download Tool」であり、最新のM/Bに対応しないからと言って文句は付けられない。

では、二種類の方法でつくった起動USB Memoryのどこが違うのか。Explorerで 「隠しファイル､隠しフォルダー､保護されたオペレーティングシステムファイル」 を表示させても両者の差を確認することはできなかった。

尚、「UEFI Mode専用のUSB Memoryに仕立てるなら、MS社のUtilityを使わず、ISO Fileの内容をUSB Memoryへ単純Copyすれば良い」との情報に従って試したところ、それでもUEFI ModeでInstall可能にはならなかった。（因みに他のM/Bでは有効だった）

前節で Gigabyte H110M-S2H をTestする際 「適当な部品を組み合わせて」 と述べた件、その内容は以下の通りである。
　【M/B】 Gigabyte H110M-S2H
　【CPU】 Core i3 6100
　【CPU Cooler Heatsink】 KOZUTI
　【CPU Cooling Fan】Noctua NF-B9 PWM
　【MEM】 DDR4-2133 4GB x2
　【SSD】 Samsung 850 EVO 120GB
　【PSU】 picoPSU120-WI + 19V 65W AC Adaptor

結果は、（室温22℃）
　【Superπ104万桁】 10sec.
　【Cinebench R15】 CPU 398cb、OpenGL 43.56fps
　【OCCT4.4.1PS実行時消費電力】 Max 59W
　【OCCT4.4.1PS実行時Fan回転数】 Max 1600rpm
　【OCCT4.4.1PS実行時CPU温度】 Max 51℃
　【Idle時消費電力】 9W
　【Idle時Fan回転数】 約900rpm
　【Idle時CPU温度】 23℃
2C/4TのCPUとしては中々の成績と言えよう。GigabyteのM/BでIdle時消費電力 9W は我家の記録。

Core i3 6100 に対してCPU CoolerのHeat sinkがKOZUTIでは少々心細く思われたが、実際はどうだろうか。OCCT4.4.1PS実行時の最高温度は51℃で問題はなくとも、Fanの回転数は1600rpmまで上昇し、静音PCを目差す上で少々気になる。 高負荷な使い方をするなら､もう少しVolumeのあるHeat sinkに換えたい。また今回は消費電力を計測するために65WのAC Adaptorを用い他のM/Bと条件を揃えたが、実際の運用時は90W以上の製品を使いたい。

H110 + Skylake の低発熱省電力振りは素晴らしい。Gigabyte/ASRock/MSI各社とも肩を並べ、何れを選んでも失望することはないであろう。（ASUSのH110 M/Bは未計測） そうなると Thin Mini-ITX M/B の発売が待たれる。 Skylakeなら薄型のCPU Coolerでも充分間に合うので、静かなThin Mini-ITXが手軽に実現できるものと期待される。

前節で我家に於けるIdle時消費電力の意義について述べた。
では、この半年間にその値が 10W 以下 になったPCを一纏めにして置こう。
但し、CPU/PSU/OSなどが区々なので、必ずしもM/Bの優劣を示すものではないが、大凡の傾向は掴めるであろう。

・Supermicro X11SSV-Qの成績は抜きんでている。誤計測ではないかと何度も確認した。
・ASRock / MSI / Gigabyte 3社は肩を並べ優劣は付け難い。
・ASUSが見当たらないのはどうしたことか、今後に期待しよう。
・SoC型のCPU（#04/#07）は負荷時の消費電力こそ充分に低いが、Idle時は然程でない。
・Skylake Serirsは無印版もT付版もIdle時消費電力に関する限りそれ程の差はなかった。
・Mini-ITXとMicro-ATXの形式差は特に認められなかった。

3種のSkylale Pentiumが揃ったところで較べてみよう。但し、電源やStorageの構成が様々なので、SuperπとCinebenchのTestに留め、消費電力に関しては省略した。

上の表から、
　・Superπ及びCinebench CPUの成績は、G4400 > G4500T > G4400T
　・Cinebench OpenGLの成績は、G4500T > G4400 > G4400T
そして、
　・動画の再生品質は、Intel HD Graphics 530 > Intel HD Graphics 510
　　つまり、G4500T > G4400 = G4400T
との印象だった。

近く発売が予定されている Skylale Celeron の予価は6～7k円台と伝えられる。
G4400との価格差を考えると、今回は見合わせることになるかも・・・

Skylake Celeronの予価は税抜で 6k円台とWeb上に見えた時、今回は見送りかと考えていたら、実際には税込で 5k円台だった。 そこで、発売された3種のCeleronから G3900T を選んだ。

早速、Win10 Pro Build 10586をInstallし、14251にBuild Upした。
　【M/B】 ASRock H110M-ITX （BIOS P1.20）
　【CPU】 Celeron G3900T
　【CPU Cooler】 Intel Retail Cooler
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【SSD】 Patriot Memory Blast 240GB
　【PSU】 picoPSU-120 + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro IP Build 14251

Install/Build Upとも問題なし。結果は、
　【Superπ 104 Million】 14sec.
　【Cinebench R15】 CPU 210 cb、OpenGL 25.37 fps
　【Idle時消費電力】 6W

Idle時消費電力 6W は 「Supermicro X11SSV-Q + Core i7 6700T」 以来の好成績である。実際の動きも良好であり、AV-PCとして充分な能力と言えよう。

現在､我家のFile Serverは3台､HDDは合計20台。必要に応じてFileを取り出している。G3900Tを用い 4TB HDDを2台載せた動画 Fileの一時置場用PCに仕立てれば便利に違いない。最小構成で Idle時消費電力 6W なら常時稼働も苦にならない。と考えてはいるものの、Caseの自作を伴うため、いつ実現するかは見通し立たず・・・

前節でTestした 「ASRock H110M-ITX + Celeron G3900T」 は順調に動作している。では、実機に向けて各部の手直しを進めよう。

先ず、CPU Coolerをどうするか。取り付けた Intel Retail Cooler は「当たり」とは言えない。同Coolerの中には静かな例もあるが今回は元気で賑やか。G3900Tなら薄型のHeat sinkにNoctuaの92x14mm Fanを載せれば間違いはないのだが、生憎該当するHeat sinkは出払っている。そこで、手持ちの中から 「CRYORIG C7」 を選んだ。このCoolerは大分前に求めたものの、Back Plateの問題や、Heat Sinkが基板上のCondenserやChoke Coil等にBattingし、中々出番がなかった。そして今回、ASRock H110M-ITXならどうにか収まることを確認した。但し、少し手直しが必要。Back Plateが基板裏の半田付けされたLead線に接触するため、
　・Lead線の出っ張りを 1～1.5mm程度切断する。
　・それでも微かに当たるので、樹脂製のBack Plateを丸鑢で削った。
　・処理後はどこにも当たらず、問題は解決した。
CRYORIG C7に附属するFanは試すことなく取り除き、"Noctua NF-A9x14 PWM" を据えた。取付は簡単、市販のビニタイで OK。試運転時の温度Dataは下の通り。

では、HDDをどうするか。前節では3.5"4TB HDDx2 と述べたが、予定のHDDの内 1台は既に使用済み。仕方なく 2.5" 2TB HDD x2に方針を変更した。容量は半減するが、寧ろこの方が静かで消費電力も低く、動画Fileの一時置場として相応しい。
　・2.5" 2TB HDDのIdle時消費電力 → 2台で 1.5～2W 程度
　・3.5" 4TB HDDのIdle時消費電力 → 2台で 7～8W 程度

そして、以下の構成となった。
　【M/B】 ASRock H110M-ITX （BIOS P1.20）
　【CPU】 Celeron G3900T
　【CPU Cooler Heat sink】 CRYORIG C7
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-A9x14 PWM
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【SSD】 Patriot Memory Blast 240GB
　【HDD】 2.5" 2TB HDD WD20NPVX x2
　【Sound】 Olasonic USB-DAC
　【PSU】 picoPSU-120 + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro IP Build 14251

結果は（室温 21℃）
　【Cinebench R15】 CPU 210 cb、OpenGL 25.48 fps （OpenGL値は前節に較べて微増）
　【Cinebench R15 OpenGL実行時消費電力】 Max 26W
　【Prime95実行時消費電力】 Max 27W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 35℃
　【Prime95実行時CPU Cooling Fan回転数】 Max 830 rpm
　【Idle時消費電力】 8W (画面OFF時 7W)

2.5" 2TB HDDx2 及び USB-DAC を加えて、Idle時消費電力 +2W は大層好ましい。
なお、2台のHDDは 「記憶域 Pool」 を構成し、単一のDriveとした。

現在、Test PC = Obon PC は10台を超えている。1日2～3台のPCを繋ぎ替え、SWの On/Off は10数回に及ぶ。Main SWのPinがM/Bの手前にあれば特に問題はないが､Pinが背面近くにあったり､HDDを何台も並べたりする場合､手が入りにくく椅子から立ち上がらなくてはならない。そこで、物臭様御用達の電源SWを考えた。と言ってもSWのCableを長く延ばすだけなのでどうと言うことはないが、思うだけで実行するまでに時間がかかった。SW選び / 適当な太さのCable / Cableに見合った熱収縮Tube等の調達に手間取ったからである。 どの品も10円単位のものばかりで送料の方が高くなることから、適当な部品との抱き合わせを考え、先送りになっていたのである。

それにしても i5 6600kで Idle時消費電力 5W とは俄には信じ難い。 前節をお読みの多くの方はそう思われたことでしょう。今回使用した部品の構成は、
　【M/B】 MSI H110I Pro
　【CPU】 Core i5 6600K
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【SSD】 Patriot Memory Blast 120GB
　【PSU】 picoPSU-120-WI + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro IP Build 14257

消費電力が低い理由を上げれば、
　（1）M/B MSI H110I Pro の省電力特性が優れている。
　 　　最近のMSI社製M/Bは「ECO」を名乗らずとも概ね低消費電力である。
　（2）Patriot Memory Blast 120GBは、他のSSDに較べて消費電力が低い。
　　　 理由は不明。
　（3）使用したAC Adapror電源の低負荷時特性が優れている。

では（3）の件をもう少し詳しく検証しよう。
そこで以下の通り、電源の種類を増やして計測した。
　① AC Adaptor電源 picoPSU-120-WI + 12V 150W AC Adaptor
　② ATX電源 be quiet STRAIGHT POWER E9 CM 480W
　③ SFX電源 玄人志向 KRPW-SXP400W/90+
　④ TFX電源 IN WIN IP-P300HF7

上の表から、
　・Idle時消費電力は、①のAC Adaptor電源が最良値。
　　続いて、④のPlatinum仕様のTFX電源となった。その差は 1W。
　・高負荷時消費電力は、④のPlatinum仕様のTFX電源が最良値。
　　AC Adaptor電源は他の電源に較べて最大15W も高く、その差は無視できない。
　・従って AC Adaptor電源は、AV-PCなど中負荷以下の使い方が好ましい。
　・4種の電源を総合的に判断すれば、④のTFX電源 IN WIN IP-P300HF7が最良か。

前節で最も成績の良かった電源は、TFX電源 IN WIN IP-P300HF7 である。TFX電源は市販の薄型Micro-ATX Caseでは屡々使われるが､Mini-ITX Caseでは滅多にお目にかかれない。TFX電源とSFX電源の寸法を比較すると、
　【TFX電源】 W85 x H69.5 x D175　→　約 1.03 liter
　【SFX電源】 W125 x H63.5 x D100　→　約 0.79 liter
つまり、
　・TFX電源の容積は、SFX電源の 130%。
　・TFX電源の取付面積は、SFX電源の 79%。

よって、Caseを自作する場合、部品の配置次第ではTFX電源の方が小型に仕上げることが可能となる。ところが、空きTFX電源はIN WIN IP-P300HF7 だけであり、Caseに収めるとTset用の電源がなくなってしまう。この優良小型電源は、これからも同様の使い方を考えているので、実機で使うなら代わりのTFX電源を探さなくてはならない。

候補となったTFX電源は "Seasonic 350W SS-350TGM" である。80+ Gold仕様、CableはPlug-in方式。Seasonicの電源はこれまでATXやSFXでは何台も使ってきた。外れの少ない良質な電源と認識している。決して安くはないが試す価値はあろう。

早速、梱包を解き中身を取り出したところ､予想より幾分重く感じられた。 念のために重量を量った。（AC Cableを除いて計測した）
　・Seasonic 350W SS-350TGM　→　約1.3Kg
　・IN WIN IP-P300HF7　→　約1.15Kg

さて、Seasonic 350W SS-350TGMのPlug-in式とは名ばかりである。取り付けるCableは選択できず一括差込方式である。寧ろ、Plug-in式の欠点が顕わになった。
　・差込みがきつく、確かに挿したかどうか判断しにくい。
　・これは電源側Socketの固定方法が甘く、内部でぐらついている所為か。
　・取付後、Cableを曲げるとSocketから抜けることがある。
　・従って、Cableは事前に使う角度に曲げ癖をつけた上でSocketに挿し、
　　その後はなるべく動かさないようにする。
　・Cable類は硬めなので取り回しに要注意。

とまあ､厄介な電源ではあるが実際の動作はどうだろうか。以下の部品構成で試した。
　【M/B】 MSI H110M Pro-VH （BIOS V.2.4）
　【CPU】 Pentium G4400
　【SSD】 Samsung SSD 850 EVO 120GB
　【HDD】 WD 2.5" 2TB HDD
　【Sound】 Olasonic USB-DAC
　【OS】 Win10 Enterprise IP Build 14257

Seasonic 350W SS-350TGMの結果は、期待通りとは行かず、返って2年半前に購入したIN WIN IP-P300HF7の優秀さを確認させられた。然しながら、
　・低負荷時、Fanは回らず至って静か。電源内部の動作音も聞こえない。
　・30～40W程度の負荷では本体の発熱も低い。
　・従って、SS-350TGMの評価は、高負荷時の成績を見てからになろう。

前節及び前々節では IN WIN IP-P300HF7 の優れた特性について述べた。ならば、pico Series は二番手か。

もし、常用負荷が30W以下なら、その考え方を改めなくてはならない。mini-Server / File-Server / BGM-PCなど､Sleep動作をさせない場合､稼働中は Idle状態､或いは極低負荷状態となる。 そうなると、picoPSUの低負荷時消費電力の低さを取りたい。勿論、小さなCaseで済むことは言うまでもない。ところが、pico Seriesは種類が多く、どれを選べば良いか迷う。そこで､手持ちの品を総動員し前節と同じ構成で計測した｡

・picoPUS-90 が動作不可の理由は不明。他のM/Bでは問題なく動作する。
・picoPSU-120 / 120-WI / 150-XT / 160-XTの4種は同じ結果が得られた。
・A3-ATX 125W / A2-ATX 160W の消費電力は僅かに高めだった。
・何れも鳴きはなかった。

よって、最大出力及び入力電圧に応じて選ぶことになろう。

pico三昧の次に何をするか。言うまでもない、AC Adapor三昧に決まっている。
手持ちの中から、12V及び19V仕様のAC Adaporを夫々4台、計8台を選んだ。
Test-PCの構成は以下の通り。
　【M/B】 MSI H110I Pro
　【CPU】 Pentium G4400T
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【SSD】 Patriot Memory Blast 120GB
　【Sound】 Olasonic USB-DAC
　【PSU】 下を参照
　【OS】 Win10 Pro IP Build 14257

上の表から、
　・①a-3 Generic ST-C-150-12001250CT の成績が最良だった。
　・次いで、12V仕様の①a-1、及び19V仕様の①a-5/①a-6の成績が良好だった。
　・最大出力192W仕様の製品 ①a-4 の成績は振るわなかった。

然しながら、購入前に上表の様な特性を確認することはできず、殆ど博打に近い選択となろう。一般的にAC Adaptorは個体差が大きく、適当なところで手を打つ外はない。因みに、今回の最良品 ST-C-150-12001250CT は3個からの選別品である。大吉が出るまで御神籤を引くが如くか・・・

前頁 New Hardware I "micro SD → SSD化基板"の節の続きを述べよう。件の変換基板は 10枚のmicro SD CardをSSD化する便利な代物。当時､4枚のmicro SD Cardを使って試したところ、予想を上回るPerformanceを得たものの、8GBx4 = 32GB の容量では使い途が限られ、時々出しては眺めるだけの存在になった。その micro SD Card はSamsungのSSDに付録として入手したものであり､単独で求めれば 1枚1k円もするため､中々Card Slotを埋めることができずにいたが､先日某筋から不足分を得て､漸く 8GBx10 = 80GB のSSDに生まれ変わった次第である。

余り物のmicro SD Card活用とは言え、120GBの真っ当なSSDが4.5k円で購入できる昨今、5k円超の変換基板は最早存在価値を失った感はあるが （既に販売は終了された）、一応試すだけでもと、以下の構成で計測した。
　【M/B】 MSI H110I Pro
　【CPU】 Pentium G4400T
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【SSD】 Patriot Memory Blast 120GB
　【Sound】 Olasonic USB-DAC
　【PSU】 picoPSU-120-WI + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro IP Build 14257

Card Slotが全部埋まり、見栄えが良くなった。動作Testの結果は以下の通り。

・CDM3.0の「4K」及び「4KQD32」の書込成績は思わしくないが、他は比較的良好。
・13GBのTS FileをCopyした時の転送速度は平均 64MB/s が得られた。
・この変換基板使用時の Idle時消費電力は 1W 増しの 6W である。

適当なCaseに収めれば、USB3.0接続のStorageとして充分実用になろう・・・

このところ Caseの自作ばかりか小物部品の細工も縁遠かった。工房を本業で使うことが多く、道楽は後回しになっていたのである。そして漸く､PC工作の番が巡ってきた。

さて、Skylake CPUは消費電力/発熱ともHaswellに較べて低く、小型のCPU Coolerで充分間に合う。 ところが、LGA1151仕様のM/BはCPU廻りに据えられたCondenserやChoke Coil など背の高い製品が多く、薄型CPU Coolerの中には取付困難な場合が少なくない。そこで、一工夫することにした。

IntelのRetail Coolerは近頃品質が向上し､元気で賑やかな例は大分減った。とは言え All OK ではない。ならば、CoolerのHeat sinkを生かしFanを交換したらどうだろうか。何事も試すに越したことはない。

前節の表から、
　・Corsair SF450のIdle時消費電力は、In Win IP-P300HF7-2に較べて見劣りする。
　・Corsair SF450とSST-SX500-LGは似たような結果が得られた。
　・消費電力200W以下なら、In Win IP-P300HF7-2がお奨めか。

では、FanのNoiseどうか。
　・今回のTest中、Corsair SF450の92mm Fanは一度も回らなかった。
　・SST-SX500-LGの120mm Fanは、130Wを超えた辺りから回り始めた。
　　昨年試した時に較べてNoiseは増加気味で低回転時も気になる。
　・In Win IP-P300HF7-2のFanは交換済み。
　　低負荷から高負荷時にかけて回転数は一定だが、全く気にならない。

よって、
　・低負荷時の消費電力を重要視する場合は In Win IP-P300HF7-2。
　・180W近辺までFanが回らない Corsair SF450 の存在価値は認められる。
　　けれども、Case Fanの仕様に充分気を配る必要がありそう。
　・SST-SX500-Lは静かな 120x15mm Fanに交換したい。
　　幾つかのFanで試したが、希望に適う製品は見付からない。
　・或いは、SFX電源の Platinum 待ちか。

SSDも随分と求め易くなった。1TB級の製品が30K円を切るかどうかが注目されたのはつい先日のこと、今や10K円台突入も見えてきた。
　　Silicon Power 960GB SSD Slim S55 = 20,980yen

Silicon Powerの製品はこれまで求めたことはなく、多少心配な点はあるが価格に惹かれてClickした。System Driveではなく、Data Driveとして使う予定である。
早速、以下のPCに繋いで試した。

　【M/B】 MSI H87I
　【CPU】 i5 4590T
　【MEM】 DDR3-1600 4GBx2
　【SSD 1】 SAMSUNG 850 EVO 120GB
　【SSD 2】 Silicon Power 960GB SSD Slim S55
　【PSU】 picoPSU160-XT + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Windows Server 2016 Standard Technical Preview 5 （WS2016TP5）

今回使用したOS WS2016TP5は、2016/4/27に発表された次期Server OSの最新Preview版である。現在､主要DataのBackup用としてTestを重ね､Serverとしての本格運用はまだだが、前のTP4に較べて安定性は大分増した模様。そこで、Data用のHDDを「Silicon Power 960GB SSD」に交換した。

・CrystalDiskMark 5.1.2 の結果は、可もなく不可もなく。
・消費電力/発熱とも特に問題なし。
・安定性/耐久性については、暫く使ってからの評価となるが、今のところ、20,980yen
　960GB SSD の満足度は高い。（2016/5/31現在の最安値は 24,980yen）

このところ、High-Specな製品の発表が相次いでいる。
　　Intel Broadwell-E Series、NVIDIA GTX 1080 / GTX 1070

注目はすれども自分の用途には縁が薄く、指をくわえて眺めるばかりである。その点、低消費電力/低発熱/Fan Less仕様の「J3710-ITX」は、購入の候補となるのだが、
　・手持ちのSoC型CPUを搭載したM/Bと較べて、性能の向上分は如何ばかりか。
　・LGA1151型CPUの中で最もSpecの低い Celeron G3900T と較べたらどうか。
等々、なかなか踏ん切りがつかない。そこで、以下5種のPCを再計測することにした。

上の表から、
　・CPU能力は　Athlon 5370 > Pentium J2900 > Pentium N3700 > Celeron J1900
　・GPU能力は　Pentium N3700 > Athlon 5370 > Celeron J1900 > Pentium J2900
　・消費電力の差は予想外に小さかった。
　・動画再生時の満足度は、④A5370-PCが最も高く、
　　次いで ①J1900-PCと②N3700-PC、③J2900-PCは奮わなかった。
　・Server用途とするなら、SATA Port数の多い ①J1900-PCが有利ではあるが、
　　価格を考えると推し難い。

ASRock J3710-ITXの仕様は、CPU Clock 1.6/2.64GHz、4C4T、TDP 6.5W、とされるので、CPU能力は J2900 に近く、GPU能力は N3700 並みと考えられる。ここが思案の為所か。
　・J3710-ITXに高い能力を期待するくらいなら、Skylake G3900Tの方が有利。
　・J3710-ITXもG3900T-PCもIdle時や負荷時の消費電力は大差のないことが予想
　　され、前者の利点は「Fanless動作」のみとなる。
　・自分の使い方では、たとえFanless仕様のM/BであってもFanを追加するのが常で
　　あることから、その差は益々縮まる。

以上、手間隙をかけて検討したものの、J3710-ITXを購入するかどうかの結論は出せず、もう暫く様子見か・・・

初夏の訪問者

2016/6/10 朝、台所口の外に思わぬ訪問者が現れた。 鍬形虫は毎年やって来るが少し早過ぎる。温暖化の所為か、それとも誰かが逃がしたのか。珍しいので記録しておこう。　（楊枝の長さは65mm）

低Spec-PCはInstall直後のBackground作業が長い。結局、自動Maintenanceを強制的に実行した後、一晩放置した。CPU使用率が充分に下がったところで、以下のTestを実行した。

J3710-ITXはN3700-ITXに対して、
　・CPU Burst frequencyは +10%、TDPは +8%
　・Cinebench R15 CPU値は +8%
　・Cinebench R15 GPU値は +3%
　・Super πの成績は +6%
　・Yumeria の成績は +9%
となった。妥当な結果と言えよう。

次にPowerDVD16Ultra体験版を使って動画の再生Testを行った。

上表の通り、動画再生時のPerformanceは、J3710-ITX / N3700-ITXとも全く変わりなかった。
　・1920x1080動画をTT-HD ONで視聴するのは厳しい。
　・1440x1080動画ならTT-HD ONで視聴可。
　・TT-HD OFFなら問題なし。

AMDのAthlon 5350を同5370に換えた時、つまりCPU Clockが 2.05GHzから2.20GHzへ7.32%増加した時、PowerDVD16UltraのTT-HD （=Upcon再生）　ONの時にCPU使用率100%だったPerformanceが90%台前半に下がり、Full-HD動画のUpcon再生が可能になったことから、J3710に対しても同様の結果が得られるものと期待したのだが、残念ながら、柳の下に二匹目の泥鰌はいなかった。

6TB HDDへの転送作業は、始め同一のPC内で実行した。得られた速度は、
　・最も条件の良い時 ： 128MB/s
　・最も遅い時 ： 85GB/s
　・平均 ： 99MB/s

ほぼ見込み通りであり、このまま進めれば30時間以上かかる。それでは適わないので、同時に別の方法でも転送することにした。つまり、送り手と受け手を別のPCで実行した。Local Disk間とRemote～Local間の速度の違いも気になるところ。然しながら、SATA/Nic/HDDの仕様、そしてFileがHDDの内周外周のどこに収められているか等によって転送速度は変化し条件をそろえるのは難しい。結局、終わってみれば両者とも大差はなく、18時間で全ての作業を終えた。

さて、転送元のHDD 6台は、規格も購入時期も様々でありErrorが心配された。5台目まではTroubleなく、このまま無事に終えるかと思われたが、終盤に一つだけ読み込みErrorが発生した。Dataの長期保存を考えれば、HDDは定期的に保守する必要がありそう。

今回購入した 2台の6TB HDD は、Western Digital Red Series WD60EFRX である。仕様書には、
　【Idle時消費電力】 3.4W　【読み書き時消費電力】 5.3W　【Idle時動作音】 25dB
とある。

剥き出しで使用した時の動作音は比較的静かであり、書込時のHDD温度は 50℃（室温27℃）を超えなかった。このHDDを我家の主力にするか、それとも 8TB HDD の値段が熟れるのを待つか、暫く悩むことになろう・・・

電源付きのCaseを求めた時、先ず始めに成すべきことは電源の動作確認である。

では MSI AM1I + Athlon 5370 + SSDx2 を組み合わせた上記PC③に繋いでみよう。すんなり起動した。
　【Idle時消費電力】 9W
　【Cinebench R15 CPU値実行時】 Max 25W
　【SW OFF時消費電力】 0W
この数値は、picoPSU-120-WI + 65W AC Adaptor 接続時と同値である。

次に、Yumeria Benchを約10分間回した。
　【Yumeria 実行時消費電力】 Max 25W
　【Yumeria 実行時電源排気温度】 Max 37.4℃、ほんのり暖かい程度 （室温27℃）
従って、150Wの内蔵電源は、PC ③ = MSI AM1I + Athlon 5370 では全く問題なし。ここまでの印象は極めて良い。

前節では、150Wの附属電源は最大消費電力25W程度の運用だった。もう少し負荷のかかる使い方をしたらどうなるか。と言ってもCPU Coolerの高さ制限からTDP65W級のCPUは厳しい。そこで、上記 PC① を試した。
　【M/B】 MSI H110I Pro
　【CPU】 i3 6300T（TDP 35W）
　【CPU Cooler Heatsink】 Raijintek ZELOS （29mm高）
　【CPU Cooler Fan】 Noctua NF-A9x14 PWM （14mm厚）
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【SSD 1】 Samsung SSD 830 128GB
　【SSD 2】 Silicon Power 960GB SSD Slim S55
　【Sound】 Olasonic USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 In Win Chopin 附属電源
　【OS】 Win10 Pro IP Build 14372 ← Win10の最新Build

結果は、
　【Idle時消費電力】 10W
　【Cinebench R15 CPU値実行時】 Max 39W
　【Prime95実行時消費電力】 Max 55W
　【Prime95実行時電源排気温度】 Max 37.5℃ （室温27℃）

Prime95実行時のFan音は極めて静か。同実行時のNoctua NF-A9x14 PWM Fan 1500rpmより温和しかった。従って、消費電力55W程度までなら、Chopin 附属の電源は、静音PC用として合格点が与えられる。我家では､電源の内蔵Fanは交換するのが常ながら、今回はその必要性は認められない。但し､小型電源はCaseに装着した時、風切り音が盛大に発生する例が多いので、結論はそれまで保留しよう。

さて、PC①の問題点は、CPU Coolerの高さにある。
　Raijintek ZELOS Heatsink + Noctua NF-A9x14 PWM Fan → 43mm高
ChopinのCPU Cooler高さ制限 43mm と同値である。 FanとMesh仕上げの側版との透間はどの程度確保できるか。この件は、実際に試す他はない。

Chopinは拡張Slotに対応しない。だからと言って諦めるのは早い。前述の通り、USB3.0&Audio Cableを外したので内部に多少の余裕がある。では、何が入るか。PCIex1延長Cableを用いれば以下のCardが取付可能である。
　①高さ30mm程度のCPU Coolerに替えれば → PT3が入る。
　②高さ35mm程度のCPU Coolerに替えれば → Intel LAN Cardが入る。
　③高さ43mmのCPU Coolerの場合は → 物臭様御用達電源開閉器が入る。

現在3台あるPT3-PCをこれ以上増やす必要はない。仮想環境を構築するならIntel LAN Cardを増設したくなるが、その予定はない。よって ③ を試そう。

物臭様御用達電源開閉器 = SilverStone Wireless Switch SST-ES01-PCIE の寸法は差込み部分を含めて 65.0 x 42.5mm である。Cardの一部を切除し数mm短くすれば延長Cableを使わずに収まるところをぐっと我慢して今回は別の方法を選んだ。つまり､M/B固定螺子穴にSpacerを立て、更にAlumi材の腕木を延ばして固定することにした。採寸と工作に小一時間かかる見込み。

久し振りのAlumi加工である。
　・先ず、作業場を整理し必要な工具を揃えた。
　・各所にSilicone Sprayを噴霧し錆を落とした。
　・糸鋸盤やボール盤の動きに問題のないことを確認した。
如何に簡単な工作とは言え、開始前の点検は大切である。

今回拵える金具は、螺子穴間隔 20mm/48mm/73mmの基板取付補助具である。
素材として幅10mm厚2mmのAlumi製棒材を用いた。
採寸/切断/穴開け/微調節/面取り等、見込み通り小一時間かかった。

このPCは机周りではなく少し離れた場所に置く予定である。Wireless Switch SST-ES01-PCIEの御陰で遠隔操作が可能になり、椅子から立ち上がらずに済むのは良いが、益々物臭になりそう。

次回はSSDをHDDに交換し、Noiseと振動について検証しよう。

前節で纏めた Chopin + MSI H110I Pro + i3 6300T + SSDx2 の動作は良好である。
　・Chopin内蔵の電源は、AC Adaptor電源並みに低負荷時の消費電力が低い。
　・CPU Cooler及び電源のFanは予想以上に静か。
　・Caseのどの部分に手を当ててもほんのり暖かい程度で、発熱に関しても問題なし。
　・MSI H110I Pro + USB-DAC + Noise Filter の音は極めて良好。
　・一度 SST-ES01-PCIE の味を占めたら、Case附属のSWに戻れなくなる。
　・ChopinのDesignは、Alumi材を使って仕上げた自作のCaseとも良く馴染む。

ならば無問題か。否、絵が美しくないのだ。これは、Intel HD Graphics Driverの所為と思われるが、発色/精細感/白の抜けとも気に入らない。今年2月以降のDriverはどれも同様の不満があり、最新の 20.19.15 4474 でも解決しなかった。もう暫く待つ他はない。

そうなると2016/06/28現在、絵が綺麗で音も良い小型PCは、我家では MSI AM1I + Athlon 5370 が筆頭となる。勿論、音質や画質は人ぞれぞれの好みによって左右されるが、自分の目と耳には何度確認してもそう感じられる。

では、ChopinをAM1仕様に変更しよう。併せてHDDを据えた時のNoiseと振動について注目しよう・・・

Chopinの右面は、2.5" Storageを2丁取付可能である。前回はSSD x2を据えたが、1TB級のSSDは求め易くなったとは言え、それでも20K円台､そうそう気軽に買えるものではない。況してや2TB級は90K円超、とても手の届く範囲にない。そうなると 2.5" 2TB HDDが候補となる。現在手持ちの製品は、
　・Western Digital WD20NPVX 2.5" 2TB HDD （15mm厚）
　・Seagate ST2000LM003 2.5" 2TB HDD （9.5mm厚）
の2種である。Chopinの右面は、
　・Storage取付金具を外した時 → 深さ 19.2mm
　・Storage取付金具を嵌めた時 → 深さ 18.4mm
そこで今回は、9.5mm厚のSeagate ST2000LM003を選んだ。

Storageを固定する補助金具は、底板の切込みに嵌め込む方式で、螺子留めは1個所だけ。HDDの読み書き時に底板と補助金具とのびびり音が心配されたが、今のところ異音の発生はない。これで、Chopin + 2.5" 2TB HDDの運用に目途が立った。

Chopinの節が5日で10回も続いた。少し離れた方が良い知恵が浮かぶかも知れない。と言うことで、今日はCellistについての怪しげな蘊蓄を一席。お急ぎの方は通過を。

数ある弦楽器の中でもCelloの音色は人間の声に最も近いとされる。Vibrateをかけた時の音の振幅はViolinやViolaより大きく奏者の意図する表現が聴き手に伝わり易い｡その特性を生かして熱情的な演奏をするCellistは少なくない。
　・Janos Starker （ヤーノシュ・シュタルケル） 1924～2013
　・Mstislav Rostropovich （ムスティスラフ・ロストロポーヴィチ） 1927～2007
　・Jacqueline du Pre （ジャクリーヌ・デュ・プレ）1945～1987
若い頃は貪り聴いたものだ。

然しながら寄る年波、最近はもう少し穏やかな演奏を好むようになった。そうした希望に適うCellistはClassicよりFusion畑に多い。
　・David Darling （デヴィッド・ダーリング） 1941～
　・Anja Lechner （アニヤ・レヒナー） 1961～
　・Svante Henryson （スヴァンテ・ヘンリソン） 1963～
三人ともClassicや現代音楽等幅広く活躍しているそうだが、自分はまだJazz/Fusion以外の演奏を聴いていない。

その昔「人は年を取ると穏やかな性格になる」 と聞いたことがある。ところがどっこい、自分がその年になってみたら話は違う。どうも 「年を重ねるにつれ怒りっぽくなる」 ようだ。身の回りを見ても若い頃より機嫌麗しからざる友人は少なくない。健康/金銭/家族等の個人的な事情だけではなく、政治/経済/社会/国際情勢等、高度に発達した情報化社会は怒りの原因に事欠かず、そうそう好々爺で居られる状況にないことは確かである。そうした時、David Darling / Anja Lechner / Svante HenrysonのCelloは心を静める効果があるように感じられる。単なる思い過ごしかも知れれないが・・・

久し振りに作業部屋を片付けた。Obon-PCの多くは分解して箱に戻し、昨日はDeskMini 110を仕上げ、今日は In Win Chopinを纏めた。

Chopinに収めた部品は以下の通りである。
　【M/B】 MSI H110I Pro
　【CPU】 i3 6300T（TDP 35W）
　【CPU Cooler Heatsink】 Raijintek ZELOS （29mm高）
　【CPU Cooler Fan】 Noctua NF-A9x14 PWM （14mm厚）
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【SSD 1】 Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA
　【SSD 2】 Silicon Power 960GB SSD Slim S55
　【HDD】 Seagate ST2000LM003 2.5" 2TB HDD
　【PCIe Card】 SilverStone Wireless Switch SST-ES01-PCIE
　【Sound】 Olasonic USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 In Win Chopin 附属電源
　【OS】 Win10 Pro RS1 Build 14393.82

以上の構成で Idle時消費電力 11W は優秀。
960GBのSSDはMusic File置場、2TBの2.5"HDDは動画File置場。
Home-PCとしては上々であろう。

前節で述べたHDD Noiseの件は、既に本頁 2016/6/28 の節で予想していた。
　　「Storageを固定する補助金具は、底板の切込みに嵌め込む方式で、螺子留めは 1個所だけ。HDDの読み書き時に底板と補助金具とのびびり音が心配されたが、今のところ異音の発生はない・・・」

その後時間の経過に連れ"底板と補助金具とのびびり音"が無視できないLevelに増加したのである。この際､根本的な解決策を講ずるべきであろう。幸い HDDを据える場所の深さは 19.2mmあるので、HDDの両面をλGel Sheetで挟む方法を採ることにした。そのためには、
　・9.5mm厚のHDDを7mm厚に変更する。
　・2mm厚のλGel Sheetを用いる。
従って、
　【2.5"HDDの厚み】 7.0mm
　【λGel Sheetの厚み】 2.0mm x2
　【Alumi固定板】 1.5mm x2
　【HDD Folder全体の厚み】 14.0mm
となる。

では、工作の手順を述べよう。
　・予定する「HDD Folder」の寸法は、縦横100mm、高14mmである。
　・1.5mm厚100mm四方のAlumi板を2枚用意する。
　　1枚をAlumi板1とし、もう1枚をAlumi板2とする
　　Alumi板1の四隅に Rubber Bush （外径12mm 嵌径8mm 厚4mm 穴径3mm） を嵌め込む。
　　Rubber Bushの位置は他の部品との絡みを考慮して決める。
　・CaseのM/B固定板にHDD Folderを据えるための螺子穴を4個所空ける。
　　後のMaintenanceを考え、3.0mm螺子の♀穴とする。
　　先ず、2.0mmの穴を空け、微調節の後 2.4mmに拡げる。
　　3.0mmのTapを立てる。3mm螺子を嵌めて確認する。
　・Alumi板1に高11mmのSpacer （例：10mm Spacer + 1mmWasher） を4個所据える。
　・Alumi板1をM/B固定板に取り付ける。
　・2mm厚のλGel Sheetを貼る。
　・7mm厚のHDDを置く。
　・更に2mm厚のλGel Sheetを貼る。
　・もう1枚のAlumi板2を載せSpacerに固定する。

古希は過ぎても経理/税務/労務は自分が担当しているので、この時期は申請書類の作成に精を出さなくてはならない。Data処理は20年以上前につくったExcelのMacroを駆使しているが、通帳との照合や領収証の整理など結構時間がかかる。近頃頓に乱視が進み眼鏡の度が合わず、眉間に皺を寄せながらの作業である。どうにかその第一段階を終えたところで本題に戻ろう。

このところのMemoryやSSDの高騰振りには参る。

　　Silicon Power 960GB SSD Slim S55 ： \20,980 （2017/5/30）

今から思えば、その頃がSSDの底値だった。1TB SSDが2万円を切るかどうか期待されたのも束の間の幻想。 その後じわじわと値上がりし、現在同SSDは金47,780円也。2倍どころか2.3倍。そうなると低容量SSDも粗末にできない。

本頁の上の方「micro SD → SSD化基板 II （2016.2.18）」で述べた通り、SamsungのSSDを購入すると付録として 8GBのmicro SD が付いてくる時期があった。4枚集めたところで 「THANKO 10枚のmicro SD CardをSSD化するKit 55KBDSSD」を求めた。その後、某筋から不足分のmicro SD 6枚を格安で手に入れ80GBのSSDとしたものの大した使い途はなく、有線無線ともLANの届かない場所でPCを運用する時のData Diskとした。 然しながら基板が剥き出しのために扱いにくく、いつしか忘れ去られた。 そして今回気の向くままに micro SD x10を載せた基板に天板と底板を加え使い勝手の向上を目指した。

さて、PC-DIYは如何に簡単な工作であってもCADで図面を起こしたい。例えば、3mmの螺子を使う時、螺子穴の径は通常3.2mm。つまり、許容される誤差は 0.1mmまでであり、それ以上になると鑢の世話になる。そうならない為にはできる限り正確な穴開けが要求される・・・、とつべこべ言いながら2mm厚のAcryl板を糸鋸盤で切断した。Alumi材に較べたら豆腐を切るようなもの。但し、鑢が掛かりにくいので慎重に穴を開けた。結局、穴8個所のうち2個所は鑢の出番となった。