ASRock H510M-ITXに据えるCPU Cooler Heatsinkは、Scythe Monochrome Valueに決めた｡そうなるとCooling Fanを取り付ける金具を自作しなければならない｡難しい細工ではないが久し振りの工房作業、冷え切った糸鋸盤は氷の様、とぶつぶつ言いながら2mm厚のAlumi板から以下の金具を切り出した。

ASRock H510M-ITX/ax は無線LANを外したので、ASRock H510M-ITX とする。
では、PT3-PCとして再構成しよう。追加及び変更したH/Wは以下の通り。
　追加 【Tuner】 PT3
　変更 【M.2_01】 WD Black NVMe 256GB → WD Blue NVMe 500GB
　追加 【M.2_02】 WD Blue M.2 SATA 1TB （M.2→SATA変換基板使用）
　追加 【SSD】 WD Blue 2.5" SATA 2TB

結果は、
　・Win10 Enterprise LTSC 1809 Build 17763.1823 のInstallは問題なし。
　・PT3のInstall及び動作も問題なし。視聴/録画/再生とも良好。
　・PT3の追加により消費電力は 3W増加 → Idle 7W。
　・1TB M.2と2TB SSDの追加により 1W増加 → Idle 8W。
　・今のところ、不都合な点は見当たらない。

では、ASRock H510M-ITXをCaseに収める準備をしよう。
先ず、SATA Cableの件。picoPSU-160-XT はSATA x2用のCableが2本取り付け可能だが、そのままではPeripheral 4pin Socketを使うことになり少々邪魔臭い。

前々節で埋込Nutが切れたことを述べた。普段余り使わない螺子であってもなくてはならぬもの。早速、馴染みの螺子Shopから注文した。一品だけでは申し訳ないので、以下の通り見繕った。

【黄銅 ビットインサート M3D1 4.5D2 4.8L2.0】 15円x100個 → 1500円
【フェノール 平座金 M3d3.2D6.0t0.5】 5円x100個 → 500円
【赤色ファイバー 平座金 M3d3.0D8.0t0.5】 4円x100個 → 400円
【PTFE ブッシュ M3d3.0d’3.5D5.0t1.0L1.0】 11円x50個 → 550円
【鉄 +低頭小ねじ三価白 M3L5】 4円x100個 → 400円
【鉄 +なべ小ねじ KW(ナイロン)付Ni M3L6】 7円x100個 → 700円
【鉄 +なべ小ねじ KW(ナイロン)付Ni M3L4】 7円x100個 → 700円

ASRock H510M-ITX をCaseに収める準備は整った。予定のCaseは2013年5月に自作したW270 x H101 x D215mm ＝ 5.86L の総Alumi製。元々は小型のMicro-ATX M/B用に拵えたので、Mini-ITXなら楽々収まる筈。ところが、前よりSSDとCase Fanが増えたのでそうでもない。取付の順番を間違えると螺子が締まらず結構手間取った。

　・三節前の計測時より 2.5"HDD x2 / 92x14mm Fan x2が加わり、
　　　消費電力は 2W増加 → Idle 10W
　　　2.5"HDD休止時 → Idle 9W
　・M.2x2/2.5"SSDx1/2.5"HDDx2/Case Fanx2の構成を考えれば極めて優秀。
　・今回新たに求めた2.5"HDD x2は、前より幾分Noisyではあるが、耳を寄せ
　　なければ聞こえない程度。いずれ、2TB SSDの値段が15K円を切れば、
　　2.5"HDDの出番はなくなりそう。
　・PT3の動作は問題なし。
　・各部の温度は適正。
　・CPU Cooling Fan / Case Fan x2 とも回転数は Idle時 800rpm台で極静音。

現在、本Siteの基準電源は ”In Win IN WIN IP-P300KF7-2 Platinum” である。Caseに組み込む際は、適当なATX/SFX電源を用いるが、なかなか手頃な製品に出会えない。
　最も効率の良い "Kurosiko KRPW-TI500W/94+ Titanium" は終息品。
　次に候補となる "FSP AURUM S 400 AS-400 Gold" もまたCatalogから消えた。
　我が家では評判の高い be quiet! 製電源は、国内では入手が難しい上、
　海外からの送料が10K円を超えるので手が出せない。

そうなると、他に適当な電源を探さなくてはならない。けれども、Idleから軽負荷時の消費電力を優先する場合、Catalog値は参考程度であり､敢えて目安を述べるなら、
　・なるべく低容量の製品から選ぶ。
　・Titanium または Platinumが望ましい。
　・CableがPlug-in方式かどうかは問わない。
　・内蔵Fanは交換を前提とする。
と言うことで、某社製のGold電源を入手した。残念ながら外れ品の可能性があるので、型番は「仮称XX550」とする。計測する項目は 「Idle時消費電力」及び「CinebenchR15 all core実行時消費電力」 とする。 部品構成は前節とほぼ同じ。 結果は以下の通り。

前節に引き続き、手持ちのPSUを引っ張り出した。（Dataは Idle時消費電力順に並べた）

MSI MPG Z490M Gaming Edge + Cometlake i7 10700の電源として、低負荷時の消費電力に不満はあるが、我が身の腰痛事情に鑑み SFX電源 Corsair SF450 を選んだ。けれども、Idleから中負荷時までFanが回らない件はどうにかしたい。

そこで、Corsair SF450内蔵のFanをNoctua 92x14mm PWM Fanに交換し、M/BのFan Conで回転数を調節することにした。ところが、Fan Cableの引き出し口がない。ならばCoverの側面を切り欠ければ良い。保証対象外になるのは毎度のこと、躊躇せず金鋸作業となった。

早速試したところ、MSI MPG Z490M Gaming EdgeのFan Conでは思うように回転数が下がらず800rpm弱が限界だった。耳を寄せても回転音は殆ど聞こえず充分静かなので良しとしよう。その結果、Idle時に30数℃あった電源Coverの温度は室温程度に激減した。

Noctua NF-A9x14 HS-PWM chromax.blackが届いたので早速取り付けた。

前節で Noctua 92x14mm Brown Fanと同Black Fanを比較した。SFX電源 Corsair SF450には、色だけではなく特性的にもBlack Fanの方が良い結果が得られたが、CPU Coolerに載せた場合はどうか、Noctua NH-L9i で試した。

年来の "T_Mania" としては、Rocket LakeのT付CPUが気になる。Standard CPUから一月近く遅れ､4月23日に i9 11900T / i9 11700T が発売された。ところが､値段とSpecが似つかわしくない。Rocket LakeとComet Lakeを較べると、

Comet Lake i9 10900Tが届いた。問題は使い途。二晩熟考の末、VM/VB切替PCに決めた。同切替PCは Coffeelake i7 8700T で長い試運転を続けているが、6C12Tでは何かと不満があり､せめて8C16T､できればそれ以上のCPUを考えていた。10C20Tの i9 10900T なら仮想OSに割り当てるThread数が増やせる上､同時に仮想OS三つの運用も可能になる。

そこで、VMware/Virtualboxとも、既にInstall済みSSDのCroneを拵え、以下の部品構成とした。
　【M/B】 ASRock Z590M-ITX/ac （BIOS 1.20、TDP 35W、PL1 35W / PL2 123W）
　【CPU】 Comet Lake i9 10900T （10C20T 1.9/4.5GHz TDP35W）
　【CPU Cooler】 be quiet! Pure Rock Slim （92x25mm PWM Fan搭載）
　【MEM】 DDR4-3200 16GB x2
　【SSD1a】 Samsung 860 860 EVO 500GB （VMware用）
　【SSD1b】 Samsung 860 860 EVO 500GB （Virtualbox用）
　【SSD2】 Samsung 860 860 EVO 1TB （VM/VB共用）
　【Sound】 USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 IN WIN IP-P300KF7-2 （FanはXINRUILIAN RDL8015Sに交換）
　【Graphics Driver】 Intel UHD Graphics 27.20.100.9466
　【VMware】 VMware-player-16.1.1-17801498
　【VirtualBox】 VirtualBox-6.1.18-142142
　【OS】 Win10 Pro 20H2 Build 19042.928
結果は、
　【Cinebench R20 CPU multi core】 3463 pts / 49～104W
　【Cinebench R20 CPU single core】 461 pts / Max 32W
　【Cinebench R15 CPU all core】 】1862 cb / Max 101W
　【Cinebench R15 CPU single core 196 cb / Max 31W
　【Prime95実行時消費電力】 57～87WW
　【Super PI 104万桁】 8sec.
　【Idle時消費電力】 8W
　【WMP音楽再生時消費電力】 10W
　【PowerDVD18Ultra動画再生時消費電力 TTHD_OFF】 平均 16W
　【PowerDVD18Ultra動画再生時消費電力 TTHD_ON】 平均 18W

　・32GBのMemoryを載せ、2.5G/1Gbps Dual LAN仕様であることを配慮すれば、
　　Idle 8Wはまあまあか。
　・PL1 35W/PL2 123Wでは CineR20multi/Prome95とも最高Performanceを
　　維持できず、消費電力は大きく変動した。抑も、T_CPUでそうした使い方をする
　　可能性は低いので良としよう。
　・Music/Movie等、軽負荷時の消費電力は良好。

VM/VB切替PCとしては、
　・SSD切替時にBIOS画面が現れることなく、至ってSmoothな使い勝手である。
　・VMware/VirtualBoxとも動作は良好。
　・各仮想OSに割り当てるThread数は、32bitOSは4Thread、64bitOSは
　　6～8Threadで試行錯誤中。Thread数を増やせばより快適になるので、
　　更に上位のCPUが欲しくなるところが悩みの種。
　・Caseが決まれば直ぐにも完成するのだが、そうは行かない。
　　現在、市販Caseの改造を考えているところ・・・

このところ、Intel/AMDとも多Core多Thread CPUのRepoが続いている。けれども、本Siteの主役はCeleron/Pentium/T_CPUなど､廉価&低TDP CPUである。暫く振りにPentiumで遊ぼう。

さて、今時 Intel Regular Coolerをそのまま使うPC自作erは多くないと思われるが、小型のPCに仕上げる時は案外重宝する。CPU Cooling Fan 1丁だけでCase Fanのない場合、360°全方向に風が抜けるIntel Regular CoolerのHeatsinkは捨て難い。けれどもFanが賑やかでそのままでは使い難い。我が家では、Intel Regular CoolerのFanを切り離し、Noctuaかbe quiet!のFanに載せ換えている。この特製Coolerの使い心地は大層優れ、一般的なHeat pipe式LP CoolerよりCase内の温度は低めに抑えられる。では、今流行りのBlack Heatsinkに倣い、特製のIntel Black Coolerを拵えよう。

【用意するもの】
　・Intel Black Regular Cooler
　・Noctua NF-A9x14 HS-PWM chromax.black Fan
【手順】
　・Intel Black Regular CoolerのFan部分を切断する。
　　切断面を平滑に仕上げる。
　・適当なAlumi金具を用いFanを固定する。
　　Fan回転数をBIOSのFan Conで調節する。

Caseに収めれば、直ぐにも完成する仮組PCが列をなしている。そうしたObon-PCは組立が簡単なので､部品さえあれば何台でも造れるのだが､置場の専用Rackが一杯になると､彼方此方に平置きされ場所塞ぎになること著しく、最悪跨がなくてはならず､一層の事、橋でも架けたくなる。

架橋工事の件はさて置き、どの仮組PCを完成させるかあれこれ思案の末、以下のPCから手を付けることにした。
　【M/B】 MSI MPG Z490M Gaming Edge （BIOS 2.7）
　【CPU】 Come Lake i7 10700
　【CPU Cooler】 be quiet! SHADOW ROCK 3
　【MEM】 DDR4-3200 16GB x2
　【SSD1】 WD Red 500GB M.2 SATA SSD
　【SSD2】 Samsung 860 860 EVO 500GB
　【SSD3】 Samsung 860 860 EVO 1TB
　【HDD】 Seagate 2.5" 2TB
　【Removable HDD Case】 Century Raku Rack Jr. CERS-BK （Empty）
　【Sound】 USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 Corsair SF450（FanはNoctua NF-A9x14 HS-PWM chromax.blackに交換）
　【Case Fan】 前後とも be quiet! 120x25mm PWM Fan
　【Case】 Abee AS Enclosure D1
　【Graphics Driver】 Intel UHD Graphics 27.20.100.9466
　【VMware】 VMware Workstation 16.1.1-17801498
　【OS】 Win10 Pro 20H2 Build 19042.964

　・Caseは先日までＡＭＤ VMware-PCで利用していた
　　　Abee AS Enclosure D1 （W199xH399xD319 約25.3 liter）
　・Video Cardは当面なし。
　・電源は先日試したSFX Corsair SF450 改。
　・Storageは手持から選んだ。

Abee AS Enclosure D1 は4Kg、Corsair SF450 は0.86Kg、3.5"HDDはRemovable Case を用いたので、大分軽量に仕上がる筈。

Abee AS Enclosure D1は2007年に購入し14年経っている。そう考えれば極めて良好な状態である。このCaseは、Micro-ATX Caseとしては奥行が319mmと浅く、Full SizeのMicro-ATX M/Bを入れると周りに余裕はない。今回は、CPU Coolerに比較的大振りな "be quiet! SHADOW ROCK 3を用いたため、3.5"Bayは使用不可になったが、これはやむを得まい。

MSI MPG Z490M Gaming Edge + Comet Lake i7 10700 を前節でCleaningした Abee AS Enclosure D1 に収めた。予想はしていたが、殊の外手間取った。奥行の浅いCaseにFull sizeのM/Bを選んだ為、取付の順番が厳しく制限され、何度も組立と分解を繰り返した。結局、Front Fanを最後に取り付けることで解決した。苦労の甲斐があり､SW-ON 即完動｡各所のFan回転数を調整するだけで完成の運びとなった｡

　・仮組時に較べて、SSD x1 + 2.5"HDD x1 + 120x25mm x2 が加わり、
　　Idle時消費電力は 11W + 1W = 12W。上々と言えよう。
　・CPU Cooling Fan及び前後Fanは、Idle時420rpm程度に設定した。充分に静か。
　・2.5"HDDは静音化Boxに入れたので、動作音は殆ど聞こえず。
　・SFX電源 Corsair SF450 のFanを常時回転するように変更したため、
　　自分の運用する消費電力帯では、排気温度の上昇は極僅か。

Super PI 104万桁 7sec. / CineR15 single 206 であっても直ぐに慣れて当たり前になる。今はもう大して速く感じられない。困ったものだ。

Intel 300 Seriesまで、我が家ではMSIのM/Bを多用してきた。ところが、Intel 400Series以降、同社のMini-ITX M/Bは激減し、ASRockやGigabyteの出番が多くなった。現在、価格.comに見えるMSI Mini-ITX M/Bは、
　　MSI MPG B550I GAMING EDGE WiFi \19.980
　　MSI MEG Z590I UNIFY \39,800
の2枚だけである。そこに先日、
　　MSI H510I Pro WiFi \15,180
が加わった。使い途は決まっているので早速求めた。

我が家のMovie File Server ○台の内、
　　MSI H87I + Haswell i5 4590T + 3.5"HDD x6 + Silverstone DS380
を組み合わせたPCの更新を考えていたので、H510仕様のMini-ITX M/Bは好都合である。（MSI H87I + i5 4590Tに不満があるからではなく、Haswell-PCが必要になったので）

そこで、以下の構成で試運転した。
　【M/B】 MSI H510I Pro WiFi（BIOS 1.10）
　【CPU】 Comet Lake i5 10400 （6C12T、2.90 / 4.30GHz、TDP 65W）
　【CPU Cooler】 Noctua NH-U9B （我が家最古のNoctua Cooler）
　【MEM】 DDR4-2666 4GB x2
　【SSD】 WD Blue 500GB M.2 SATA SSD
　【PSU】 In Win IP-P300KF7-2 Platinum
　【OS】 Win10 21H1 Build 19043.985

　・先ず、Wireless module Intel Wi-Fi 6 AX201を外した。
　・CPU Coolerは、92x25mm Fan搭載のNoctua NH-U9Bを据えた。
　・MSI H510I Pro + i5 10400 の時、Memoryは DDR4-2666動作が上限。
　・MSI H510I Proの初期値では、PL1 255W / PL2 255W のUnlock状態にあるが、
　　差し当たりそのまま進めた。
　・M.2 SSDは他のPCから流用し､必要なDriverをInstallした。特に問題なし。

結果は以下の通り。（室温 26.2℃）
　【Cinebench R20 CPU Multi core】 3188 pts / 91W
　【Cinebench R20 CPU single core】 434 pts / Max 27W
　【Cinebench R15 CPU all core】 1272 cb / Max 85W
　【Cinebench R15 CPU single core】 178 cb / Max 26W
　【Prime95実行時消費電力】 Max 92W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 64.0℃
　【Prime95実行時CPU Cooling Fan回転数】 Max 1128rpm
　【Super PI 104万桁】 8sec.
　【Idle時】 6W
　【WMP音楽再生時】 8W
　【PowerDVD19Ultra動画再生時 TTHD_off】 平均 12W
　【PowerDVD19Ultra動画再生時 TTHD_on】 平均 15W

　・Cinebenchの値はやや寂しいが、File Server用途なら不足はない。
　・Idleから軽負荷時に掛けての消費電力は上々ながら、MSI H510I Proは
　　2.5G LAN仕様なので､ASRock H510M-ITXのIdle 4Wに及ばず｡
　・全体にまあまあの結果と言えようか。

前節では､PL1/PL2値をMSI H510I Proの規定値（AUTO）のままにBench Testを実行した。その結果、CineR20 multi：91W、Prime95：92Wと､100Wを上回る場面はなく、PL1/PL2値はもう少し下げた方が i5 10400 に相応しく思われた。そこで、
　① PL1 225W / PL2 225W → M/B規定値（AUTO）
　② PL1 135W / PL2 180W → 前に i7 10700で採用した値
　③ PL1 65W / PL2 134W → i5 10400の規定値とされる値
前回の①に加えて②と③の設定で再計測した。

・CineR20 multi値は ③の時が最良。
・CineR20 single値は ①の時が最良。
・CineR15 all値は ②の時が最良。
・CineR15 single値は ③の時が最良。
・Prime95実行時消費電力は ②と③が良好。
・Idleから軽負荷時に掛けての消費電力は変化なし。

つまり、MSI H510I Pro + i5 10400 の場合、PL1/PL2値は③のCPU規定値で良いことになる。MSI H510I ProのVRM Heatsinkは比較的充実しているので、①でも余り気にする必要はないかも知れないが、高負荷時 7W減は見過ごせない。

NoctuaからFanless CPU Cooler NH-P1 が発売された。新し物好きとしては放って置けない。
　① Noctua NH-P1 W154xD152xH158mm、1180g、約3.70 liter
　② Noctua NH-D15、W150xD161xH165mm、1000g、約3.98 liter
　③ be quiet! Dark Rock Pro 4、W136xD145.7xH162.8mm、1130ｇ、約3.22 liter

　・大きさは Noctua NH-D15とbe quiet! Dark Rock Pro 4の中間。
　・Fanなしで1180gは重い。
　・Noctua NH-P1の特徴は Finの厚みにある。
　　Fin厚み：約1.5mm、Fin枚数：13枚、Fin間隔：約8.4mm
　　通常は0.5mm程度なので3倍厚。

早速、以下のPCで試運転した。
　【M/B】 MSI H510I Pro WiFi（BIOS 1.21）
　【CPU】 Comet Lake i5 10400 （6C12T、2.90 / 4.30GHz、TDP 65W）
　【CPU Cooler】 Noctua NH-P1
　【MEM】 DDR4-2666 8GB x2
　【SSD】 WD Blue 500GB M.2 SATA SSD
　【PSU】 Corsair SF450 Platinum
　【OS】 Win10 21H1 Build 19043.1055
　【Prime95 10分間実行時CPU温度】 Max 68.0℃ （室温 26.3℃）
このPCに
　【CPU Cooler Heatsink】 Noctua NH-U9B
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-A9 PWM chromax.black
を載せた時、
　【Prime95 10分間実行時CPU温度】 Max 64.0℃ （室温 26.2℃）
Fanlessで4℃差ならかなり優秀と言えよう。

NoctuaのFanless Cooler "NH-P1"をMini-ITX M/B"MSI H510I Pro WiFi"に取り付ける場合、以下の4通り考えられる。

Comet Lakeが発売された当初、G6400Tを購入の候補としたが、国内では扱う店がなくG6400で間に合わせたところ、忘れた頃になってG6405Tが入手可能になった。 周回遅れの感はあるが､Rocket Lakeに Celeron/Pentium/i3 はなく､Pentium T付CPUとしては最新版となる。

我が家には、File Server/Mini Server/Music PC/録画PCなど、それほど高いCPU能力でなくとも充分なPCが多く、T付CPUで間に合う例が多い。現在、常時稼働PCに使っているCPUは、
　Sandy Bridge Xeon E3-1245 / Haswell i7 4770T / Comet Lake i3 10300T /
　Comet Lake Celeron G5900T / Skylake i5 6500T / Skylake Pentium G4400T
の6台であり、Xeon E3-1245以外はT付のCPUである。何れも運用上問題なくとも、月例更新時の緩慢さから2C2TのCPUでは不満が募るようになった。中でもSkylake Pentium G4400Tは流石に潮時であろう。Test-PCの構成は以下の通り。
　【M/B】 ASRock B460M-HDV
　【CPU】 Comet Lake Pentium G6405T （2C4T 3.50GHz 14nm TDP35W）
　【CPU Cooler】 Intel Regular Cooler
　【MEM】 DDR4-2666 4GB x2
　【SSD】 Samsung 250GB mSATA （mSATA-SATA変換基板使用）
　【Sound】 USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 picoPSU-160-XT + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro 21H1 Build 19043.1081
結果は、
　【Cinebench R20 CPU Multi core】 852 pts / Max 33W
　【Cinebench R20 CPU single core】 329 pts / Max 20W
　【Cinebench R15 CPU all core】 386 cb / Max 34W
　【Cinebench R15 CPU single core】 152 cb / Max 21W
　【Prime95実行時消費電力】 Max 41W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 54℃ （室温25.0℃）
　【Super PI 104万桁】 10sec.
　【Idle時】 5W
　【WMP音楽再生時】 8W
　【PowerDVD18Ultra TTHD_OFF】 平均 12W
　【PowerDVD18Ultra TTHD_ON】 平均 16W

　・各消費電力とも常時稼働PCとして申し分ない。
　・Prime95実行時CPU温度 Max 54℃も好ましい。
　・CineR15 single 152cb / Super PI 104万桁 10sec. 予想以上に好成績。
　・BonCasLink-Server用途には勿体ない。

今回のWin10 Installにあたり、6月21日に発表された最新のISO Fileを用いた。Install後 Build 19043.1052が得られ、UpdateでBuild 19043.1081に達した。
特に不都合なし。

GamerならCPUの能力は高い程よいかも知れないが、非Gamerにとっては適材適所で充分。中でも、動画/音楽File Serverや録画PCを常時稼働するなら猶更のこと。Idleから軽負荷時にかけての消費電力が充分に低いことが優先される。そうした使い方をすると、常設PCは2-3台どころか5-6台を超える愚か者が現れる。

その愚か者の希望を適える為には、小気味良い動作をする2C4T仕様のCPUが狙い目となる。けれども、Coffee Lake以降、i3 は4C4Tや4C8Tに強化され、2C4TはPentiumに限られる。既に、Pentium G6400/Pentium G6405T を入手し、充分満足の行く結果を得ている。我が家のFile Server用途には、それだけでは足りず、更にPentium G6405 を求めた。M/Bは低消費電力が期待出来る ASRock H510M-HDV/M.2 を選んだ。部品構成は以下の通り。
　【M/B】 ASRock H510M-HDV/M.2 （BIOS 1.70）
　【CPU】 Comet Lake Pentium G6405 （2C4T、4.10GHz、TDP 58W）
　【CPU Cooler】 Intel Regular Cooler Heatsink
　【CPU Cooling Fan】 Noctua 92x14mm Black PWM Fan
　【MEM】 DDR4-2666 4GB x2
　【SSD】 WD Blue 500GB M.2 SATA SSD
　【Sound】 USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 picoPSU-160-XT 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win11 21H2 Build 22000.160

結果は、
　【Cinebench R20 CPU Multi core】 918 pts / Max 43W
　【Cinebench R20 CPU single core】 372 pts / Max 26W
　【Cinebench R15 CPU all core】 447 cb / Max 42W
　【Cinebench R15 CPU single core】 175 cb / Max 26W
　【Prime95実行時】 Max 48W
　【Super PI 104万桁】 9sec.
　【Idle時】 5W
　【WMP音楽再生時】 8W
　【PowerDVD19Ultra動画再生時 TTHD_OFF】 平均 13W
　【PowerDVD19Ultra動画再生時 TTHD_ON】 平均 15W

　・Micro-ATX M/Bで Idle 5W は素晴らしい。
　・消費電力は Prime95実行時 Max 48W。picoPSUで安心運用可。
　・CPU温度は Prime95実行時 Max 56℃。Case選びが楽。
　・2C4TのPentiumで、CineR15 single 175cb、Super PI 104万桁 9sec.なら
　　文句なし。

多Core多ThreadのCPUばかりに目を向けず、偶には2C4TのPentiumを振り向けば思わぬ結果が得られる。File Server/録画PC/Office-PCなら､これで充分かも。Comet Lake Pentium Gold G6405 = \7,580 （購入後値上がり著しい）

前節のPCに使ったWD M.2 SATA 500GB SSDの件、M.2 SATA SSDを用いるとSATA Portが1つ使えなくなるので、WD NMVe 1TB SSDにClone Copyした。

Intel Regular Coolerは御神籤みたいなものとよく言われる。Fan Noiseが酷い例が多い中で、希に静かな品に当たることもあるからである。ならば、その確率はどの程度か。自分の経験では1/5位に思える。では、御神籤を引いて大吉が当たる確率はどうか。版元に依って異なるが平均20%程度とか。これは将にIntel Regular Coolerと同じである。

Intel Regular Coolerの利点は Heatsinkを抜けた風が全方向に拡散する点にあり､VRAM/Memory/Chipset/M.2等にとって都合が良い。けれども、i5 以上のCPUでは、Cooling Fanの回転数が大幅に上昇し実用上難がある。最近のIntel CPUでは、Celeron/Pentium/ i3 辺りまでが無難に思われる。そうかと言って、比較的静かな附属Coolerを探し当てるのは非効率であり、別途評判の良いCoolerに頼って許りでは、Intel Regular Coolerの山が出来上がってしまう。

そこで、Intel Regular Cooler改造計画である。本Siteでは度々取り上げてきた手法ではあるが、大層良好な結果が得られるので、少し詳しく述べよう。

現在我が家で、Video Cardを挿さない時に最も消費電力の高いPCは、
　　MSI MPG Z490M Gaming Edge + Comet Lake i7 10700
　　CineR20 multi実行時 Max 178W。
である。これはPSUに80+Platinum仕様のIN WIN IP-P300KF7-2を使っての値。
並みのPSUでは180Wを超える。これでは出番が少ないのも仕方がない。

さて、Coffee Lake世代までは、MSIのM/Bが比較的低消費電力であったが、その後は芳しくなく、ASUSやASRockの後塵を拝するようになった。 ならば、M/Bを替えてみよう。ASUS PRIME Z490M-PLUS の手持ちがあるので早速試したところ、矢張りCineR20 multi実行時の消費電力は Max 175W と高い。そうなると、最近多用する CPU Core/Cache Voltage offset値を下げる方法ではどうか。

部品構成は、
　【M/B】 ASUS PRIME Z490M-PLUS （BIOS 1620）
　【CPU】 Comet Lake i7 10700 （8C16T 2.9/4.8GHz 14nm TDP65W）
　【CPU Cooler】 be quiet! SHADOW ROCK 3
　【MEM】 DDR4-3200 16GB x2
　【M.2】 WD Blue SN570 500GB
　【Sound】 USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 Corsair SF450 Platinum （FanはNoctuaNF-A9 PWM chromax.blackに交換）
　【Graphics Driver】 Intel UHD Graphics 30.0.101.1219
　【VMware】 VMware Workstation 16 Player 16.2.2
　【OS】 Win10 Pro 20H2 Build 22000.526
経過は、
　・C-State/ASPM/VMD/IRST等、全て有効とした。
　・ASUS PRIME Z490M-PLUSの既定値（AUTO）では PL1=65W、PL2=224W
　　のところを PL1=120W、PL2=224Wとした。
　・CPU Core/Cache Voltage offset -75mV とした。
　・Win11 Pro Build 22000.526 へのUpdateは問題なし。
結果は、
　【Cinebench R20 CPU multi core】 4849 pts / Max 152W
　【Cinebench R20 CPU single core】 495 pts / Max 36W
　【Cinebench R15 CPU all core】 】2016 cb / Max 148W
　【Cinebench R15 CPU single core 209 cb / Max 35W
　【Prime95実行時消費電力】 Max 151W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 68℃ （室温：23.5℃）
　【Prime95実行時CPU Fan回転数】 Max 1044rpm
　【Super PI 104万桁】 7sec.
　【Idle時消費電力】 9W
　【WMP音楽再生時消費電力】 12W
　【PowerDVD19Ultra Upcon再生時】 21W

　・CineR20 multi実行時 Max 152Wなら、どうにか許せよう。
　・CPU Cooler be quiet! SHADOW ROCK 3 は、i7 10700 に手頃のよう。
　・このPCにはVMwareを導入しているが、CPU Base Clock 2.9GHzであり、
　　別の低Base Clock CPU （i9 10900T） を載せたPCより幾分動きは良い。
　・これなら使用頻度は増すであろう・・・

Comet Lake i7 10700-PCを再びCaseに戻した。
　・M/Bが変更されたので 24P Socketの位置が変わり､Corsair SF450 Platinum
　　の電源Cableが届かず、かと言って予備の延長Cableはなく、止む無く他のPC
　　から引き剥がして間に合わせた。
　・前節の部品構成に 2.5"SSD x2 + 2.5"HDD x1 + Case Fan 2xを加え、
　　Idle時消費電力は +2W → 11W となった。
　　高効率電源なら 10Wを切れるのに惜しいところ。

低消費電力 → 低発熱 → CPU Fan低回転数 → 低Noise
自分が低消費電力に拘る理由は低Noise性能にある。電気料金は気にしていない｡

そうした意味で低消費電力性能は、
　　Comet Lake > Coffee Lake > Kaby Lake > Skylake > Haswell
世代毎に向上してきた。ところが、
　　Comet Lake > Rocket Lake > Alder Lake > Raptor Lake
とComet Lake以降、消費電力は増加傾向にある。従って、2022年時点では、Comet Lakeが最も優れた低消費電力CPUとなる。
Comet LakeのT付CPUなら、2-3 literの小型Caseでも充分静かなPCが実現可能である。Comet SeriesのCPUは、市場から消えつつあるので、この際、予備の確保を急がなければならない。ASRockの500 Series Mini-ITX M/Bを用いれば、
　　Idle 4-6W、音楽再生時 5-7W、動画再生時 12-15W
程度に収まり、発熱を気にすることなく長時間連続運用が可能である。

だからと言って、Raptor Lakeの高性能に目を瞑る訳には行かない。
　【高速PC】 Raptor Lake → Game / Encode / VMware VirtualBox等仮想PC
　【中消費電力PC】 Alder Lake → 仕事用PC
　【低消費電力PC】 Comet Lake → 録画PC/File Server
常用PCは最低3台構成になろうか。

我が家では低消費電力PCの用途が圧倒的に多く、OSのSupportが続く限りComet Lake以前のCPUの世話にならざるを得ない。