昨日までAMDの新APU A10-6700Tに掛かり切りだった｡予想以上に良好な結果は得られたものの、例によってCaseの仕様が決まらず、当分Obon組で行くことになろう。そうした時は、山積みの諸問題を一つずつ片付けるに限る。　（2013.8.29）

さて、現在運用可能なPT2-PCは3台ある。
　① JETWAY NF93-LF + C2D T9550
　② Giada MI-H67 + i3 2100T
　③ ASRock E350M1/USB3

　①はG45内蔵のGPUに不満大あり。（我家のPT2-PC 1号機）
　②は拡張Card3枚刺しMini-ITXながら、未だにObon組み。
　③は停電時のBattery駆動PC

この際①を分解し、新たなM/Bで組み直すことにしよう。そこで、PCI-Slot付きのMini-ITX M/Bを探した。

PCI Slot付 Mini-ITX M/B Maker M/B CPU ① Gigabyte GA-E350N AMD E-350 ② ASRock AD2550B-ITX Atom D2550 ③ Intel D2550DC2 Atom D2550 ④ ASRock AD2700B-ITX Atom D2700 ⑤ Supermicro X9SCAA-L Atom N2800 ⑥ Supermicro X9SCAA Atom N2800 ⑦ Supermicro X9SBAA-F Atom S1260 ⑧ Gigabyte GA-C847N Celeron 847 ⑨ Gigabyte GA-C1007UN-D Celeron 1007U ⑩ MSI IM-QM67 Core i7/i5/i3 Mobile processor

Atom、E350、そして高価なQ67仕様のM/Bを除くとCeleron仕様の2枚が残る。その内、Celeron 847はNUCで使用中なので新鮮味がない。よって GA-C1007UN-Dで決り。

GA-C1007UN-Dの主な仕様は
　【CPU】 Dual-core Celeron 1007U (1.5GHz)
　【Chip set】 NM70
　【MEM】 DDR3 1333/1066/800MHz
　【Graphic】 Intel HD Graphics
　【Extension slot 】 PCI x1
　【LAN】 Realtek GbE LAN x2
　【Sound】 Realtek ALC887
　【SATA】SATA 6Gb/s x1　SATA 3Gb/s x2

早速、以下の構成で試した。
　【M/B】 Gigabyte GA-C1007UN-D
　【CPU】 Celeron 1007U （M/Bに組込）
　【CPU Cooler】 M/Bに付属 （Fanは60x20mmに交換した）
　【MEM】 DDR3-1600 4GBx2 （LP仕様）
　【SSD】 Samusung 840 120GB
　【HDD】 WD 1TB 2.5"HDD
　【TV Tuner】 PT2
　【Sound】 Olasonic USB-DAC
　【PSU】 picoPSU-120 + 150W AC Adaptor
　【Case】 Obon
　【OS】 Win7 Enterprise 64

GA-C1007UN-DのBench結果は以下の通り。
比較のために"ASUS P8H77-I + Celeron G1610T"のDataを併記した。

Celeron 1007U vs Celeron G1610T Date 2013.8.30 2013.1.22 M/B Gigabyte GA-C1007UN-D ASUS P8H77-I CPU Celeron 1007U Celeron G1610T CPU Cooler Heatsink M/B付属品 Thermolab LP53 CPU Cooler Fan XINRUILIAN RDM6020SBK Noctua NF-A9x14 VGA HD Graphics MEM DDR3-1600 4GBx2 DDR3-1333 4GBx2 SSD Samusung 840 120GB C300 64GB PSU picoPSU120 + 150W AC Adaptor picoPSU160XT + 150W AC Adaptor OS Win7 Enterprise64 Windows7 Experience Index 5.4 7.5 4.6 6.2 7.9 6.5 7.6 4.8 6.3 7.4 3DMark06 Score：3181 SM2　：1091 SM3　：1367 CPU　：1594 Score：3482 SM2　：1125 SM3　：1469 CPU　：2401 3DMark Vantage Score：1547 GPU　：1281 CPU　：4108 Score：1623 GPU　：1311 CPU　：5694 Superπ104万桁 25秒 16秒 Yume1024×768最高 15084 14526

消費電力 / 温度 / Fan 回転数 測定日 ・ 室温 2013.8.30 27℃ 2013.1.22 20℃ M/B ・ CPU GA-C1007UN-D P8H11-I + G1610T Idle時 消費電力 17W 17W CPU温度 37.0℃ 20.0℃ CPU Fan回転数 1900rpm 900rpm Prime95 実行時 消費電力 Max 28W Max 34W CPU温度 Max 48.0℃ Max 41℃ CPU Fan回転数 Max 1910rpm Max 1080rpm OCCT4.4.0 PS 実行時 消費電力 Max 39W Max 45W CPU温度 Max 54℃ Max 46℃ CPU Fan回転数 Max 1910rpm Max 1150rpm ＊上記部品一覧の内、HDD/PT2/USB-DACを外して計測した。

総じて、
　・Celeron 1007UのCPU能力はCeleron G1610Tの凡そ70%程度。
　・Celeron 1007UのGPU能力はCeleron G1610Tとほぼ同程度。
　・Celeron 1007Uの負荷時消費電力はCeleron G1610Tの6W減。
　・なお、GA-C1007UN-Dの仕様よれば、DDR3-1333までとあるが、DDR3-1600での
　　動作に問題なし。

また、
　・BD/DVD/Full-HD TS-File等、動画の再生に関する限り全く問題なし。
　・発色/Contrast/精細感等も極めて良好。
　・4番組同時録画等、PT2の動作も問題なし。
　・録画に限定せず、録再PCとして十分な性能と言えよう。

よって、Obonの上では完成したことになり、残された問題はCaseの件のみ。
候補となる手持ちのCaseは3台。

5"Bay及び標準高拡張Card対応の手持 Mini-ITX Case Case Size JMAX JX-FX400B W200 x H213 x D350mm = 14.9L Abee C10 W229 x H229 x D239mm = 12.5L ASKTech NK-MT300i/TBK W150 x H350 x D230mm = 12.1L

う～ん、どれもでかい。せめて7～8Lに収めたい。そうなると自作か・・・

前回のUpから1週間空いてしまった。だからと言って怠けていたわけではない。
　・Windows 8.1 Pro RTM版のTest → M/B 2枚
　・Windows 8.1 Enterprise RTM版のTest → M/B 3枚
　・CPU LFM 800MHz と2000MHzの比較（LFM：Low Frequency Mode）
　・92mmFan搭載横風仕様廉価CPU CoolerのTest
　・Chipset Coolerの活用等々。

さて、GA-C1007UN-D付属のCPU Coolerは既にFanを交換し、冷却能力/Noiseの件とも上々ながら、Web上に 「Chipset Coolerに交換したらどうか」 との問いかけが見えたので試すことにした。用意した品は､本Site常連のXIGMATEK Porter-CN881。
その特徴を上げれば、
　・各種の取付方法に対応し、2点留め/4点留めとも可。
　　GA-C1007UN-DのCooler取付穴は2個所。
　・80mmFanに対応する。
　・寸法は W127.8 x D80.0 x H48.9mm

近頃、CPU組込仕様のM/Bが目に付く。この傾向は今後も続くものと考えられ、Chipset Coolerを活用する場面が増えるかも知れない。ならば、XIGMATEK Porter-CN881のCPU Coolerへの転用例として1台組み上げてみよう・・・

前にどこかの頁で、自分は廉価Video CardのCollectorであると述べたが、M/Bもまた同様である。 CPU無しなら5K円前後､CPU付きなら10K円程度の製品を数多く集めてきた｡ そして今回、そのCollectionに "Gigabyte GA-C1037UN-EU "が加わった。同Seriesの GA-C1007UN-D とはどこが違うか。

M/B	Gigabyte GA-C1037UN-EU	Gigabyte GA-C1007UN-D
CPU	C1037U	C1007U
CPU Clock	1.8GHz	1.5GHz
Memory	DDR3-1600/1333/1066	DDR3-1333/1066
CPU Cooler Fan	Fan Less	60x10mm Fan
CPU Cooler Heatsink	80x63x33mm（切り欠きあり）	75x63x25mm（切り欠きあり）
Chipset Heatsink	36x36x12mm	36x36x3mm

一見大した差ではないが、実際に動作させたらどうだろうか。

Celeron 1037U vs Celeron 1007U Date 2013.11.3 M/B Gigabyte GA-C1037UN-EU Gigabyte GA-C1007UN-D CPU Celeron 1037U Celeron 1007U CPU Cooler Heatsink M/B付属品 M/B付属品 CPU Cooler Fan Coolink SWiF2-800 80x25mm 約900rpm固定 XINRUILIAN RDM6020SBK 60x20mm 約1650rpm固定 VGA Intel HD Graphics　(Driver 10.18.10.3316) MEM DDR3-1600 4GBx2 SSD Intel 520 60GB Samusung 840 120GB HDD WD 2.5" 1TB TV Tuner PT2 Sound Olasonic USB-DAC PSU picoPSU150-XT + 150W AC Adaptor OS Win8.1 Pro64 Win Score Share 5.9 7.6 5.3 4.8 8.0 5.7 7.5 5.1 4.7 8.2 3DMark Fire Strike ： 256 Fire Strike ： 251 3DMark06 Score：3340 SM2　：1118 SM3　：1413 CPU　：1952 Score：3144 SM2　：1070 SM3　：1347 CPU　：1634 3DMark Vantage Score：1636 GPU　：1341 CPU　：4810 Score：1567 GPU　：1303 CPU　：3993 Cinebench CPU　　： 1.47 OpenGL：10.76 CPU　　： 1.23 OpenGL：10.50 Superπ104万桁 21秒 25秒 Yume1024×768最高 15209 14953

消費電力 / 温度 / Fan 回転数 測定日 ・ 室温 2013.11.3　（21℃） M/B ・ CPU GA-C1037UN-EU GA-C1007UN-D CPU Fan 回転数 80x25mm Fan 900rpm固定 60x20mm Fan 1650rpm固定 Idle時 消費電力 20W 19W CPU温度 30.0℃ 32.0℃ PCH温度 42℃ 52℃ Full-HD 動画 10分間視聴時 消費電力 Max 28W Max 28W CPU温度 Max 42.0℃ Max 39℃ PCH温度 Max 45℃ Max 52℃ Prime95 実行時 消費電力 Max 32W Max 30W CPU温度 Max 48.0℃ Max 46℃ PCH温度 Max 45.0℃ Max 55℃ OCCT4.4.0 PS 実行時 消費電力 Max 44W Max 43W CPU温度 Max 57℃ Max 54℃ PCH温度 Max 48℃ Max 58℃

次に、GA-C1037UN-EUをFan Less動作時させてみよう。

GA-C1037UN-EU　Fan Lass 動作 測定日 ・ 室温 2013.11.3　（21℃） M/B ・ CPU GA-C1037UN-EU Fan Less 動作時 80x25mm Fan 900rpm 動作時 Idle時 CPU温度 35℃ 30℃ PCH温度 57℃ 42℃ Full-HD 動画 10分間視聴時 CPU温度 Max 61℃ Max 42℃ PCH温度 Max 69℃ Max 45℃ Prime95 実行開始10分後 CPU温度 Max 68℃ Max 48℃ PCH温度 Max 69℃ Max 45℃ OCCT4.4.0 PS 実行開始3分後 CPU温度 Max 70℃ Max 57℃ PCH温度 Max 64℃ Max 48℃

上の表から、
　・CPU Clockの差がそのまま結果に表れた。
　・両者の消費電力の差は僅か。
　・動画再生時（CPU使用率10%程度）のCPU温度は結構高くなる。
　 従って、Fan Less動作は厳しい。是非、適当なFanをゆるゆる回したい。
　・Chipset Heatsinkの差から、PCH温度にかなりの差が表れた。
　・2013.11.3現在、PT2-PC用のM/Bとしては最右翼と思われる。
使い心地は後日に・・・

Gigabyte GA-C1037UN-EU にPT2を載せてから1週間経った。その間、特に不都合は起きていない。兎角、低速PCはInstallやUpdate時の緩慢さに辟易とさせられるが、このGA-C1037UN-EUは､どうにか堪えられる。Performanceは底々、静かで低発熱、そして絵は綺麗とくれば、録再PCとして十分合格点を与えられよう。今更、新規にPT2を求める人は少ないと思われるが、既に手持ちなら GA-C1037UN-EU は心強い味方かと。