久し振りに新型の部品がやって来る。Mini-STX仕様のASRock DeskMini 110。この製品は CaseとAC Adaptor込みの Barebone kit であり、CPU/Memory/Storage は別途調達しなくてはならない。

DeskMini 110のCaseは 155x155x80mm = 1.92 liter。NUCに較べて体積は凡そ4倍ある。NUCとの大きな違いは､CPUやCPU Coolerを自分で選び､搭載可能なStorage台数が充実している点にある。そして、NUCの泣所である、
　　冷却能力の不足 → Fanの回転数上昇 → かなり五月蝿い
そうした点を解決できるものと期待される。但し、写真で見る限り DeskMini 110 のDesignは今一つ。場合によってはCaseを自作することになるかも知れない。

さて､Mini-STX M/Bで気になるのは､M.2の真下にChip set H110が剥き出しで配置されている点にある。H110は比較的低発熱ではあるが裸では少々心配。M.2も高速な製品は発熱が無視できない。従って、CPU Cooler選びはその点に充分配慮しなければならない。数あるCPU Coolerの中で、Chip set の冷却に最も効果があるのは、実はRetail Coolerではないだろうか｡CPU Cooling Fanの風がHeatsinkを抜け、低い位置で拡散する形状から、Mini-STX M/Bに相応しCoolerと考えられる。

然しながら、Intel Retail CoolerのFanには当たり外れがある。
そこで、我家の定番となった、
　【CPU Cooler Heatsink】 Intel Retail Cooler Heatsink
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-A9x14 PWM
なる組合せを第一候補とした。 今回はTDP35Wの i3-6100T を載せる予定なので、必要充分な冷却能力と考えている。 DeskMini 110 は本日到着予定・・・

DeskMini 110が届いた。早速、荷を解き本体を取り出した。小振りではあるが厚みがあるので極小Caseとは呼べない。仕上げはまあまあ。少なくとも写真より実物の方が印象は良い。Caseを縦置きした時、前/上/後/左の四面は Punting Metal 仕上げ。その内、前面は斜めのがらりが嵌められている。風通しは良さそう。

一応取説を確認した上で全分解した。M/Bの寸法は W140 x D147mm。170mm四方のMini-ITXに較べて一回り小さく、101mm四方のNUCに較べて二回り大きい。
　・NUC → 10.1 x 10.1cm = 102平方cm
　・Mini-STX → 14.0 x 14.7cm = 206平方cm
　・Mini-ITX → 17.0 x 17.0cm = 289平方cm
即ち、
　　NUC：Mini-STX：Mini-ITX = 1：2：2.8

そして、以下の部品を寄せ集め Win10 Pro RS1をInstallした。
　【M/B】 ASRock H110M-STX
　【CPU】Core i3 6100T
　【CPU Cooler Heatsink】 Intel Retail Cooler Heatsink
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-A9x14 PWM
　【Memory】 DDR4 2133 4GBx2
　【SSD】 Plextor M6e PX-AG128M6e PCI-Express SSD 128GB
　【DC-DC】 M/B内蔵
　【AC-DC】 19V 120W DeskMini 110 附属品

ところが、Win10 Pro RS1が入らないのだ。USB Memoryから起動し、最初のInstallを終え再起動後､Account作成時に暗転したまま音沙汰なしとなるのだ｡UEFIの確認､UEFIの初期化、USB Memoryの交換、Memoryの交換、Secure Bootの有効無効、UEFI Mode/非UEFI Mode、そして、M.2 SSDから 2.5" SSDへの交換など、手を尽くしたが解決せず。
　・仕方なく Win8.1 Proを入れた。全く問題なし。
　・では、Win8.1からWin10へUpgradeしたらどうか。
　・やはりAccount作成のところで黒画面のまま固まった。
　・次に、Win7 Proを入れた。全く問題なし。
ここまで、梱包開封から凡そ6時間経過。やれやれである。

ここで「やれやれ」していては話が前へ進まない。そこで、M.2を別のSSDに交換し、Win10 RS1ではなくWin10 TH2を入れた。Installは無事完了し License認証も得た。これは行けるか､と思ったのも束の間、Update後画面は暗転しそのまま音沙汰なし。これまでに経験したことのないTroubleに見舞われ、まだ出口は見えない・・・

【補足】
上に述べた Dynatron T375 は現在入手が難しく、Thin Mini-STXを目差すなら代わりのCoolerを探さなくてはならない。価格.comには高さ30mm以下の製品が数種見える。ところが、DeskMini 110 のM/Bには別の制約がある。 即ち、Memoryの高さである。実測すると、基板面からMemoryの上端までは 32.3mm。Dynatron T375 + Noctua NF-A9x14 PWM を据えた時の高さは、基板面から 33.5mm。
　よって、その差は　33.5 - 32.3 = 1.2mm
　現在のCooler高 27.0 - 1.2mm = 25.8mm
つまり、高さ25.8mm以下のCoolerを使ってもMemoryの上端に制約され、Caseの高さを低くすることはできない。Intel Retail Coolerの高さにはVariationがあるので､背が低くFanの静かなCoolerを選ぶのが早道かも。今回使用したCPU i3 6100Tに附属するCoolerの高さは 29.0mm。

最近のMini-ITX M/Bは、廉価品を除き無線LANを装備する例が多い。ところが、我家で無線LANを使用するPCは、家人用の2台と滅多に使わないNote-PCの3台である。自分用のM/Bに附属する無線LAN Cardは全て外してきた。

DeskMini 110 にはWiFi仕様の製品もあるそうだがまだ発売されていない。そうなると臍曲がりの常、折角ある無線LAN専用のM.2 Slotを試したくなる。求めたCardは
　　Intel Dual Band Wireless-AC 8260NGW
　　M.2 802.11AC 867 Mbps+ Bluetooth 4.2
AntennaはMini-ITX M/Bから外した部品で間に合わせる予定。

ところが、そう甘くはなかった。Antennaの Lead線を留める金具が合わず NG。
LAN Cardは、mini-PCIe用とM.2用とでは金具の口径が異なるのだ。かと言ってどれが良いか不案内。仕方なく 「よく一緒に購入されている商品」 を頼りの求めたところ、これまたNG。M.2用の規格を確認して再度求めた。
　当たりは → MHF4-080-RPSMA
「MHF4-RPSMAメス変換RFケーブル 8.0cm v1.0 M.2 / NGFF形状WiFiモジュール標準の MHF4コネクタからWiFi標準のRP-SMAメスコネクタに変換。MHF4コネクタおよびケーブル部は日本の第一精工/I-PEX製を使用 安定した信号品質です」 と効能書きに見える。

今度は大丈夫、どうにか開通の運びとなった。けれども未だ充分ではない。8cmのCableではDeskMini 110の所定の穴に届かないのだ。もう10cmは欲しい。

さて、Antenna本体はA社及びG社のMini-ITX M/Bから外した部品で試した。得られた最高速度は両者とも 866.7Mbps。この数値はM.2 Cardの規格と一致し､DeskMini 110用として充分使える。 無線LAN越しに比較的重いFull HD TS-Fileを再生したところ、絵の動きは滑らかで音も途切れず特に問題なし。Card内蔵のBluetooth 4.2に繋いだKeyboardの動作も良好。

従って、DeskMini 110をWiFi化する上で問題となるのは、LAN CardとAntennaを繋ぐCable選びにあると言えよう。もし適当な製品が見付からなければ自作することに・・・

Rio Olympicが終わった。今回は時差の関係から実況放送を観る機会は殆どなかったが、Web上では閉会式について大層盛り上がっていたので、BSの再放送を録画した。生憎の雨天にも拘わらず画質は頗る鮮明ながら選手の入場行進が長く少々退屈なので早送りし、次回の開催都市である東京への引き継ぎ式の場面を観た。 （同式典中に安部総理がMario姿で登場した件については他に譲りここでは触れない） 和服姿の小池都知事が五輪旗を受けた後、君が代が奏された。ところが普段聞く君が代とは趣が違う。
　・和音構成が現代的
　・2小節毎に2拍加えた変拍子仕立て
通常、君が代は単旋律で斉唱されるが、和音を重ねた響きは荘重で美しい。
そして、2小節毎に2拍加えた効果は小さくない。

Rio版と比較すると、
　【君が代通常版】 4 . 4 . 4 . 4 . 4 . 4 . 4 . 4 . 4 . 4 . 4 = 11小節44拍
　【君が代　Rio版】 4 . 6 . 4 . 6 . 4 . 6 . 4 . 6 . 5 . 4 . 5 = 11小節54拍

その昔、音楽の授業で君が代を練習する機会が度々あった。その時、2分音符は確り 2拍延ばすこと、「さざれいしの」は切らずに歌うことなど、決まって指摘されたものだ。そうなると、全曲息継ぎなしで歌いたくなるが流石に無理。適当なところで息を継ぐことになり、我ながら必ずしも満足の行くものとはならなかった。

その点 Rio版の君が代は、2分音符のところを2.5～3拍分伸ばし、1～1.5拍分の休符が入るため、語尾が適度に伸びて聴き易い。休符が入ることにより音は途切れるが、前の和音が充分に響いているのでその余韻を感じ、決してぶつ切りには聞こえない。 そうした歌い方が如何なる場合も適切かどうか判らないが、充分有り得る編曲ではないだろうか。

今回の君が代は少年少女合唱隊による合唱だったが、優れた歌手の独唱もまた聴き応えがある。「Whitney Houstonのアメリカ国歌」に負けない日本人歌手による君が代を聴いてみたい気もする・・・

DeskMini 110のUSB Connectorは以下の通りである。
　・前面にUSB3.0 x1、USB3.0 C Type x1
　・後面にUSB2.0 x1、USB3.0 x1
自分の使い方では、Wireless MouseとBluetooth Keyboardのために 2個のUSB Adaptorが必要になる。
　・Caseに開けられたUSB2.0 Bracke取付穴を利用し、適当なBracketを据える。
　・前面のUSB3.0 Connectorに紐なしの直付けHubを接続する。

後者は問題なく実現できるが、前者は要注意。DeskMini 110 のUSB2.0 Bracke取付穴の寸法に見合う製品が手元にないのだ。そこで、Web上から「変換名人 PCIB-USB2/2FL」なら取付可能との情報を得て早速試した。結果は○。Cableが少し長い点を除けば、取付も動作も問題なし。

DeskMini 110に載せたM.2 SSDはPlextorの旧製品 M6e PX-AG128M6e。公称値は
　　Sequential Read 770MB/s、sequential Write 350MB/s
と少々物足りなかった。

そこで、同社の新製品 M8Pe Series を狙っていたのだが、生憎品薄が続き中々入手できずにいたら、Intelの廉価M.2が発売された。
　【Intel M.2 SSD PEKKW256G7X1】
　　Sequential Read 1570MB/s、sequential Write 540MB/s　\10,980
　【Plextor PX-256M8PeG-08】
　　Sequential Read 2000MB/s、sequential Write 900MB/s　\12,980

Intel M.2 SSD PEKKW256G7X1 は Plextor PX-256M8PeG-08 に較べてやや見劣りするDataではあるが 「速度が遅ければその分動作時の温度も低めになるであろう」 と勝手に推測し、Intel M.2 SSD PEKKW256G7X1 を入手した。Intel M.2 SSDの用途は決まっている。明日発売予定の Mini-STX M/B ECS H110S-2P 用である。

では、ECS H110S-2Pが届く前に以下の構成で試運転しよう。
　【M/B】 ASRock H110M-ITX
　【CPU】 Celeron G3900T
　【CPU Cooler Heatsink】 Intel Retail Cooler Heatsink
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-B9 PWM
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【M.2 SSD】 Intel M.2 SSD PEKKW256G7X1
　【M.2 Card】 Plextor PX-AG128M6e 附属のPCIe Card
　【PSU】 picoPSU-120 + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro RS1

ASRock H110M-ITXは既にWin10を導入済みであるにも拘わらず Intel M.2 SSDでは認証を得られず一瞬戸惑ったが、再度Product-keyを入力することで解決した。最新Build 14393.187へのUpdateもOK。

予約した Mini-STX M/B ECS H110S-2P の到着が遅れている。手持ち無沙汰なので、H110S-2P用に入手した SilverStoneのMini-STX Case SST VT01S に DeskMini 110から取り出したM/B Asrock H110M-STXを入れてみた。

問題はCPU Coolerの高さ。SST VT01Sの仕様書には 34mmまでとあり、Intel Retail Coolerの取り付けは不可とされる。一口にRetail Coolerと言ってもTDP値によって附属するCoolerの高さは異なる。
　・Cerelon G1840 TDP 53W用Cooler → 高さ 45mm
　・Core i3 6100T TDP 35W用Cooler → 高さ 29mm
つまり、TDP 35W用Coolerなら5mmの余裕があることになる。

取付は全く問題なし。冷却能力は必要にして充分。この低背型Coolerは、Noiseの点で当たり外れがあり、3個の中から選別した。

漸く ECS H110S-2P が届いた。早速、以下の構成で試運転した。
　【M/B】 ECS H110S-2P
　【CPU】 Celeron G3900T
　【CPU Cooler】 Intel Retail Cooler
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【M.2 SSD】 Intel M.2 600P 256GB
　【2.5"SSD】 SK hynix SL300 500GB
　【Sound】 Olasonic USB-DAC + Noise Filter
　【AC-DC】 19V 65W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro RS1 14393.187

Intel M.2 SSDは二つ前の節で Win10 Pro RS1をInstallしたままに起動した。M/Bを交換したにも拘わらず 「Windowsは License認証されています」 とでた。どうも最近の認証基準は緩いようだ。動作は全く問題なし。

さて、予定のCaseは SilverStone SST VT01S である。仕様書によれば CPU Coolerの高さはMax 34mmとされるが、前の節で確かめた通り実際には37mmまで取付可能。今回 29mm髙の薄型Intel Retail Coolerを据えたところ、外れを引いたようで、Noise Levelは我家の基準値を超えた。早々に代わりのCoolerを考えなくてはならない。

ECS H110S-2PとASRock H110M-STXの基板上の相違点を上げれば、
　・CPU及びMemoryの位置が違う。
　　Backplateの装着はASRocの方がやや楽か。
　・ECSはFan Connector x2、ASRockは x1。
　・ECSはSATA Port x1、ASRockは x2。
　・ECSはBatteryを上面に、ASrockは裏面に配置。
　・ASRockはD-Sub Connectorあり、ECSはなし。

その他に気付いた点は、
　・ECSはBIOSのFan Conが旧式で、最適値が得られるまで試行錯誤を繰り返す
　　ことになりそう。
　・Intel M.2 600P SSDは、CPU Cooling Fanの風が充分に当たるので、
　　14GBのTS File書込時、最高温度は 39℃ となり、PCIe Cardに取り付けた時に
　　較べて10℃以上低かった。（室温26℃）
　・上記の構成で Idle時消費電力 8W。この値はASRockと較べて 2～3W低い。

前節で使用した29mm高の薄型Intel Retail Coolerは外れだった。その隣に写っている別の同型Coolerなら許容できるのだが、それでは面白味がない。結局、Thin Mini-ITXの定番Cooler （我家限定）
　【CPU Cooler Heatsink】 Dynatron T357 （12mm高）
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-A9x14 PWM （14mm厚）
に決めた。このCoolerをASRock H110M-STXに据えた時は VRAMのHeatsinkと微かに接触するため、1mm厚の銅製Core高調節板を挟んだが、ECS H110S-2Pではその必要はない。つまり、高さ26mmのCPU Coolerとなる。

さて､H110M-STXに1mm厚のCore高調節板挟んだ時､Memoryの上端はCPU Coolerより1.2mm低かった。ならば、Core高調節板を使わなければ、Memoryの上端とCPU Coolerはほぼ同じ高さになる筈。ところが実際にはMemoryの方が1.2mm高いのだ。 これはMemory Socketの高さが異なることによる｡大した問題ではないが極薄のCaseを目差す場合は要注意か。

次にSATAIII仕様のM.2 SSDを試してみよう。 ASRock H110M-STXは同型のSSDに非対応だった。ECS H110S-2Pはどうか。仕様ではPCI-Express 3.0 x4接続とSATAIII接続の両対応とある。そこで 「Samsung 850 EVO M.2 MZ-N5E120B/IT」 を挿した。Install / License認証とも問題なし。動きも悪くない。廉価仕立てのMini-STXにとって手持ちのM.2 SSDが全て使える点は有り難い。

そしてもう一つ好ましい点があった。消費電力が 1W 下がったのだ。前節の部品構成からM.2 SSDだけを差し替えた時、Idle時消費電力 7W、500GBの2.5"SSDとUSB-DACを外せば 6W となる。これはかなり優秀。

更に加えるべき点がある。これまで試した Mini-STX M/Bは 2枚ともUSB-DACを接続した時の音が良いのだ。確かな理由は不明ながら、
　・ASRock H110M-STXは手持ちの同社M/Bの中で最も音が良い=歪みが少ない。
　・ECS H110S-2PもASRock H110M-STXに負けていない。

よって、
　小型静音省電力低発熱高音質廉価PCを目差すなら､Mini-STXが最有力候補である
との仮説を立てることにしよう・・・

「そんなに小型PCばかり乱造してどうするの」 と言う状態が続いている。
そこで、昨日は部屋の片付けをした。古いH/WやSoft類を整理し、多少の空Spaceを確保した。これで方々に散らばっていたCDの纏まりがつきそう。

さて、凡そ1000枚のCDを2年掛かりでRippingし、残り約○○○枚まで漕ぎ着けた。Classic/Jazz/Fusion/Rock等の器楽作品はほぼ終えて残りは声楽物。OperaやCantataはDataの入力に一段と手間が掛かるので先延ばしにしてきたのだ。
PC自作erを続ける内は完結しないかも知れない。

そこで昨夜は邦盤約○○枚を取り込んだ。多くは1980～90年代のAlbumである。
　松任谷由実、原田知世、斉藤由貴、薬師丸ひろ子、松本典子、酒井法子、
　おおたか静流、今井美樹、平原綾香・・・

ところが予想外に面倒だった。
　・一部のCDを除き、自動的に Album Art の情報が得られなかった。
　　仕方なく、Web上から該当する絵を探した。
　・曲名情報の訂正に手間取った。曲名が英語の場合、全角の英数字が用いられ、
　　曲名の一覧表示が甚だしく見にくいので、半角の英数字に改めた。

未だ全部は聴いていないが、摘み聴きした限りで印象に残ったAlbumを上げれば、

本頁 2016.8.17の節で WiFi を試した時、無線LAN接続そのものは良好な結果が得られたものの、M.2 CardとAntennaを繋ぐ適当な長さのCableが見付からず、結局組み込むことはできなかった。その後 DeskMini 110に見合うCableを探していたところ､Shuttle社のOption部品 "Shuttle WLN-M"が発売された。
　・IEEE 802.11ac規格及びBluetooth Ver.4.0に対応する。
　・ac規格は最大433.3 Mbps
　・Antennaは 2.4 / 5 GHz対応、長さ108 mm x2
　・Cableは 530mm x2、210mm、290mm の4本。
　　Cableは二組分あるので、DeskMini 110とECS H110S-2Pの両方に使えそう。

先ず、DeskMini 110のCaseにAntenna Cableの終端金具を取り付けた。この時、切り取り式の穴塞ぎを毟り取るが、バリが残るので要注意。自分はヤスリで対応した。

では、M.2 Cardは前に試した Intel Dual Band Wireless-AC 8260NGWを用い、 Shuttle WLN-MのCableとAntenanを繋いでみよう。

前節では
　　DeskMini 110 + Intel 8260NGW + Shuttle WLN-M Cable/Antenna
の組合せで良好な結果を得た。では、
　　ECS H110S-2P + Shuttle WLN-M
はどうか。回線速度は 867Mbpsから433.5Mbpsに半減する。実際の使い心地はどの程度か気になるところ。

それにしても、M.2 CardにCableを繋ぐ作業は細かい。視力の衰えた者にとって拡大鏡は必須となる。こうした年を思い知らされる場面はなるべく避けたいもの。と眉間に皺を寄せてSettingを終え SW-ON。M.2 CardのDriverは自動的にInstallされた。有線LANを外し無線LANのIDを入力した。無事に繋がり回線速度 433.5Mbps は規定値通り。呆気ない程簡単だった。
　・約14GBのTS FileをLAN越しにCopyした → 転送速度は平均34MB/s
　　有線接続時に較べて凡そ1/3の速度。
　・File Server上のMusic Fileを WMPに登録した → 結構手間取った。

ここまで試した範囲では決して良い印象ではなかった。ところが、Dialog box "Wi-Fiの状態"を監視していたら、回線速度 433.5Mbps が殆ど変化しないことに気付いた。Intel 8260NGWの場合は最高速度 867Mbpsを維持することなく、300台～867Mbpsの間を頻繁に変化していたからだ。
　・先ず、Music Fileを再生した。念の為にBufferを規定値の5秒から10秒に変更した。
　　再生品質は有線LANと区別が付かず良好。
　・次に、PowerDVD16Ultra体験版で Full-HD TS Fileを再生した。
　　16Ultraの先読み機能により、映像の乱れや音の途切れも無く真っ当に再生した。
全然悪くないじゃん。これなら Home-PC として特に問題なく使えそう。
但し、大量のFileをCopyするときは有線LANで行いたい。

結局、Mini-STX 2号機の構成は以下の通りとなった。
　【M/B】 ECS H110S-2P
　【CPU】 Celeron G3900T
　【CPU Cooler Heatsink】 Dynatron T357
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-A9x14 PWM
　【MEM】 Crucial DDR4-2133 4GBx2
　【M.2 SSD】 Samsung 850 EVO M.2 MZ-N5E120B/IT
　【2.5"SSD】 SK hynix SL300 500GB
　【M.2 LAN Card】 Shuttle WLN-M
　【Sound】 Olasonic USB-DAC + Noise Filter
　【AC-DC】 19V 65W AC Adaptor
　【Case】 SilverStone SST VT01S
　【OS】 Win10 Pro RS1 14393.222

Mini-ITXを主体にしたSiteを公開しているからには､使い途の如何に拘わらず取り上げなくてはならない場合がある。 Apollo Lake SoC Processor搭載の最新M/Bがそうである。 早速、以下の構成でTestした。
　【M/B】 ASRock J4205-ITX
　【CPU】 Pentium J4205 （Onboard）
　【MEM】 SanMax S.O.DIMM DDR3L-1600 4GBx2
　【SSD】 Intel M.2 SSDSCKKW480H6X1
　【Sound】 Olasonic USB DAC + Noise Filter
　【DC-DC】 picoPSU-150-XT
　【AC-DC】 RL-1205AP 12V 60W AC Adaptor
　【OS】 Windows 10 Pro x64

Windows10のInstallは全く問題なし。今回は Win7 ProのProduct-keyを使用したが、まだまだ無償Upgrade期間は続いている。Update後のBuildは 14393.321。Display Driverは最新版の21.20.16.4534が当てられた。一部のDriverはM/B附属のDVDからInstallした。

以下は我家に於けるWindows10導入後の儀式である。
　・DesktopをCustomizeし常用Softを導入した。
　・削除可能なStore AppliをUninstallした。
　・One Driveを削除した。
　・AppliのBackground実行及び各種Serviceを停止した。
　・Disk Cleanupを実行した。
　・Systemの保護を有効にした。
　・Windows Defenderを実行した。
　・自動Maintenanceを手動で実行した。
　・再度Updateを実行し再起動した。

以上の手続きを一通り踏めば、Background作業は大分軽減される。そして Idle時のCPU使用率が0%に落ち着いたら Bench Mark Test を実行しよう・・・

ASRock J4205-ITXの消費電力とCPU温度を主体に以下のTestを行った。
比較のために 同社N3700-ITXのDataを添えた。
では先ず、Cinebench R15の結果から。

J4205をN3700と比較すると、Cinebench R15 CPU値は約40%、同OpenGL値は約22%増している。これは、CPU ClockとTDPの増分を考えれば妥当な値か。

次に、Idle時/音楽再生時/動画再生時のDataを採った。（室温25℃）

Table 01/Table 02とも、M/Bの初期条件通り、CPU Cooling Fanを載せていない。
N3700では動画のUpcon再生時にCPU温度は70℃近くまで達し､夏場の運用には気を遣う。その点J4205は安心して運用できる｡更にCPU使用率を考え合わせれば､J4205ではどうにか動画のUpcon再生が実用的になったと言えよう。この事実は数あるAtom Sereisの中でも初めてのことでは・・・

Mini-ITX-PCをなるべく小さく仕上げるなら、
　・低TDPのCPUを選び、背の低いのCPU Coolerを据える。
　・mSATAやM.2対応のM/Bを選ぶ。
　・picoPSU型の電源を選ぶ。
では、mSATAやM.2に対応しないM/Bの場合はどうするか。mSATA→SATA変換AdaptorやM.2→SATA変換Adaptorを使えば専有空間はかなり小さくなる。その場合、変換AdaptorをM/Bの基板内に収めることができれば、PCの小型化に好都合。

J4205-ITXはmSATAやM.2に非対応である。そこで M.2→SATA変換Adaptorを用い､更に固定金具を工夫し、基板内に収める算段をしよう。J4205-ITXの基板をみると、CPU Heatsinkの右側に適当な空間があり、ぴったり収まりそう。

これまで我家では、Fanless仕様のM/Bを10枚近く運用してきた。ところが、折角のFanlessを生かすことなく、CPU Cooling FanとCase Fanを兼ねて、最低 1丁のFanを加えてきた。

では、今回のJ4205-ITXはどうするか。Obon上で試した限りでは､過去に試したどのFanless M/BよりCPU温度は低く、敢えてFanを載せる必要性は認められず、出来上がったPCを風通しの良い場所に置くなら､我家のFanless-PC 1号機となる筈だった。

このPCを置く場所は Monitor背後のRack内であることから熱が籠もり易く、他の場所に較べてPC各部の温度は 5～6℃高くなるものと予想される。更に静音化対策を施した2.5"HDDを2台載せて常時稼働する予定なので、矢張りFanは欲しくなる。

そこで、60x10mm/92x14mm/100x12mm/120x12mm/120x15mm等､何枚かのFanで試した結果、静音性/取付方法//消費電力/見栄え等を考え合わせ、SilveStoneの120x15mm Fan SST-FN123 を選んだ。

我家にはFile Serverが3台、内蔵したHDDは合計20台、貯め込んだ映画は約2000 Title。まさか3台のFile Serverを常時稼働させてはいない。適当に選んだFileを常用PCのHDDにCopyしている。つまり、軒先を借りる状態である。従って、そうそう大量には取り込めず、2000 TitleのListを参照しながら､かなりの頻度で選別作業を繰り返している。もう少しHDD容量があれば、月一程度の作業で済む。 そこで、一時保管専用の常時稼働 Mini File Serverを仕立てることにした。

M/Bは ASRock J4205-ITX で決り。Idle時/負荷時の消費電力及び発熱量が低いことから、Mini File Server に打って付けである。予定では 15mm厚の2～4TB 2.5"HDDを2丁載せ、Caseの寸法は、
　W200 x H65 x D260 = 3.38 liter
程度とする案を考えている。前節で Fanless M/Bに敢えて120x15mm Fanを載せたのはそのためである。従って､先ず 2丁のHDDを収めるHolderをつくらなければならない｡例によって、防振及び遮音特性の優れた λGel sheet で挟みAlumi板で固定する仕様である。

実は､その λGel Sheet は以前から品薄状態が続き、最も手頃だった 200x200mmの製品が入手困難になってからは、400x400mmの大判を使って来たのだが、それですら低価格品は順次廃版になる恐れがあり先行きが心配される。大判 1枚当たり8k円程度なら、どうにか購入の対象になるが、20～30k円超ともなれば考え直さなくてはならないからだ。因みに、400x400mm t3mm 8k円のλGel Sheetを、100x67mm に切り出すと 24piece 得られ、これは2.5"HDD 12台分に相当し、1台につき 667円の出費となる。 これが2～4倍にもなればとても使い切れない。いずれ代替品を探すことになろう。

前節でHDD Holderを拵えた。では、ASRock J4205-ITXに繋いでみよう。
おっと、その前にSATA電源Cableの調製をしなくてはならない。

久し振りに道具道楽の話題を一席。PCの組立に必要な工具の中でもDriver （正しくは Screwdriver） は必需品である。市販の部品を組み立てるだけならDriver 1本でどうにか対応できる、とされたのは過去の話。
　・mSATAやM.2の螺子は小さい。
　・化粧前板には特殊螺子が使われることも珍しくない。
　・況してや、Caseを自作したり金具類を自分で調製したりするなら、
　　各種の工具を揃えなければ作業は捗らない。

そうした大義名分に基づき、あれやこれやと買い揃えたのだが、寄る年波、どうしても握りが甘くなり、工具が手からすり抜ける場面が目立つようになった。そこで先ず、使用頻度の高いMinus DriverとPlus Driverを検討した。

今年のAcademy賞視覚効果賞受賞作品である SF映画 Ex_Machina を観た。国内盤は未発売だが、輸入盤は日本語字幕付きで幾分安いので、久し振りにBDを購入した。あらすじの冒頭部分をWikiから引用すると、

　「検索エンジンで有名なIT企業ブルーブックでプログラマーとして働くケイレブはある日、抽選で社長ネイサンの自宅を訪問する権利を得る。ケイレブは広大な山岳地帯の奥にあるネイサンの自宅近くまでヘリコプターで移動する。ケイレブは道しるべも何も無い中なんとかネイサンの家にたどり着く。ケイレブはネイサンが遊び暮らしているものと思っていたがそこにはネイサン以外、誰とも出くわさないことに気づく。ネイサンはケイレブに機密保持契約の書類にサインさせた後、この自宅が人工知能の開発研究施設であることを明かす。ネイサンはケイレブに彼の人工知能にチューリング・テストを行うよう依頼する。ケイレブは、透明な壁に囲われた部屋の中で暮らすガイノイドのエイヴァと対面する。エイヴァは顔面と手、足先のみが皮膚で覆われているが残りの部分は機械の内部構造が透けて見える姿をしている。ケイレブは、相手の姿が見えない環境でない限りチューリング・テストは行えないのではないかとネイサンに進言する。ネイサンは、エイヴァの言語能力は既存のAIを超越しており、話すだけではすぐに人間であると騙されてしまうため、わざと一目で機械と分かる姿をさせてテストするのだという・・・」

　・以下 Ex_Machina から　5枚ともTrimmingなし
　・再生PC ： MSI H110I Pro + i3 6300T + Chopin
　・視聴Soft ： PowerDVD15Ultra

このところ新しいH/Wの購入が滞り、Site Upの題材に事欠いている。最新のVideo Cardは好みに合わず、VRは興味の外にあり、新型CPUはIntel/AMDとももう暫く待たなくてはならないからだ。そこで、無理矢理話題をこじつけることにした。

PC作業の合間、飲物や菓子類を口にする機会は多い。 特にWin10のUpdateは時間がかかるので、手持ち無沙汰の解消に台所を家探しする。煎餅/Cookie/Chocolateはそのまま手にとって食べればよいが、Potato chipsは少々難がある。手が脂ぎってMouseやKeyboardを汚すからだ。従って、随分と久しくPotato chipsに手を出すことはなかった。ところが、Potato chipsのいただき方について家人がどこからか耳寄りな情報を仕込んできた。

2.5" 4TB HDDが届いた。箱から取り出したら、今時珍しい何とも素っ気ないDesign。 否 「お大尽ほど普段は質素な身なりをするもの」 なる経験則を思い出した。案外性能は確かかも知れない。

つまらぬ詮索は止めて動作Testをしよう。選んだM/Bは上の方で試した ASRock J4205-ITX。既に2台の2.5"HDDを繋いであるが、その内 1台を外し今回求めた2.5" 4TB HDDに差し替えた。従って、Test-PCのStorage構成を M.2 SDD x1 + 2.5" HDD x2 とし、比較のために以下の通り3種のHDDで試すことにした。
では先ず、CrystalDiskMark 5.1.2 を走らせてみよう。

次に、41.6GBのBD Folderを実際にCopyし、所用時間及び消費電力を計測した。

上表の評価及びNoise等については次回に・・・

前節の表から、
　・Sequential Read/Writeの成績は、
　　Seagate 2.5" 4TB HDDより、同2TB HDDの方が僅かに勝った。
　　但し、4KのWrite成績は4TB HDDの方が良好だった。
　　これは、両Diskの開発時期の差に依るものか、
　　或いは、Disk枚数が4TB HDDは5枚、2TB HDDは2枚の差に依るものかは不明。
　・Western Digitalの2TB HDDは現行製品ながらSeagateに比べて3年以上古く、
　　Sequential Read/Writeの成績は振るわなかった。
　　Western DigitalとSeagateの転送測度比は 1 ： 1.45
　・動作時の消費電力は、3台とも大差なかった。
　・HDD休止時の消費電力は、Seagate 4TB HDDがほんの僅か多かった。
　・動作音に関しては､Seagate 4TB HDDが僅かに高めながら合格点は与えられる。
　　我家では定番のλgel sheetで挟み､30cm以上離れれば殆ど気にならないLevel。
　・狭い場所に閉じ込めない限り、発熱に関しては特に問題なし。
　・耐久力については不明だが、これまでに求めた2.5"HDDは、
　　Seagate/Western Digitalとも外れを引いた経験はない。

従って､2.5"HDDの現行製品はSeagateに分があると言えよう。実際の転送測度の差が45%もあっては議論の余地はなさそう。但し､Seagateは2.5"HDDの新Seriesが予定されているので、新たな4TB HDDの発売を待つか、それともWestern Digitalの新製品に期待するか、暫し悩むことに。

では今回はどうするか。2.5"4TB HDDは決して安い買い物ではない。2社の新製品が発売されるまでは、Seagate 4TB HDD x1 + Western Digital 2TB HDD x1 の組合せで行くことにしよう。

ECS H110S-2Pは、その後順調に動作している。Skylake Series最下位のG3900Tも良く健闘している。Home-PCとして運用する限り、Windows Update時の緩慢さを除けば問題はない・・・　否、少々不満あり。ECS H110S-2PにWi-Fi Card "Shuttle WLN-M"を載せてから、無線Mouseの動きがぎこちなくなったのだ。初期のBluetooth Mouseの様に移動量と軌跡が一致せず著しく使い勝手が悪い。Logicoolの無線Mouseを幾つか試してみたが改良せず、仕方なく有線Mouseで凌いできた。そこで､Shuttle WLN-M附属のM.2 Cardを "Intel Dual Band Wireless-AC 8260NGW" に差し替えてみた。 結果は○。Mouseの動きは滑らかになった。Bluetooth機能付無線LAN Cardが無線Mouseの動きに影響するとは初めての経験なので記録に留めて置こう。

ECS H110S-2Pを分解した序にもう一つ試みた。現在このPCのStorage構成は、
　M.2 128GB SSD + 2.5" 512GB SSD = 640GB
今時、Storage容量合計 640Bでは物足りない。かといって大容量のSSDを載せる予算はない。無難なところで 2.5" 2TB HDD を検討した。
　・ECS H110S-2Pを収めたSilverStone SST VT01SのM/B下空間は 16.2mm高。
　・ECS H110S-2Pの基板裏の出っ張りは、最大 4.2mm。
　・よって、2.5" HDDに割当可能な厚みは、最大 12.0mm。

仮に7mm厚のHDDを用いた場合、2mm厚のλgel sheetと 1.5mm厚のAlumi板を2枚ずつ加えて 14mm。これではM/Bの下に収まらない。そこで、Alumi板を使わずλgel sheet だけで試したところ､λgel sheetをCaseの底板に直貼りしたため、Noiseがやや増幅した。従って満足できる遮音効果は得られず､SilverStone SST VT01Sの場合､M/B下に収めるStorageはSSDが無難であるとの結論に至った。

Home-PCの使い方として､SSDはSystem用に1台のみとし､DataはNASやFile Serverに置く方法が考えられる。ところが、それでは不都合なことがある。
　・音楽FileはLocal Disk上に置いた方が音の歪みは少ない。
　・Remote Disk上に置いた動画Fileを PowerDVD15Ultara/16Ultraで再生すると、
　　先読み機能が働くため、SeekBarを操作した時にしばしば「Buffer中」となり、
　　再生開始まで待たされる。
従って、音楽Fileや動画Fileはできる限りLocal Disk上に置きたい。つまり、Home-PCと雖もStorage容量は最低 1TBは欲しいのだが・・・

95%まで仕上げながらSW探しで手間取り、暫く放置してあった「二面構成横着Case」にけりを付けた。と言っても､別頁で紹介した「小型Momentary SW」と交換しただけ｡
　・SWの感触は値段の割には良好。（\150）
　・今のところ押し損ないや動作不良はない。
　・径12mmの穴開けは、16mmや19mmに較べたら遥かに楽。
　・今回使用したSWはRing状のLED付きだが青の色味が好みに合わず、
　　別の黄色LEDを据えた。

結局、部品構成は、
　【M/B】 ASRock J4205-ITX
　【CPU】 Pentium J4205 （Onboard）
　【MEM】 SO.DIMM DDR3L-1600 4GBx2
　【SSD】 Intel M.2 SSDSCKKW480H6X1
　【HDD1】 Seagate 2.5"4TB HDD
　【HDD2】 WD 2.5"2TB HDD
　【Sound】 Olasonic USB DAC + Noise Filter
　【DC-DC】 picoPSU-150-XT
　【AC-DC】 12V 120W AC Adaptor
　【OS】 Windows 10 Pro64 15063.250
に落ち着いた。StorageはM.2 SSD 480GB + 2.5" 2TB HDD + 2.5" 4TB HDDを収めたので、動画File一時置場として当面間に合うであろう。

ASRock J4205-ITXに搭載されたSoC型Apollo Lake Processor J4205は、その後新製品が現れず今も最上位にある。Idle時の消費電力は KabyLake Celeron Seriesと較べてほんの少し高いが、高負荷時の消費電力は精々20～22W、2台の2.5"HDD分を加えても25Wを超える場面はなく、常時稼働PCとして合格点を与えられよう。

前節で仕上げた、と言ってもやっつけ仕事の横着Caseを所定の場所（Monitorの背後）に収めた。机周りのPCが増殖し配線が偉く面倒だった。HDMI/LAN/USB/Power等、各Cableの取り回しに一汗かいた。（今日は室温27℃まで上昇した。今年一番か）

さて、このPCは3台ある動画用のFile Serverから観たい映画を一月分ほど抽出して溜置く一時置場用のServerである。特にTest時に観る動画は決まっているので、一纏めにしておけば便利。 Idle時の消費電力は10W程度で常時稼働向き。では、我家のServerを紹介しよう。

年間○○枚のM/Bを入手する割には、上記Serverに使われている部品はM/BもCPUも古い物ばかりである。組立当初から周回遅れの部品を使ってきたので、今となってはJunk品並み。折りを見て最新の部品に置き換えたい・・・