明けましておめでとうございます。本年もまた宜しくお願いいたします。
昨年中は毎回怪しげなRepoに終始しましたが、本年も相変わらず思いつくままにUpする予定です。例えば、
　・Kabylakeを試す
　・Rack式簡易Caseをつくる
　・今年こそAMDに幸はあるか
　・BabymetalとMonteverdi
　・才媛女優がぞろぞろ
などであります。（2017/1/2）

Kabylakeが発売された。1月6日 9:00AMに販売開始との情報により、昨夜はぐっすり寝て起きたら、既に2:00AMに発売されていた。某ShopのSiteを開いたら、幾つかのCPUは早々在庫切れ。さてどれを選ぶか。 過去の経験から、T付きのCPUは直ぐに売り切れるので、先ず、Core i3 7100T を選んだ。そして最安値の Celeron G3930 を加えた。Core i7/Core i5はもう少しじっくり考えてからにしよう。（最新の価格情報を前節の表に書き加えた）

実際の販売価格は前節C情報の＄価格に\132～\140を掛けた金額だった。前のSkylake Seriesに比べて1～2割高。最近の円安傾向を考えればこんなものか。

Kabylakeと同時に新Chipsetを載せたM/Bが各社から発売された。残念ながら Mini-ITXは数が少なく出揃うまで暫く待たされそう。 当面は手持ちのM/Bで遊ぶことに。 そこで、MSI H170I Pro AC及びASUS Z170M-PLUSのBIOSを対応VersionにUpdateした。注文した品は明日到着予定。

Kabylake CPUとIntel 200 Series M/Bの最廉価品を入手した。
　【CPU】 Celeron G3930 \5,486
　【M/B】 MSI B250 Pro-VH \8,280
廉価部品Maniaにとって、手始めの遊び相手として似合っていよう。ただし、Skylake G3900のCPU Clock 2.8GHzから2.9GHzに上がっただけで､他に見るべき特徴はなさそうだが、そのG3900は所有していないのでまあ良いか。

MSI B250 Pro-VHが先に届いたので、Skylake G4400を挿してWin10 Pro IP版をInstallした。IP版は通常版より5ヶ月程新しく、その分更新File数は少ない。従って、Updateは短時間で済むことから、このところIP版ばかり入れている。幸い最新Build 14986は比較的安定している。

Installは問題なし。Win7 ProのProduct-keyによる認証もOK。Install後、DesktopのCustomize､Store Appliの削除､常用Appliの導入､そしてDisk Clean Upを済ませた。所用時間はInstall開始から1時間程度。 以上、毎度お決まりの儀式である。そうこうする内にG3930が届いた。早速差し替えたところ、うんともすんとも言わない。そこでBIOSを初期化した。今度は無事に立ち上がった。

では動作に不都合はないか。Control PanelのDevice Managerに一つだけ？が現れたので、M/B附属のDVDからInstallを試みたが当たらず。MSI B250 Pro-VHのSiteにはDL可能なFileはまだ登録されていない。仕方なしに 同社の別Siteから該当するFileを得て対処した。結果はOK。

次に、Windows Defender/自動Maintenanceを手動で実行した。Background作業が一段落したところで、以下の通り簡単なTestを行った。

Kabylake Test 1 （2017.1.7）
M/B		MSI B250 Pro-VH
CPU		Celeron G3930
Memory		DDR4-2133 4GBx2
SSD		Samsung 850 EVO 120GB
Sound		USB-DAC + Noise Filter
PSU	DC-DC	picoPSU150-XT
	AC-DC	12V 150W AC Adpter
Intel HD Graphics Driver		21.20.16.4550
OS		Win10 Pro IP 14986
Cinebench R15	CPU all core	231 cb (Max 28W)
	CPU single core	119 cb (Max 21W)
	OpenGL	29.92 fps (Max 32W)
Super π 104 Milion		13 sec.
Yume 1024x768 Highest		8,608
Idle時消費電力		11W

結局、今回購入したKabylake関連部品は、
　【CPU】 Celeron G3930、Pentium G4560、i3-7100T
　【M/B】 MSI B250M Pro-VH
である。では､前節で試したCeleron G3930をPentium G4560に差し替えてみよう。KabylakeからPentiumは2Core4Threadに増強され期待が膨らむ。

CPUを交換しSW-ON。BIOSの細部を確認しWin10を起動した。全く問題なし。体感上の差は少なく、黙っていればCPUの変更に気付かないであろう。ところが以下の通り､Bench結果には相当な開きがある。

Kabylake Test 2 （2017.1.8）
M/B		MSI B250M Pro-VH
CPU		Celeron G3930	Pentium G4560
Memory		DDR4-2133 4GBx2
SSD		Samsung 850 EVO 120GB
Sound		USB-DAC + Noise Filter
PSU	DC-DC	picoPSU150-XT
	AC-DC	12V 150W AC Adpter
Intel HD Graphics Driver		21.20.16.4550
OS		Win10 Pro IP 14986
Cinebench R15	CPU all core	231 cb (Max 28W)	375 cb (Max 38W)
	CPU single core	119 cb (Max 21W)	147 cb (Max 25W)
	OpenGL	29.92 fps (Max 32W)	31.20 fps (Max 35W)
Super π 104 Milion		13 sec.	11 sec.
Yume 1024x768 Highest		8,608	12,141
Idle時消費電力		11W	10W

G3930とG4560の諸元をIntelのSiteから引用すると

Processor Number	Celeron G3930	Pentium G4560
Cores/Threds	2/2	2/4
Processor Base Frequency	2.90GHz	3.50GHz
L3 Cache	2MB	3MB
TDP	51W	54W
Processor Graphics	Intel HD Graphics 610
Graphics Base Frequency	350.00 MHz
Graphics Max Dynamic Frequency	1.05 GHz
Intel Quick Sync Video	Yes
Intel InTru 3D Technology	Yes
Intel Clear Video HD Technology	Yes
Intel Clear Video Technology	Yes
Displays Supported	3

上の表から、
　・G3930とG4560のiGPUは同じ規格であることが判る。
　・G4560のCPUに関するBench結果は、限りなく Core i3 に近い。
　・両者とも発熱は低めであり、Retail Coolerで充分間に合う。
　・Bench時の消費電力は良好。但し、Idle時の消費電力は少々不満。
そして、
　・全体の動きは両者とも滑らか。特にもたつきは感じられない
　・最新iGPU Intel HD Graphics 610による動画は大層綺麗。
　　どちらかと言えば、G4560よりG3930のほうが美しく見える。
　　特に白の抜けが良い点は特筆されよう。

では、Idle時の消費電力以外に不満はないか。実は、USB-DACを接続した時の音が悪いのだ。手持ちのMSI社製M/Bの中では最も聴き劣りする。Aging効果に期待するほかはないのだろうか・・・

前節で計測した消費電力の件、その後BIOSの省電力設定を見直した結果、下表の通り、凡そ3W減じた。比較のために MSI H110M Pro-VHのDataを添えた。

Kabylake Test 3 （2017.1.8）
M/B		MSI B250M Pro-VH	MSI H110M Pro-VH
CPU		Celeron G3930
Memory		DDR4-2133 4GBx2
SSD		Samsung 850 EVO 120GB
Sound		USB-DAC + Noise Filter
PSU	DC-DC	picoPSU150-XT	picoPSU160-XT
	AC-DC	12V 150W AC Adpter
Intel HD Graphics Driver		21.20.16.4550	21.20.16.4534
OS		Win10 Pro IP Build 14986	Win10 Pro Build 14393.576
Cinebench R15	CPU all core	231 cb (Max 25W)	232 cb (Max 25W)
	CPU single core	119 cb (Max 18W)	119 cb (Max 18W)
	OpenGL	29.79 fps (Max 29W)	29.81 fps (Max 28W)
Super π 104 Milion		13 sec.	13 sec.
Yume 1024x768 Highest		8,642	10,829
Idle時消費電力		8W	7W

2枚のM/Bに入れたWin10は、IP版と通常版の違いがある上､HD Graphics Driverも異なるため、両者に微妙な差が生じた。Yumeria Benchの値は気になるところ。

さて、B250M Pro-VHにUSB-DACを接続した時の音が思わしくない件、
　・その後数時間、音楽を掛け続けた。
　・USB-DACを接続するUSB Connectorの位置を変更した。
　・8日の午後から久方振りの雨模様。室内の絶対湿度はやや上昇した。
などの理由に依るものか、音の濁りは幾分和らいだ。今後充分に時間を掛ければ、更に改善されるかも知れないが、現時点ではMSI B250M Pro-VHとH110M Pro-VHの音質差は小さくない。

では、MSI B250M Pro-VHとH110M Pro-VHの相違点を確認しよう。

M/B	MSI B250M Pro-VH	MSI H110M Pro-VH
Memory	6th Gen processors
	DDR4-2133	DDR4-2133
	7th Gen processors
	DDR4-2400/2133	特に記載なし
Slots	1 x PCIe 3.0 x16 slots	1 x PCIe 3.0 x16 slot
	2 x PCIe 3.0 x1 slots	2 x PCIe 2.0 x1 slots
Storage	6 x SATA 6Gb/s ports	4 x SATA 6Gb/s ports
	1 x M.2 slots (Key M)	未対応
USB	6 x USB 3.1 Gen1	4 x USB 3.1 Gen1
	6 x USB 2.0	6 x USB 2.0
Audio	Realtek ALC887 Codec	Realtek ALC887 Codec
LAN	1 x RealtekR RTL8111H	1 x Realtek RTL8111H

従って、両者の相違点は、Memoryの対応状況のほか、

	PCIe x1の規格	B250の方が一世代新しい
	M.2の対応	B250M Pro-VHは対応、H110M Pro-VHは未対応
	SATA Port数	B250の方が2個多い
	USB3.1 Port数	B250の方が2個多い

つまり、B250M Pro-VHはH110M Pro-VHに較べて多機能であり、これまで度重ねて述べた通り 「機能の貧弱なM/Bの方が音は良い」 なる持論通りの結果と言えよう。

Kabylake Seriesの売りの一つである 2Core4Threadに拡張されたPentiumについて検証しよう。比較するCPUは Pentium G4560とCore i3 7100T。先ず、両者の諸元をIntelのSiteから引用すると、

Processor Number	Pentium G4560	Core i3 7100T
Cores/Threds	2/4	2/4
Processor Base Frequency	3.50GHz	3.40GHz
L3 Cache	3MB	3MB
TDP	54W	35W
Processor Graphics	Intel HD Graphics 610	Intel HD Graphics 630
Graphics Base Frequency	350.00 MHz	350.00 MHz
Graphics Max Dynamic Frequency	1.05 GHz	1.10 GHz
Intel Quick Sync Video	Yes	Yes
Intel InTru 3D Technology	Yes	Yes
Intel Clear Video HD Technology	Yes	Yes
Intel Clear Video Technology	Yes	Yes
Displays Supported	3	3

上の表から、
　・Base Frequencyは、Pentium G4630が3.5GHz、i3 7100Tが3.40GHz。
　・L3 Cacheは両者とも3.0MB。
　・TDPはPentium G4630が54W、i3 7100Tが35W。
　・iGPUは、G4630がHD Graphics 610、i3 7100TがHD Graphics 630。
結果は以下の通り。

Kabylake Test 4 （2017.1.9）
M/B		MSI H170I Pro AC
CPU		Pentium G4560	Cor i3 7100T
Memory		DDR4-2133 4GBx2
SSD		Samsung 850 EVO 120GB
Sound		USB-DAC + Noise Filter
PSU	DC-DC	picoPSU160-XT
	AC-DC	12V 150W AC Adapter
Intel HD Graphics Driver		21.20.16.4550
OS		Win10 Pro IP Build 14986
Cinebench R15	CPU all core	376 cb (Max 37W)	365 cb (Max 34W)
	CPU single core	146 cb (Max 27W)	144 cb (Max 26W)
	OpenGL	31.24 fps (Max 35W)	50.04 fps (Max 39W)
Super π 104 Milion		10 sec.	11 sec.
Yume 1024x768 Highest		13,784	15,085
Idle時消費電力		8W	8W

　・Cinebench R15のCPU値は Base Frequencyが0.1GHz高いPentium G4560
　　の勝ち。
　・同Open GL値は HD Graphics 630を載せた i3 7100Tの勝ち。
　・Yumeria Benchも i3 7100Tの勝ち。
　・Superπの結果は Pentium G4630の勝ち。
購入価格は
　・Pentium G4560：\8,580
　・Core i3 7100T：\15,850

う～ん、これは悩ましい。勿論、総合的には i3 7100Tに分があるものの、別途Video Cardを挿すならG4560でも遜色はない、と言えようか。

Kabylakeに関するIntelの仕様書には、対応するMemoryとして
　DDR4-2133/2400、 DDR3L-1333/1600 @1.35V
が上げられている。ところが、DDR3L仕様のM/Bには、今のところKabylakeに関する記述は見当たらない。ASUS H110M-Plus D3の最新BIOS 2001の説明文に
　H110M-PLUS D3 BIOS 2001、Support new CPUs. Please refer to our website・・・
とあり、New CPUつまりKabylakeへのSupportが期待されるが、同M/BのSupport CPU一覧にKabylakeは見えない。ではどうすればよいか。自分で試すほかはない。

そこで、ASUS H110M-Plus D3に Core i3 7100T を載せて SW-ON。無事にBIOS画面が現れ各項目を確認した後Win10を起動した。各部の電圧/各部の温度/消費電力等全く問題なし。至極当たり前に動作している。Skylakeの発売当初は、DDR3L対応のM/Bが結構出回っていたので、これは朗報と言えよう。

Test機の構成とCinebench R15の結果は以下の通り。比較の為にMSI H170I Pro ACのDataを添えた。

Kabylake Test 5 （2017.1.10）
M/B		ASUS H110M-Plus D3	MSI H170I Pro AC
CPU		Core i3 7100T
Memory		DDR3L-1600 4GB x2	DDR4-2133 4GB x2
SSD		Crucial m4 128GB	Samsung 850 EVO 120GB
Sound		USB-DAC + Noise Filter
PSU	DC-DC	picoPSU120-WI	picoPSU160-XT
	AC-DC	12V 150W AC Adapter
Intel HD Graphics Driver		21.20.16.4550
OS		Win10 Pro IP Build 14986
Cinebench R15	CPU all core	363 cb (Max 36W)	365 cb (Max 34W)
	CPU single core	142 cb (Max 28W)	144 cb (Max 26W)
	OpenGL	46.37fps (Max 40W)	50.04 fps (Max 39W)
Super π 104 Milion		11 sec.	11 sec.
Idle		11W	8W

Intel 200 SeriesのMini-ITX M/Bは未だ出揃っていない。1月19日現在、
　・ASRock社2枚、MSI社3枚、ASUS社0枚、Gigabyte社0枚
　・Chipset別に分ければ、Z170 2枚、H270 2枚、B250 1枚
新し物好きとしては、その中から選ぶ事になる。
　・Z270は暫く様子見
　・B250は既にMicro-ATXのM/Bを購入済み
　・よって今回はH270

結局、ASRock H270M-ITX/ACを選んだ。特徴は、
　・M.2 Slotは SATA6Gb/s、PCIe Gen3 x4両対応
　・M.2を使わなければ、SATA 6Gb/s 6port
　・2x Gigabit LAN Port (Intel I219-V + Intel I211V)
　・Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac + Bluetooth v4.0 (Intel) 最大 433Mbps

従って､SATA 6Gb/s 6portを最大限に生し､次期File Server用M/Bの候補となろう。現在使用中のFile Server 3台のSATA規格は、全てがSATA 6Gb/sではなく、一部SATA 3Gb/sも混じっている。普段その差は大して気にならないが、大量のFileを転送すれば所用時間の差は歴然となる。では先ず試運転しよう。

Kabylake Test 6 （2017.1.18）
Date		2017.1.18	2017.1.9
M/B		ASRock H270M-ITX/AC	MSI H170I Pro AC
CPU		Core i3 7100T
Memory		DDR4-2133 4GB x2
SSD		Samsung 830 EVO 256GB	Samsung 850 EVO 120GB
Sound		USB-DAC + Noise Filter
PSU	DC-DC	picoPSU120-WI	picoPSU160-XT
	AC-DC	12V 150W AC Adapter
Intel HD Graphics Driver		21.20.16.4550
OS		Win10 Pro Build 14393.693	Win10 Pro IP Build 14986
Cinebench R15	CPU all core	368 cb (Max 32W)	365 cb (Max 34W)
	CPU single core	144 cb (Max 22W)	144 cb (Max 26W)
	OpenGL	50.51fps (Max 37W)	50.04 fps (Max 39W)
Super π 104 Milion		11 sec.	11 sec.
Idle		9W	8W

Core i3 7100TをMSI H170I Pro ACに挿した時と較べて､Cinebench R15の成績は代わり映えせず、Idle時の消費電力は1W増し、Bench時は数W減。従って､H170とH270とは実用上同程度の使い勝手と言えよう｡

今回もまた、Intel HD Graphics Driverは 21.20.16.4550 が当てられた。このDriverによる動画の画質は良好であり、特にPowerDVD16UltraでDVDのUpcon再生した時の満足度は高く、AMDの旧CCC Driverより好ましく思われた。よって、
　・BD/高画質TS Fileの鑑賞 → AMD 旧CCC Driver
　・DVD/低画質TS Fileの鑑賞 → Intel HD Graphics Driver 21.20.16.4550
となろうか。但し、USB-DACを接続した時の音は、H270/H170搭載のM/BよりH110の方が清澄に聞こえるが、暫くAgingしなければ適切な評価は難しい。

年初以来、Kabylake CPUを3種、B250/H270搭載のM/Bを各1枚ずつ試した範囲では、Performance/消費電力/発熱等、前のSkylakeに較べて特段の改良点を見出すことはできない。2C/4Tに強化されたPentiumが唯一の取柄とすると少々寂しい・・・

Ivy Bridge以降、我家の主力CPUは Core i3 である。
　・Core i7はMain PCやMain Server、そしてVMware/Virtualbox-PC用。
　・他のPCはCore i3が多く、次にPentium/Celeron、そしてCore i5の順。

別にそう取り決めた訳ではなく、必要に応じてCPUを選んでいたら、偶々そうなっただけである。Win8/8.1から自動Maintenance機能が備わり、Background作業時のCPU使用率が無視できなくなり、2C2Tでは心細くなったことから2C4TのCPUを使う場面が増え､Haswell/SkylakeともCore i3が増殖することになった次第である｡

そして今回、Kabylake Pentium Seriesが2C2Tから2C4Tに強化された。早速G4560を試したところ、CPU能力はCore i3に較べて遜色なく、iGPUも底々の実力があり、Home-PC用途なら充分に思われた。

ところが、M/Bは今一つ魅力に欠ける。今回試したB250搭載の廉価Micro-ATX、H270搭載のMini-ITXとも消費電力はやや高めであり、USB-DACを繋いだ時の音質にも不満がある。寧ろ、Kabylake CPUをH110搭載のM/Bに載せた時の方が総合的な満足度は高い。ならば、Intel 200 SeriesのM/Bに取柄はないのか。

近頃、電飾PCが流行始めた。 少し後ろ向きな印象は否めないが、趣味の世界では見て呉も大切である。PCの内部を美しく仕上げ、尚且つLight Upする志向は、その昔、Audio-Amp自作erの間で配線の美しさを競い合った時代を思い出す。最終的には隠れてしまうのに、合理的な部品配置や相互干渉の少ない配線方法を考案しては悦に入ったものだ。Light Up－PCとはまた随分と古典的に思われるが、時代を超えて周期的にやって来る波の一つと捉えることもできよう。

今回発売された200 SeriesのM/Bを眺めていたら、白基板のM/Bが目に留まった。この手のM/Bは以前からあったが､価格が高めで購入の候補にならなかった。

IMSI H270M MORTAR ARCTICが届いた。早速中身を確認した。確かにWhite M/Bだ。北極のmageは難しいが、敢えて結びつければChristopher Reeveが主演した Superman の中に似たような場面があったかも知れない。

試運転時の部品構成は以下の通り。
　【M/B】 MSI H270M MORTAR ARCTIC
　【CPU】Pentium G4560
　【CPU Cooler】 Intel Retail Cooler
　【MEM】 DDR4 2400 4GBx2
　【SSD】 Intel M.2 SSD PEKKW256G7X1
　【Sound】 USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 picoPSU120-WI + 12V 150W AC Adaptor
　【OS】 Win10 Pro IP

Win10 Pro IP Build 14986のInstallは問題なし。Win8のProduct-keyを使用したが無事認証された。やがて最新のBuild 15014に到達した。Intel HD Graphics Driverは 21.20.16.4550 を入れた。Cinebench R15の成績は良好、絵も綺麗、ならばAll OKか。否、Idle時消費電力 11W はどう考えても高い。M.2 SSDを使用した時、Intel RSTが効かず、多少高くなることを考慮しても納得できる値ではない。BIOSを再度見直し、自動Maintenanceを実行し、Background作業を最小限に抑えても好転せず。

そこで、M.2 SSDをSamsung SSD 840 120GBに入れ替え、Win10 Pro RS1をInstallした。最新のBuild 14393.693まで到達するのに手間取ったが動作は問題なし。裏作業が一段落するのを見計らってCinebenchR15及び消費電力を計測した。
　【Cinebench R15】
　　　CPU all core 379 cb、singlel core 148 cb、OpenGL 31.34 fps
　【消費電力】
　　　Cinebench R15 CPU all core実行時 37W、Idle時 7W

即ち、M.2 SSDから2.5"SSDに交換したら、Idle時消費電力は 4Wも減じたのだ。RSTが効くまでは 10～11Wであることから、RSTによる省電力効果は 3～4Wとなる。その後、2.5"2TB HDDを増設しても Idle時消費電力 7W は変わらず。この時使用したHDD WD20NPVXのIdle時消費電力の公称値は 0.8W。つまり、HDDを外した時の消費電力は 6.5～6.6Wと考えられ､Micro-ATX M/Bとしては最良の部類と言えよう。

MSI H270M MORTAR ARCTICをその名の通り北極仕立てにするなら、
　① 相応しいCPU Coolerを選びたい
　② Memoryは白
　③ picoPSUのCableを適当なTubeで皮膜する。
などの工夫を凝らしたい。

CPU CoolerのCatalogを見回したところ、Thermaltake Engine 27が注目された。
　・Alumiと雖も一般的な樹脂製のFinより重く枚数も多いためFanの回転軸に
　　負担がかかりNoiseの増大が心配される。
　・Heatsink内に収めたFanの径は60mmと小振り。従って回転数も上がりそう。
等々懸念されるが、この際試す価値はあろう。

Thermaltake Engine 27の使い心地はどうか。Prime95を15分間走らせた。

Kabylake Test 7	Idle時	Prime95実行時
CPU Core温度	29℃	Max 62℃
PCH温度	31.5℃	Max 33.5℃
消費電力	7W	Max 46W
CPU Cooling Fan回転数	1950rpm	Max 2200rpm
CPU使用率	0%	100%
挿入抵抗値	100Ω
室温	24℃
＊部品構成は前節と同じ

　・CPU Core温度が28℃から62℃に上昇しても、CPU Cooling Fanの回転数は
　　10%程度の増加に留まった。どうもPWM制御に難がありそう。
　・今回はFan Cableの途中に挿入した可変抵抗器の値を100Ωとしたが、
　　気温が低い時に電源を投入するとFanが回らないことがある。
　　抵抗値を70Ωにすれば回り出すが、Idle時の回転数は2250rpmに増加する。
　・Thermaltake Engine 27のFan Noiseは指向性が強い。
　　水平方向はNoiseの伝わり方が弱く垂直方向は強い。
　　従って、PCの置き型によってNoiseに対する印象は大きく変化する。
　・よって､可変抵抗器をPCの前面に据え､実運用時も微調節することになりそう。
　・もし、Thermaltake Engine 27の姿を見せ、尚且つ静かに運用するなら、
　　負荷時の発熱が低いCPUを選びたい。

ところで、今日のIdle時消費電力は一昨日より 1W 減じ 6W を示している。
　・2TB 2.5"HDD Idle状態 → 消費電力 7W
　・2TB 2.5"HDD 休止状態 → 消費電力 6W
と考えられる。MSIのM/Bが他社に較べて消費電力が低い傾向は Intel 200 Series世代も続いているようだ。

Kabylake最低SpecのG3930Tを入手した。
　　2C/2T、Base Clock 2.7GHz、Cache 2MB、TDP 35W
TなしのG3930は、
　　2C/2T、Base Clock 2.9GHz、Cache 2MB、TDP 51W
G3930は既に使用中であり、Home-PC用途なら何等問題のない能力である。
廉価&低Spec部品愛好家としては、その下のG3930Tも見極めておきたい。
では、部品構成はどうするか。
　【M/B】 ASUS H110S1
　【MEM】 DDR4-2133 S.O,DIMM CFD W4U2400CM 4GBx2
　【M.2 SSD】 ADATA Premier SP550 480GB SSD
ASUS H110S1はこのところ値下がり気味、MEMとM.2は夫々最低価格帯の品。
その中で、M.2を高速なPCI-Express仕様ではなく、敢えてSATA 6GB/s仕様の製品を選んだ。

H110S1が先に届いたので、
　・PCI-Express仕様のM.2 SSDにWin10 Pro Build 14393.693を入れた。
　・2.5" SSDにWin10 Pro IP Build 15019を入れた。
いずれも動作に問題なし。

ところが､前者のIdle時消費電力は10W、後者は8W。2Wの差はRSTが効くかどうかによるもの。つまり、PCI-Express仕様のM.2 SSDはRSTに非対応なのだ。性能を求めるなら兎も角、省電力/低発熱/静音等を尊重するなら、ここではSATA 6GB/s仕様の製品が似つかわしい。と言うことで､ADATA M.2 SSD Premier SP550 480GBを求めた次第である。

ADATAのM.2が届いたので Win10 Pro RS1をClean Installし、Build 14393.693へUpdateした。低Spec CPUの悲しさ、幾分手間取ったものの動作は全く問題なし。Storage容量が480GBあればData Driveを追加することなく、どうにか単体での使用に堪える。ならば、1～1.2 liter 程度の極小Caseを目差そう・・・

Mini-STX Case		W	D	H	V （liter）
Gigabyte	GA-H110MSTX	193.0	153.0	67.0	1.98
ASRock	Deskmini 110	155.0	155.0	80.0	1.92
SilverStone	SST-VT01	155.0	152.0	65.0	1.53
MSI	Cubi 2 Plus	147.9	155.3	62.2	1.43
G3	Model 06	148.0	152.0	46.0	1.03

前節で計画した"One Liter PC"の成否は、一重に適当な低背型CPU Coolerを得ることができるかどうかに掛かっている。我家で最も背の低いCoolerは
　【CPU Cooler Heatsink】 Dynatron T357 （約12mm高）
　【CPU Cooling Fan】Scythe 100x12mm Fan
の24mm高である。但し、手持ちのDynatron T357は使用中。そこでWeb上を探したら、HeatsinkはT357とほぼ同寸でBlower Fan仕様のDynatron K199が見付かった。どうせFanは外すので問題なし。ところが手持ちのScythe 100x12mm Fanは軸音に難あり。そうなると、ここでも14mm厚のNoctua NF-A9x14 PWMの登場となり、
　【CPU Cooler Heatsink】 Dynatron K199 （約12mm高）
　【CPU Cooling Fan】Noctua NF-A9x14 PWM （14mm厚）
計26mm高のCPU Coolerで手を打つことになった。
　「な～んだ、27mm高のThermaltake Engine 27と大して変わらないじゃん」
その上、K199の購入価格はG3930Tを超える。まあ、我家ではよくあること。

M/Bや電源の動作を検証する際、20p/24p 電源Connectorの抜き差しは避けて通れない。そうした時、M/Bに直接電源を繋がず電源延長Cableを介することがある。ところが今回、その電源延長CableにTroubleが発生した。

昨日、picoPSUを含むAC Adaptor 電源のDC-DC部品の整理をした。数あるDC-DC製品の内、picoPSU-160-XT/picoPSU-120-WIの2つはよく使用するが、それ以外のpico/picoもどき/基板型DC-DC等は出番が少ない。そこで、部品の整理を兼ねて動作の検証をした。
　・先ず、使用中のpicoPSU-120-WIで動作を確認した。OK
　・次に、電源延長Cableを繋ぎ別のpicoPSU-120-WIを確認した。NG
　・更に幾つかのDC-DC製品を試したところ、全部 NG
　　幾ら何でもそれはないであろう。
　・そこで、電源延長Cableを交換したら、全部 OK
　　つまり、電源延長Cableが内部で接触不良を起こしていたのだ。

さて、電源延長CableによるTroubleは今回が初めてはあるが、AC Adaptor 電源に関連したTroubleは幾つか経験しているので、この際まとめておこう。

■ AC Adaptorの故障
数年前、或るPCの動作が突然停止した。停止した原因はAC Adaptorの故障にあったが、原因究明の過程で、M/B 2枚とpicoPSU 2個をお釈迦にした。そのShockから立ち直るのに数日かかった。

■ AC Adaptor電源の不適切な起動
最近あまり言われなくなったが、AC Adaptor電源投入時に極めて重要な注意事項がある。AC Adaptor電源を使用したPCを起動する際の手順は以下の通りである。
　① 先ず、AC Adaptorが100V Lineに繋がれていないことを確認する。
　② PCにAC Adaptorを接続する。
　③ AC Adaptorを100V Lineに繋ぐ。
　④ Power SWをON
ここで重要な点は、PCにAC Adaptorを接続する際、AC Adaptorが100V Lineに繋がれていないことにある。もし､100V Lineに繋がれたAC AdaptorをいきなりPCに接続したらどうなるか。その場合、AC AdaptorのCondenserは充分な蓄電状態にあり、PCと接続した際の突入電流は無視できず、M/Bによっては多大な影響を受けることがある。自分の経験では、そうした時､真っ先に殺られるのは NIC であった。Mini-ITXに手を染めてから8.5年の間に 3枚のM/BのNICが飛んだ。最近のM/Bは過電流に対する保護対策が施されるようになり、そうしたTroubleは減ったとは言え安心はできない。

■ AC Adaptor電源の誤接続。
　・12VのAC Adaptorを19V仕様のDC-DCに繋いだらどうなるか。
　　そのまま動く事もあれば、動かないこともある。
　・19VのAC Adaptorを12V仕様のDC-DCに繋いだらどうなるか。
　　DC-DCが飛ぶ。既に3個のpicoPSUで経験済み。

■ よって、AC Adaptor電源を使ったPCに関する特に大切な注意事項は、
　・PCの動作が突然停止した時は、真っ先にAC Adaptor電源の故障を疑うこと。
　　疑いが晴れるまで、そのAC Adaptor電源は使わないこと。
　　Testerで出力電圧を測ること。
　・AC Adaptor電源のAC Cableは最後に繋ぐこと。
　・AC Adaptor電源の電圧、12Vと19Vを間違わぬこと。
　　自分は色分けしている。

Skylake/Kabylake等、省電力/低発熱のCPUが主体になり、iGPUも底々の性能が得られるようになるとVideo Cardの出番は減り、AC Adaptor電源で事足りる例が増えた。我家では、Mini-ITXだけではなく、Micro-ATXにまで及んでいる。そうなると、Watcheckerを組み込んだ 「電源 Control Box」 が欲しくなる・・・

実は MSI C236M Workstation の出物を得ることができた理由は、同M/Bが販売終了になったからである。C236自体は現行品ながらMSI C236Mの仕様は、
　・NICはRealtek RTL8111H。
　・M.2は対応せず。
　・USB 3.1 Gen 2なし。
では寂しい限り、恐らく後継のM/Bが予定されているのであろう。けれども、
　・自分の使い方ではRealtekでも不都合はない。
　・M.2は消費電力や発熱の点で旧来のSATA SSDに較べてやや見劣りする。
　・USB 3.1 Gen 2はCable長の制限から当分使う見込みはない。
であることから、全く問題ないのである。実際、i3 7100Tで試した限りでは、
　・青画面や凍結画面は一度もない。
　・Micro-ATX M/Bとしては省電力である。
　・Event Viewerに現れるErrorや警告も少ない。
等々、安定性は極めて良好である。

さて、別頁で進行中の AMD Ryzen の件、8C16TのR7 1700、6C12TのR5 1600ともBench結果には目を見張るものがあり､価格を考えたら 「Intel 真っ青」 と思われる。ところが、使い勝手は大いに疑問あり。
　・iGPUがないため、別途Video Cardを挿した時のIdle時消費電力は25～30W超
　　となり、GPU内蔵のIntel CPUに較べて10～20Wも高い。負荷時の消費電力は
　　Video Card次第。
　・起動や再起動時に要する時間が長く、気の短い人には苦痛かも。
　・ExplororやControl PanelのIconをClickした時、IntelのM/Bでは瞬時に立ち
　　上がるのに、Ryzen Seriesの場合は結構待たされる。その昔、SCSI-HDDに
　　較べてIDE-HDDの立ち上がりが遅かった時代の記憶が甦る。

以上の点は、今後ChipsetやBIOSの見直しにより改善されるものと思われるが、現時点ではCore数を生かした使い方でなくては不満が残るであろう。そうなると､4C8TのCPUはまだまだIntelに相当な分があることになり、4C8TのRyzenを見送り、v6 XEON を選ぶ気になった次第である。

とあれこれ御託を並べた挙句、Xeon E3-1245 v6 に決めた。 従って 「明るい悩みの日々」 は一日限りに・・・