Case Lian li TU-150Wは手提式である。Alumi製で一見華奢な印象を受けるので、その持ち手の強度が気になる。

部品一式を据えたところで各部を見回したら、どうもSSDのDesignが気に入らない。WD 2.5"SSDのBlueが全黒の中で浮いて見えるのだ。

前節で述べた通り、Intel UHD Graphics DriverのInstallは中々の曲者であった。更に面倒なことには、M/BによってInstall可能なVersionに差があり、同じChisetでもMakerによって異なる。どうもBIOS細部の記述に起因するように思われる。今年に入り、各社ともBIOSのUpdateが滞っているので、最新Driverに対応するかどうかは試すまで判らない。そこで、手持ちのM/B 7枚で確認した。Win10は全て Version 1909 Build 18363.720である。

M/B		CPU	Driver	Graphics Control
ASRock	H310M-HDV/M.2	Core i5 9400	7584	GC Center
	H370M-ITX/ac	Core i3 8300	7870	GC Center
MSI	H170I Pro AC	Pentium G4600T	7870	GC Center
	H310I Pro	Core i3 8100	7870	GC Center
	B360M Pro-VH	Pentium G5600T	6345	GC Panel
	B365M Pro-VH	Core i3 8100	7870	GC Center
	Z390I GAMING EDGE AC	Core i5 8400	7870	GC Center
*Intel UHD Graphics Driver 26.20.100.7584 → 7584 　　　　Intel UHD Graphics Driver 26.20.100.7870 → 7870 　　　　Intel UHD Graphics Driver 24.20.100.6345 → 6345 　　　*Intel Graphics Command Center → GC Center 　　　　Intel Graphics Control Panel → GC Panel

以上7枚の内、ASRock H310M-HDV/M.2 と MSI B360M Pro-VH は、最新Driver 26.20.100.7870がInstallできなかった。　↓ Install不可の表示。

2020/03/15の節で､一部のM/Bは最新のIntel UHD Graphics Driverに対応せず、Error Messageが現れると述べた。その後、Win10 Ver.2004ではどうか試した。問題のM/Bは ASRock H310M-HDV/M.2とMSI B360M Pro-VH の2枚。結果は以下の通り。

M/B	CPU	Win10 Ver.2004	Intel UHD Graphics Driver
			Install OK	Install NG
ASRock H310M HDV/M.2	Core i3 8100 Pentium G5600T （新旧2石で試した）	Build 19041.207	7584	7870 7985
MSI B360M Pro-VH			6345

　・ASRock H310M-HDV/M.2はDriver 7584が限界。7870/7985はNG。
　・MSI B360M Pro-VHはDriver 6345が限界。7870/7985はNG。
　・つまり Win10 Ver.2004へのUpdate後も変化なし。

ここで引き下がってはPC自作erの名が廃る。そこで、Win10 1909 Build 18363.778仕様の最新ISO Fileを用いClean Install後、2004 Build 149041.207へUpdateした。
　・ASRock H310CM-HDV/M.2の結果は○。
　　Intel UHD Graphics Driver 26.20.100.7985 はすんなり入った。
　・残念ながら、MSI B360M Pro-VHは 6345 が限界で変化なし。

よって、最新のIntel UHD Graphics DriverがInstallできない時、Win10の最新ISO Fileを用いClean Installすれば直ることもあるが、それでも駄目な例もある。来月Comet Lakeが発売される前に解決したいのだが、どうなりますか・・・

PC Watch impress 2020/04/28版に以下の記事を見付けた。

Intelは27日(現地時間)、第6世代Core以降のGPU向けのドライバ「26.20.100.8141」を公開した。 　このドライバの最大のアップデートは、OEM(PCメーカー)が独自にカスタマイズしたバージョンを上書き可能になった点である。これまで、OEMがGPUドライバに対し独自にカスタマイズを行なっていてそれがプリインストールされている場合、Intelが配布したジェネリックドライバを当てようとしたとき、「このシステムはサポートされていません」といったエラーが出て、上書きできないようになっていた。 　しかし多くのユーザーから、Intel最新のドライバで実装された機能や問題修正、最新ゲームへの対応をいち早く望む声が増加したため、今回この制限を解除する。OEMはこれまでどおりWindows Updateを通してカスタマイズ版のドライバを提供可能で、ユーザーはどちらをインストールするか自由に選択できる。 　また、ブラウザでシステム構成を自動でチェックして、最新ドライバを適用する「Intel Drivers and Support Assistant」も、4月28日よりこの制限を解除し、OEM版ドライバからジェネリックドライバへのアップデートが可能になる。

そこで､前節で失敗した MSI B360M Pro-VH へのInstallを試みた。手順は、

　・Win10 2004 Insider Program のISO FileをClean Installした。
　　Update後、Win10 2004 Build 19041.207に達した。
　・IntelのDL Siteから Intel UHD Graphics Driver 26.20.100.8141を得る。
　・次にMicrosoft Storeから Intel Graphics Command Centerを得る。

DriverとCommand Centerを別々にDLする点は面倒だが導入後の動作は問題なし｡これで該当する手持ちのM/Bは、全て最新のDriverが使えるようになった。

SuperMicro C7Z370-CG-IWをLian li TU-150Wに収めたのは 2020.02.16。当時はRadeonもNVIDIAもDriverが気に入らず、結局 Intel UHD Graphicsで間に合わせたが、その後のUpdateによりRadeon/NVIDIAとも大いに改善され、Video Cardを挿す気になったら使い切って空なし。何とも間の悪い話。

さて、このPCに対する不満は実に些細なことである。Smoke仕上げのAcryl側版から透けて見えるSSDの色味に馴染めず、どうしたものかと思案していた。この際、SSDを交換しよう。
　　交換前SSD：WD Blue 500GB SSD
　　交換後SSD：WD Red 500GB SSD
このところ WD Red SeriesのSSDは幾分値下がりし求め易くなった。SSDに依っては大容量Fileの転送速度が著しく低下し、並みのHDDにも劣る場面を何度も経験した。その点、WD Red Seriesは信頼性が高く期待できそう。

先ず、CrystalDiskMark7.0でBlueとRedを比較することにした。SSDの転送速度を計測する前に一端SSDを空にしたい。けれどもSystem SSDを消す訳には行かず、Data DiskのWD Blue 1TB SSDとWD Red 500GB SSDを用いたところ、結果は測定誤差程度でここに示すまでもない。よって、TBW （Tera Byte Written / Total Byte Written） = 総書込容量の差に期待を。計測後、Blue仕様の500GB System SSDをWD Red 500GB SSDにCopyしCaseに固定した。
　　WD Blue 500GB SSD ： 200TBW
　　WD Red 500GB SSD ： 350TBW

Supermicro C7B360-CB-Mを入手したのは 2018年7月。以来､出番は少なかった。
　・9th CPU用のBIOSが中々登場せず随分待たされた。
　・2019年6月に新BIOSがUpされたが、UEFI Shellから起動する仕様だった。
　　早速、その「UEFI Shell起動BIOS Update」を試みたが旨く行かず。
　・と言うことで、Supermicroの箱を眺めるだけで飾り物になっていた。

既にOld H/Wに成り下がったが、性能的にはまだまだ現役で通る。ならば「UEFI Shell起動BIOS Update」に再挑戦しよう。ところがその手順書は英文の上判り難い。それでもどうにか大意を掴み指示通りに実行した。結果は○。最新BIOSへのUpdateは成功した。寧ろ、前回なぜ不成功に終わったのか理解に苦しむ有様。Test-PCの構成は、
　【M/B】 Supermicro C7B360-CB-M
　【CPU】 Coffeeelake Pentium G5500T
　【CPU Cooler】 Intel Regular Cooler
　【MEM】 DDR4-2400 4GBx2
　【SSD】 Samsung 830 Series 250GB
　【Sound】 USB-DAC + Noise Filter
　【PSU】 picoPSU-160-XT + 12V 150W AC Adaptor

Win10 Pro 20H2をClean Installし、問題のないことを確認した後、
CPU / Memory / 電源を換えた。
　【CPU】 Coffeeelake Pentium G5500T → i5 9400
　【MEM】 DDR4-2400 4GB x2 → DDR4-2666 8GB x2
　【PSU】 picoPSU160-XT → Kurosiko KRPW-TI500W/94+
今のところ動作は安定し不都合な点は見当たらない。 それにしても絵が綺麗で音もよい。けれども、Caseに収めて常用PCに仕立てたくとも置き場所がない。

Supermicro C7B360-CB-MのTestに伴い、予備に確保してあったTitanium電源 Kurosiko KRPW-TI500W/94+ を開封した。

BIOS Updateは慣れたつもりでも緊張する。過去、100枚近いM/BをUpdateした内、失敗してお釈迦にした例は一回のみ。それでも常に初心者の心掛けで慎重に対処している。最近のBIOS Updateは、Flash Memoryを差し込むだけで済む例が多く簡単ではあるが、偶に「DOS起動BIOS Update」もある。更に今回「UEFI Shell起動BIOS Update」を経験した。以上を纏めると、
　【Flash MemoryによるBIOS Update】 多くのM/Bはこの方法による。
　【Web上からのBIOS Update】 経験は一度。なるべく避けた方が良いとのこと。
　【DOS起動BIOS Update】 Supermicro及び一部のGigabyte製品に見られる。
　【UEFI Shell起動BIOS Update】 Supermicro C7B360-CB-Mで初めて経験した。

これで、全ての局面でBIOS Updateが可能になり、
　　「 BIOS Update承ります 」
なる看板を掲げて小銭を稼ぐのも悪くないか、と考えるも後腐れがありそうで夢想するだけに留めよう。

では、幾つかの経験談を述べよう。
■ CPUなどのH/Wを交換した時、CMOSをClearせずに起動すると、いつまでも初期画面が現れないことがある。全く駄目な場合もあれば、50秒では立ち上がらず、50秒を過ぎて起動することもある。中には自動的に初期化される例もある。
■ BIOS Update後、数十秒待っても変化のないことがある。Makerによって再起動するまでの時間に相当な差があるので慌てずに待つ他はない。
■ あれこれ手を尽くしてもBIOSが立ち上がらないことがある。そうした時、M/B上の電池を抜き一晩寝かせるのが吉。これで救われた例は一度や二度ではない。

何と、SuperMicro C7Z370-CG-IW はTPMが有効にならないのだ。このM/BはMini-ITXとしては我が家の最高値である。それがWin11非対応となれば痛手は大きい。BIOSの細部を何度も確認したが､TPMに関する項目は見つからなかった。同社のM/Bには TPM Moduleを挿す例もあるが、C7Z370-CG-IWにTPM Headerは見当たらない。この先､BIOSやFirmwareのUpdateで対応されるかどうかも判らない｡そこで､手持ちの C7B360-CB-M を確認したところ、TPM HeaderがありModuleを挿す仕様だった。仕方なく、Web上にTPM Checkを回避する方法が掲載されているので試してみたが成功せず。

そうなると、C7Z370-CG-IWに載せた i7 8700K の処遇を考えなくてはならない。
i7 8700Kは CineR15 single値 200超、Super PI 104万桁 8sec、Ryzen 3700Xより軽快な動作が得られる。まだまだ現役を張る能力はある。ならば、C7Z370-CG-IWのTPM対応状況を見定めるまで、他のM/Bで凌ぐことになろうか。

候補は MSI Z390i Gaming Edge AC。このM/BでのWin11動作は確認済みなので、M/Bを差し替えれば即完成となる。う～ん、今一つ気乗りがしない。C7Z370-CG-IWを入れたMini-ITX Case Lian Li TU-150W には、Ryzen 5600X （現在Obon組）の方が似つかわしく思えるからである。どうするか開会式を観ながらじっくり考えよう・・・

別頁で古物部品の整理について述べた。では、Win11に対応するCoffee Lake世代はどうするか。この一年、順次Comet Lake/Rocket Lakeへの移行を進めたため、現在、最も余剰在庫の多いCPUとなった。
　　i3 8100 / i3 8300 / i5 8400 / i7 8700T / i5 9400 / i5 9500T
まだまだ充分使えるもの許りである。そこで、i7 8700T/i5 9400/i3 8300 を試した。我が家の使い方で、CPUの使い勝手を判断するには、
　Cinebench R15 CPU single Core / Super PI 104万桁 / Idle時消費電力
の値で大凡の見当が付くので、以下3種の組合せでTestした。

Coffee Lake	PC_01	PC_02	PC_03
M/B	ASRock H310M-HDV/M.2	ASRock H310CM HDV-M.2	MSI B360M Pro-VH
CPU	i7 8700T	i5 9400	i3 8300
WhyNotWin11の判定	All OK	All OK	All OK
CineR15 singe core	169cb	172cb	156cb
Super PI 104万桁	9sec.	9sec.	10sec.
Idle時消費電力	7W	7W	9W

　・PC_01/PC_02/PC_03ともWin11の動作は問題なし。
　　非Game用途ならPerformanceは充分である。
　・PC_03のIdle時消費電力が少し高いが許容範囲内。

何故、早々にお役御免となったのか。3枚のM/BともUSB-DACを繋いだ時の音質が気に入らなかったからである。その後、Win10の版が進みWin11へ移行してから音楽再生の品質は向上しているので､小煩い事を言わなければ充分実用に堪える。但し､Micro-ATX M/Bでは､Caseが大きくなり置き場所に困ることから､そう何台も仕上げる訳には行かない。Coffee Lake対応のMini-ITX M/Bは、元々手持ちが少なく空は僅か。何も無理をして組み立てることはないが、できればどうにかしたい・・・

ところで、数日前から部屋の片隅で鈴虫が鳴いている。大した成果もないままに時間だけが過ぎて行く・・・

現在、我が家で最も大きな悩みは前々節で述べた通り、SuperMicro C7Z370-CG-IWにTPMが見当たらず、Win11の要件を満たさない点にある。CPUは Coffee Lake i7 8700K であり、TPMの件さえ解決すれば、Win11の要件は全て満足されるのに、未だBIOS Updateはなく、どうしたものかと手を拱く状態が続いている。もし、M/Bの基板上にTPM ModuleのSocketがあればどうにか成りそうに思えるのだがそれすらない。そうなると、
　・Win10のまま使い続ける。
　・BIOSのUpdateを待つ。
　・この際見限る。
C7Z370-CG-IWは我が家では最も高価なM/B。なかなか方針が決まらない。

現在の部品構成とBench結果は以下の通りである。
　【M/B】 SuperMicro C7Z370-CG-IW
　【CPU】 Coffee Lake i7 8700K
　【CPU Cooler】 be quiet！ Dark Rock Pro 4
　【MEM】 DDR4-2666 8GBx2
　【SSD 1】 WD Red 500GB
　【SSD 2】 WD Blue 1TB
　【HDD】 Seagate 2.5" 2TB
　【PSU】 Corsair SF600 Platinum 600W
　【Case】 Lian li TU-150W
　【Case Fan】 be quiet! 120x25mm PWM Fan x2
　【OS】 Win10 Pro 21H1 Build 19043.1263

　【Cinebench R20 CPU multi】 3446 pts / Max 137W
　【Cinebench R20 CPU single】 480 pts / Max 42W
　【Cinebench R15 CPU all】 1401 cd / Max 126W
　【Cinebench R15 CPU single】 202 cb / Max 42W
　【Prime95実行時】 Max 148W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 76℃ （室温26.0℃）
　【Super PI 104万桁】 8sec.
　【Idle時】 13W
　【WMP音楽再生時】 15W
　【PowerDVD19Ultra TTHD_OFF】 17W
　【PowerDVD19Ultra TTHD_ON】 21W

このPCに使われている部品は、M/Bに限らず全て高品位であり、Bench結果も現役として充分通用する成績である。そう簡単に諦める訳には行かない・・・

AMD X頁で、B450 + R5 2600 + Win11を組み合わせたPCに Hyper-Vを導入し、Win11 22H2 Dev Build 22463.1000 Pro/Enterpriseとも問題なかったのに、32bit版Win10のInstallは成功せず、いくつか条件を替えて試したが､10月3日現在進展なし。IntelとAMDでは仮想環境に微妙な差があり、AMD上のHyper-Vは32bit版OSに未対応の可能性がある。そこで､Intel環境で試すことにした｡既に導入済みのHyper-VはHost-OS WS2022であり､Win11上では試していなかった。
Test-PCの構成は以下の通り。
　【M/B】 MSI B310M Pro-HV-A Pro Max （BIOS 1.D1）
　【CPU】 Coffee Lake i7 8700T （6C12T、2.4/4.0GHz、TDP35W ）
　【CPU Cooler】 Noctua NH-L9x65
　【MEM】 DDR4-2666 8GBx2
　【SSD】 WD Blue SATA 500GB
　【PSU】 In WIN IP-P300KF7-2 Platinum
　【OS】 Win11 beta 21H2 Build 22000.194

経過は、
　・Host-OS Win11 beta 21H2 Build 22000.194のHyper-Vを有効化した。
　・WS2022上でつくった Win10 Enterprise 32bit版の仮想Diskを流用して登録した。
　　特に問題なく、至極真っ当に動作した。
　・Win11 beta 21H2 Build 22000.194のISO Fileを用いClean Installした。
　　特に問題なし。

よって、Intel仕様のM/B上では、32bit/64bit-OSともHyper-Vに対応し、全く問題のないことが明らかになった。抑も、我が家で仮想OSを使う目的は、
　① 最新OSの動作Test
　② 32bit-OS上でOld Applicationの運用
であることから、Win11 Dev版とWin10 32bit版が動作する仮想環境は、
　Intel 300 Series以降のM/B + Coffee Lake以降のCPU + Hyper-V
を組み合わせたPCに限られ、AMDはUpdate待ちに・・・

2nd Main-PCをWin11へUpgradeした。
部品構成は以下の通り。2019/11/01に仕立ててから凡そ2年経った。
Coffeelake i5 9600は、CinebenchやSuper PIの値が優れ、今でも現役として充分なPerformanceが得られるので、当分このまま使う予定である。

【M/B】 MSI Z390M Mortar (BIOS 1.9)
【CPU】 Coffeelake i5 9600 （6C6T 3.10GHz/4.60GHz TDP 65W）
【CPU Cooler Heatsink】 Thermalright Macho120 SBM
【CPU Cooling Fan】 be quiet! 120x25mm PWM Fan
【MEM】 DDR4-2666 8GBx2
【M.2_01】 WD Blue 500GB M.2 NVMe
【M.2_02】 WD Blue 500GB M.2 SATA 6Gb/s
【2.5"SSD】 Micron 1300MTFDDAK2T0TDL 2TB
【2.5"HDD】 Seagate ST2000LM007 2TB （氷室mini入）
【3.5"HDD】 Seagate ST600DM03 6TB （Smartdrive入）
【USB3.0/2.0増設Panel】 AINEX PF-004A
【Case Fan】 be quiet! 120x25mm PWM Fan x2
【PSU】 Kuroshiko KRPW-TI500W/94+Titanuim （be quiet! 120x25mm PWM Fanに交換）
【Case】 WiNDy ALTIUM X （2005年秋購入）
【OS】 Win10 Pro 21H2 Build 22000.282
【仮想OS】 VMware 16.2.0 + Win7HPx32 / Win10HPx32

・別のPCで古いAppliがWin11で動作することを確認した上でUpgradeした。
　このPCは Install済みのAppli多く、他のPCより大分時間がかかった。
・期待通り、Office2000 / Office2013 / Adobe CS4 / Pagemaker 7.0等、
　全て無事に動作した。
・Pagemaker6.0やMicrografx Designer7.0等、16bit AppliはVMware上の
　32bit OSでOK。
・UIをCustomizeし、Win10とほぼ同じ使い勝手にした。
・ここまでの作業で不可思議な局面は一度もなかった。

断捨離を進めている。AMD-PCを2台整理する予定ではあるが、未だ解体には至らない。では、Intel-PCの候補はあるか。現在、最も使用頻度の低いPCは以下の通りである。今更、Coffee Lake i5 9400F搭載Micro-ATX PCの出番はなかろうと分解してしまった。 ところが、過去のDataを確認したら、最新のCPUに較べて高負荷時の消費電力が低く、これはまだまだ行けるかも知れないと思い返し、Obon-PCに仕立て確認した。

部品構成は、
　【M/B】 MSI Z370M Mortar （BIOS ver.1.90）
　【CPU】 Coffee Lake i5 9400F （6C6T 2.9/4.1GHz TDP65W）
　【CPU Cooler Heatsink】 Thermalright Silver Arrow 130
　【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-F12 PWM
　【MEM】 DDR4-2666 8GBx2
　【M.2】 Samsung 950 Pro 256GB
　【Video Card】 MSI GTX1650
　【Vide Card Fan】 be quiet! 92x25mm PWM Fanに交換
　【PSU】 In Win IP-P300KF7-2 Platinum
経過は、
　・C-State/ASPM/VMD/IRST等、全有効とした。
　・MSI Z370M Mortarの既定値（AUTO） PL1=255W、PL2=255W と
　　PL1=90W、PL2=180Wの二通りで計測したところ、消費電力はほぼ同じで
　　Cinebench Scoreは、AUTOの方が 2-6% 良好だったので、結局AUTOとした。
　・CPU Core/Cache Voltage offset -75mV とした。
　・Win11 Pro Build 22000.527 へのUpdateは問題なし。
結果は、
　【Cinebench R20 CPU multi core】 2213 pts / Max 73W
　【Cinebench R20 CPU single core】 418 pts / Max 35W
　【Cinebench R15 CPU all core】 】940 cb / Max 71W
　【Cinebench R15 CPU single core 172 cb / Max 34W
　【Prime95実行時消費電力】 Max 82W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 51℃ （室温：23.0℃）
　【Prime95実行時CPU Fan回転数】 Max 895rpm
　【Super PI 104万桁】 9sec.
　【Idle時】 16W
　【WMP音楽再生時】 18W
　【PowerDVD19Ultra Upcon再生時】 27W

　・Cinebench Scoreは低調に見えるが、CineR15 single 173cbなら実用上不満
　　はない。
　・Prime95実行時 Max 82Wは扱い易い。
　　同CPU温度 Max 51℃、同Fan回転数 895rpmなら、静音PCとして合格。
　・M/B MSI Z370M Mortarは2年前の製品。この頃のMSI M/BはUSB-DACを
　　繋いだ時の音が良い。
　・GTX1650を挿して Idle 16W は上々、PowerDVD Upcon再生時の画像も良好。
　・総じて、Alder Lakeより低消費電力で満足度も高い。
　・よって、解体処分は中止に・・・

我が家には、試しただけで実機として運用したことにない部品が山のようにある。
毎年6-7月になると何故か気になり出す。この時期は新製品の発表が少なく、自ずと古い部品に目が向くからかも知れない。

その筆頭は SuperMicro C7B360-CB-M である。
　・9th CPU用のBIOSが中々登場せず偉く待たされた。
　・TPM Moduleの入手に手間取った。
等々、不遇な理由は幾つかあるが、決して安くはないM/Bをこのまま蔵入りでは申し訳ない。そこで、以下の通り再試行した。
　【M/B】 SuperMicro C7B360-CB-M
　【CPU】 Coffee Lake i7 8700K
　【CPU Cooler】 be quiet! DARK ROCK PRO 4
　【MEM】 DDR4-2666 8GBx2
　【M.2】 Samsung 960 EVO 250GB
　【PSU】 In Win IP-P300HF7-2
　【OS】 Win11 Pro Build 22000.708

現在、我が家の 「常用PC要件」 は以下の通りである。
　【CineR15 single値】 180cb以上
　【Superπ 104万桁】 10sec.以下
　【最小構成時Idle消費電力】 10W以下

経過は、
　・BIOSは前回のTest時に最新版へUpdateした。
　・TPM Moduleは前回装着し、Win11要件合格確認済み。
　・BIOS中の省電力機能は全て有効とした。
　・このM/BはPL1/PL2を調節できず､規定値 PL1 95W / PL2 131W のまま。

結果は、（室温 27.0℃）
　【CineR20 CPU all core】 3069 pts / Max 137W
　【CineR20 CPU single core】 467 pts / Max 36W
　【CineR15 CPU all core】 1254 cb / Max 133W
　【CineR15 CPU single core】 190 cb / Max 37W
　【Prime95実行時消費電力】 Max 138W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 74℃
　【Prime95実行時CPU Fan回転数】 Max 1005rpm
　【Superπ 104万桁】 8sec.
　【Idle時消費電力】 8W
　【Idle時CPU温度】 32℃
　【Idle時CPU Fan回転数】 301rpm
　【WMP音楽再生時】 9W
　【PowerDVD22Ultra Upcon再生時】 16W

　・上記「常用PC要件」は満たされたが、Cinebenchの値は低調だった。
　　4節上のSuperMicro C7Z370-CG-IWと較べて5-10%下回った。
　・けれども、Idleから低負荷時にかけての消費電力は良好。
　　音楽動画再生時は Alder Lake Celeron G6900 より低い。
　・従って、このPCはAudio & Visual-PC向き。
　　或いは、3.5"HDDを5-6台取り付けてFile Serverとするか。
　　i7 8700Kの使い方としては何とも不相応に思えるが、
　　これも時代の流れと受け止めよう。
　・低消費電力PCを目差すなら、Coffee Lake / Comet Lakeが狙い目か。

Alder Lake世代のMini-ITX M/Bは値が張るもの許りである。廉価M/B愛好家としては不満たらたら。Alder Lake Mini-ITX M/Bは 17K円以上、同Micro-ATX M/Bは 10K円以上。そうなるとMicro-ATXが注目される。既に○枚試した。けれども並みのMicro-ATX Caseは25 liter以上の大きさがあり、そうそう何台も置く場所はない。

先日、Abeeの海外生産工場が作る 「AL mordor」 BrandのMicro-ATX Case 「Solar 210SFF」 が発売された。
　　http://www.hec-group.jp/product/case/model/s210sff/
　・3.5"Bay x1、2.5"Bay x2。CPU Cooler 85mm高まで。
　・寸法は W210 x H280 x D235 約13.8 liter、重量 約1.2Kg
　・これは良さそう。目方1.2Kgは腰痛持にとっては有り難い。

早速求めて細部を確認した。
　・これで大丈夫かと思える程に軽い。
　・旧Abee製品に較べて高級感はないが、がっかりする程でもない。
　・底面に120mm Fanを取り付けると搭載可能Storageは3.5"HDD x1。

問題は取付可能なMicro-ATX M/Bの寸法にある。大凡 230mm x 190mm が限界。ところが、その寸法に見合う Alder Lake Micro-ATX M/Bはどこにも見当たらない。そうなると、Intel 300/400/500 Series M/Bから選ぶ事になる。そこで、以下の部品構成を候補とした。
　【M/B】 ASRock H310M-HDV M.2 （BIOS P4.20）
　【CPU】 Coffee Lake i7 8700T （6C12T 2.40/4.00GHz 14nm TDP 35W）
　【CPU Cooler】 Noctua NH-L12S
　【MEM】 DDR4-2666 16GBx2
　【M.2】 Samsung 980 500GB NVMe
　【LAN Card】 Intel Gigabit CT Desktop Adapter
　【PSU】 SilverStone SST SX500-LG + Noctua NF-A12x15 PWM
　【OS】 Win11 Pro Build 22000.738

このPCは Hyper-Vを運用する予定。 ASRock H310M-HDV M.2内蔵のNIC i219Vでは、Win11のInstall時に認識されず先へ進めない例があるので、Intel LAN Cardを加え Dual NICとした。

Case Solar 210SFFは排気Fanがなく、電源Fanにその役割を担わせるべく、SilverStone SST SX500-LGを選び、電源内蔵FanをNoctua NF-A12x15 PWMに交換し、回転数をBIOS制御とした。但し、この電源は我が家の標準電源 In Win IP-P300KF7-2 と較べてIdle時消費電力が3-4W高く大いに不満。

Solar 210SFFに部品一式を取り付ける前に下準備をしなければならない。

予定の部品をAL mordor Solar 210SFFに取り付けた。自作のM.2 Heatsinkが底面のFanに当たることから､25mm高から20mmt高に変更した点を除けば､特に問題なく収まった。

結局、部品構成は以下の通りに落ち着いた
　【M/B】 ASRock H310M-HDV M.2 （BIOS P4.20）
　【CPU】 Coffee Lake i7 8700T （6C12T 2.40/4.00GHz 14nm TDP 35W）
　【CPU Cooler】 Noctua NH-L12S
　【MEM】 DDR4-2666 16GBx2
　【M.2】 Samsung 980 500GB NVMe
　【SSD】 Samsung 860 EVO 500GB
　【HDD】 Seagate 2.5"2TB HDD
　【LAN Card】 Intel Gigabit CT Desktop Adapter
　【PSU】 SilverStone SST SX500-LG + Noctua NF-A12x15 PWM
　【Case】 AL mordor Solar 210SFF
　【Case Fan】 be quiet! 120x25mm PWM Fan
　【OS】 Win11 Pro Build 22000.738
結果は、
　【Cinebench R20 CPU multi core】 2508 pts / Max 108
　【Cinebench R20 CPU single core】 402 pts / Max 36W
　【Cinebench R15 CPU all core】1188 cb / Max 107W
　【Cinebench R15 CPU single core】 168 cb / Max 36W
　【Prime95実行時】 Max 98W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 67℃ （室温 28.1℃）
　【Prime95実行時CPU Fan回転数】 Max 1094rpm
　【Super PI 104万桁】 10sec.
　【Idle時】 14W
　【WMP音楽再生時】 16W
　【PowerDVD22Ultra Upcon再生時】 22W

　・Cinebenchの値は低調。T付CPUの割には消費電力が高い。
　・電源の効率が思わしくなく、Idle時消費電力は14Wに達した。
　　効率の良い電源を用い最小構成なら Idle 8W程度か。
　・Hyper-Vに以下4種のOSを入れた。特に問題なし。
　　Win11 Pro IP Dev / Win11 Pro / Win10 Education / Win10 Enterprise x32

さて、Micro-ATX Caseと称しながら、最新のAlder Lake M/Bには収まる製品が1枚もない点はどうにも許しがたい。けれども手立てがない訳ではない。一工夫して Alder Lake Micro-ATX M/Bを据えるべく､Solar 210SFF Black Caseを注文した｡

前節で、極小Micro-ATX Case 「AL mordor Solar 210SFF」 入りの 「ASRock H310M-HDV M.2 + i7 8700T + Hyper-V」 PCを仕上げてから2ヶ月経った。
　・動作に不都合はない。
　・Hyper-VのGuest-OS 4種の動作も良好。
　・Coffee Lake i7 8700TのperformanceはAlder Lake i5 12600Kと較べて
　　やや物足りないが、実用上問題はない。
　・けれども、SFX-L電源 SilverStone SST SX500-LGはIdleから軽負荷時の
　　消費電力が高く、少々不満あり。

SilverStone社のSiteを眺めていたら Compact Micro-ATX Case 「MILO 11」 が
目に留まった。

とあり、13.8 literの「AL mordor Solar 210SFF」より3.45 liter小さい。
その上、低負荷時の効率に優れた TFX電源 In Win IP-P300HF7-2 / In Win IP-P300KF7-2 が使えるとなれば期待は膨らむ。但し、吸排気能力に疑問があり、どの程度のCPUまで使えるかどうかは不明。近日発売予定。

2022/06/23に仕上げたHyper-V PCに用いたM/B ASRock H310M-HDV M.2 が不調に陥った。原因は不明。仕方なく MSI B360M PRO-VH に交換した。収める Case AL mordor Solar 210SFFは小型ながら、幅の狭いMicro-ATX M/Bなら入る。

部品構成、
　【M/B】 MSI B360M PRO-VH （BIOS 1.B0）
　【CPU】 Coffee Lake i7 8700T （6C12T 2.40/4.00GHz 14nm TDP 35W）
　【CPU Cooler】 Noctua NH-L12S
　【MEM】 DDR4-2666 16GBx2
　【M.2】 Samsung 980 500GB NVMe
　【SSD】 Samsung 860 EVO 500GB
　【HDD】 Seagate 2.5"2TB HDD
　【LAN Card】 Intel Gigabit CT Desktop Adapter
　【PSU】 SilverStone SST-ST30 SF V2
　【Case】 AL mordor Solar 210SFF
　【Case Fan】 be quiet! 120x25mm PWM Fan
　【OS】 Win11 Pro Build 22621.1555
経過、
　・BIOSの細部を確認し SW-ON。
　・System M.2 SSDはそのまま流用したが特に問題なし。
　・ところが、Cinebench実行時の消費電力が高い。130Wを軽く越える。
　・そこで、BIOS中の "CPU Lite Mode" を変化させて試した結果、
　　"Mode3" を選んだ。PL1/PL2はAUTO。
結果、
　【Cinebench R20 CPU multi core】 2225 pts / Max 118W
　【Cinebench R20 CPU single core】 407 pts / Max 37W
　【Cinebench R15 CPU all core】1021 cb / Max 117W
　【Cinebench R15 CPU single core】 165 cb / Max 37W
　【Prime95実行時】 Max 117W
　【Prime95実行時CPU温度】 Max 60℃ （室温 22.3℃）
　【Prime95実行時CPU Fan回転数】 Max 1094rpm
　【Super PI 104万桁】 9sec.
　【Idle時】 14W
　【WMP音楽再生時】 16W
　【PowerDVD19Ultra Upcon再生時】 23W

　・前のM/B ASRock H310M-HDV M.2に較べてCinebenchの成績は見劣りする。
　・Idleから軽負荷時にかけての消費電力はASRock H310M-HDV M.2と同等。
　・Hyper-Vに入れたGuest-OS4種は特に問題なし。
　　Win11 Pro Canary/Win11 Pro/Win10 Education/Win10 Enterprise x32
　・できれば小型のLGA1700 M/Bを探し、手持ちの i5 13600T を活かしたい。
　　それまで i7 8700T で我慢しよう。